Le difese basate su presunte attività correlate alla corruzione da parte degli investitori sono diventate popolari dagli Stati nell'arbitrato sugli investimenti. Data la gravità di tali accuse, uno dei compiti più importanti per i tribunali arbitrali è senza dubbio quello di risolvere le legittime difese basate su fatti consolidati di corruzione da insinuazioni infondate. Perciò, l'approccio adottato dai tribunali arbitrali in merito […]
Interesse per l'arbitrato internazionale sugli investimenti
Nell'arbitrato internazionale sugli investimenti gli interessi possono rappresentare una parte significativa di un premio finale e non è raro che l'interesse superi i danni effettivi.[1] Pur non essendo un rimedio indipendente, l'interesse rappresenta un importante elemento di compensazione.[2] Lo scopo principale di un premio di interesse è "compensare il danno derivante dal fatto che, […]
Riservatezza nell'arbitrato internazionale: Obblighi in inglese, Francese e americano. Legislazione
La riservatezza è spesso considerata come uno dei principali vantaggi dell'arbitrato internazionale. Per esempio, la riservatezza riduce la divulgazione di informazioni sensibili e l'influenza dell'opinione pubblica.[1] La riservatezza deve essere distinta dalla privacy, che riguarda il fatto che solo le parti dell'accordo di arbitrato possono partecipare alle udienze e partecipare ai procedimenti arbitrali.[2] La privacy impedisce l'interferenza da […]
Calendario procedurale e presentazione tardiva delle prove nell'arbitrato ICC
In arbitrato ICC, sulla sua costituzione, il primo compito che il tribunale arbitrale deve assumere è quello di stabilire i termini di riferimento (Articolo 23 delle norme sull'arbitrato dell'ICC) e convocare una conferenza sulla gestione dei casi con le parti (Articolo 24 delle norme sull'arbitrato dell'ICC) durante, o seguenti, quale deve essere un calendario procedurale per l'intero arbitrato […]
Accordi arbitrali internazionali e competenza: Una prospettiva comparata tra USA e Francia
La dottrina di Kompetenz-Kompetenz presume che un tribunale arbitrale internazionale abbia giurisdizione per valutare e decidere la propria giurisdizione. I sistemi giuridici adottano approcci diversi al principio di Kompetenz-Kompetenz. La legislazione nazionale sull'arbitrato varia a seconda delle versioni del principio di Kompetenz-Kompetenz adottato.[1] Il principio prevede due tipi di effetti. L'effetto positivo di Kompetenz-Kompetenz è che l'arbitro […]