Il Quadro di arbitrato cinese all'interno del quale viene condotto l'arbitrato è costituito dalla legge, l'interpretazione giudiziaria e i trattati internazionali.
Primo, le leggi adottate dal legislatore, in particolare il 1994 Legge sull'arbitrato cinese, sono le fonti più importanti in relazione al quadro arbitrale cinese, una copia è disponibile di seguito.
Secondo, in relazione all'interpretazione giudiziaria, è importante notare che il più alto dei quattro livelli di corte, la corte suprema del popolo (SPC), ha il potere di rilasciare interpretazioni di questioni relative all'applicazione delle leggi approvate dal legislatore. L'interpretazione delle leggi svolge un ruolo molto importante nel Quadro di arbitrato cinese, in particolare in relazione all'esecuzione dei premi. Le leggi sull'arbitrato e le leggi procedurali devono sempre essere lette in combinato disposto con le interpretazioni giudiziarie poiché l'SPC ha emesso più di 30 interpretazioni della legge arbitrale di 1994.
Finalmente, i più importanti trattati internazionali del Quadro di arbitrato cinese sono la Convenzione di New York in cui la Cina ha ratificato 1986 (entrato in vigore 1987) e ratificata la Convenzione di Washington relativa alla risoluzione delle controversie in materia di investimenti 1992 (ed è entrato in vigore 1993).
Il Quadro di arbitrato cinese è caratterizzato da quattro diversi meccanismi di applicazione in relazione all'esecuzione delle decisioni di arbitrato interno, l'esecuzione delle decisioni di arbitrato straniero, l'applicazione di premi di arbitrato relativi a stranieri e i premi di esecuzione assegnati a Honk Kong, Macao e Taiwan.
In pratica, le sentenze arbitrali relative a stranieri includono un elemento estraneo che la sentenza arbitrale nazionale non possiede e che diventa necessario definire. In conformità con la legge cinese, c'è un elemento estraneo quando almeno una parte della controversia non è cinese, quando vi sono fatti legali relativi al rapporto giuridico delle parti che hanno avuto luogo in un paese straniero, o quando l'oggetto della controversia si trova in un paese straniero.
È interessante notare come il Cinese Quadro arbitrale regola l'applicazione dei premi nazionali rispetto ai premi di arbitrato relativi a stranieri. In caso di lodi arbitrali nazionali, i tribunali sono autorizzati a rivedere i meriti e possono, per esempio, rifiutare l'esecuzione nel caso in cui le prove fossero state falsificate. tuttavia, in caso di lodo arbitrale estero, i tribunali possono rifiutare l'esecuzione solo sulla base di motivi procedurali limitati.
Naturalmente, in relazione a riconoscimenti arbitrali stranieri, l'esecuzione avviene in conformità con la Convenzione di New York del 1958. Quando ha ratificato la Convenzione di New York, La Cina ha formulato una riserva di reciprocità e una riserva commerciale. L'interpretazione giudiziaria del SPC in merito alle decisioni sull'arbitrato straniero comprende un avviso di attuazione della Convenzione.
Una particolarità del Chinese Arbitration Framework è che ci sono accordi tra la Cina continentale, Honk Kong, Macao e Taiwan e che l'esecuzione dei premi assegnati in queste regioni sono regolate dalle rispettive disposizioni arbitrali.