in 2013, Filippine aveva portato davanti alla Corte permanente di arbitrato dell'Aja una mozione per dichiarare illegali le rivendicazioni territoriali della Cina sulle acque strategici del Mar Cinese Meridionale. In effeti, da 2009, Pechino assicura che 80% l'area appartiene in una "linea di nove tratti", […]
In arbitrato investimenti internazionali a favore degli investitori
Gli investitori internazionali - casi di arbitrato investimenti crescenti di anno in anno in modalità host，E 'diventato una parte importante del contenzioso internazionale。Gli investitori stranieri spesso usano la legge come arma per affrontare la disuguaglianza paesi ospitanti，Anche treat dannoso 。Anche se il costo di usare la legge come arma di alta，Gli investitori hanno bisogno di pagare una media di cinque milioni di dollari in spese legali e le spese di arbitrato，Ma la fila Convenzione di New York mia moglie è comunemente conosciuta come la "Convenzione sul riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze arbitrali straniere", firmato nel 1958 e nel 1965, firmato "per la composizione delle controversie relative agli investimenti fra Stati e cittadini di altri Stati convenzione"，Comunemente conosciuta come Convenzione di Washington sotto scorta，Quando si tratta di tribunale arbitrale internazionale pronunciata a favore di investitori e la compensazione，La stragrande maggioranza del paese ospitante prenderà l'iniziativa per soddisfare。Quindi il meccanismo di tutela legale è ancora abbastanza efficace。Così come in arbitrato investimenti internazionali a favore di investitori che。 Molte informazioni internazionali caso di arbitrato è confidenziale，Secondo un sito web[1]Per raccogliere informazioni sulla situazione caso (a partire da questa data di scrittura 7 aprile 2016)，investitori vantaggiose Tribunale è stato infine trovato rappresentato il 26,4% e il 36,4% dei paesi favorevoli，Ci sono circa un decimo dei casi fermati lungo la strada，Circa un quarto dei casi di riconciliazione，Infine, una piccola parte del giudizio è neutrale，Rileva che mentre il paese in contrasto con i trattati internazionali, ma non ha tratto alcun compenso per gli investitori。 In particolare, a favore di investitori con opinioni diverse sono：Investitori Un totale di 392 quadrato avvocato prelievo illegale (raccolta diretta da 75，317 da esproprio indiretto)，Tuttavia, solo 58 casi sono stati ricoverati tribunale arbitrale (raccolta diretta da 15，43 casi di espropriazione indiretta)，Pertanto il tasso di successo è stato del 14,7%；Affermazioni circa la violazione di un trattamento giusto ed equo di un totale di 347，Il tribunale è riconosciuta solo da 86，Quindi un tasso di successo del 24,7%；Reclami relativi a violazioni della sicurezza globale e la protezione da un totale di 183，Solo 15 sono stati identificati dal momento che il tribunale arbitrale，Pertanto il tasso di successo è stato solo l'8%；Idee contrarie al trattamento nazionale su un totale di 98，Solo otto identificato，Quindi il tasso di successo di soli 8%；Contrariamente alla affermazione di un totale di 77 da MFN，Il successo identificato solo due (i dati ho qualche dubbio)。I dati sopra riportati dalla rete，Ho delle riserve circa la sua accuratezza rigore，Per fornire ai lettori informazioni su circa riferimento。 Deng Yuhua, legge Aceris [1] http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS
Arbitrato Notizie International Investment - vittoria investitori caso Crystallex，terzi investitori un profitto di $ 400 milioni di
Crystallex，società mineraria canadese， Su 5 aprile 2016 comunicato pubblicato online[1] ， casi di arbitrato internazionali per la Repubblica Bolivariana del Venezuela per il convenuto di risolvere i suoi investimenti sotto gli auspici del Centro internazionale per la risoluzione delle controversie relative agli investimenti nella vittoria。 Il tribunale arbitrale ha stabilito che il Canada ha violato il Venezuela - termini termini possono in violazione di legge imposti e un trattamento giusto ed equo dei trattati bilaterali di investimento in Venezuela， Crystallex dovrebbe pertanto risarcimento di circa $ 1.2 miliardi di euro (compresi gli interessi)。 Il lodo arbitrale non è stato annunciato，Tuttavia, secondo le informazioni divulgate dalla società Crystallex Internazionale，Fatti riguardanti la società e lo Stato del Venezuela ha firmato un contratto per lo sfruttamento Christina Gold (Las Cristinas deposito d'oro), mentre il secondo il primo non ha diritto al permesso ambientale rilevante revocato dal contratto。tribunale arbitrale ha ritenuto che la Commissione condurrà una serie di Paese arbitrariamente，Opaco e incoerente，Pertanto contrasto con le pertinenti trattati internazionali。 L'azienda in questo arbitrato per la vittoria finale fatto diverse decisioni importanti。prima，Nel caso in cui le questioni giuridiche sono circostanze relativamente poco chiare，Coraggiosamente ha scelto una perizia della legge finanziaria John Gotanda arbitro come un investitore。In generale，casi di arbitrato internazionali sono da giurista rispettato o pratica legale esperto come un arbitro。Anche se le loro decisioni legali Nel complesso, nulla di male，Tuttavia, a causa di un certo numero di casi di arbitrato internazionali che coinvolgono lo sviluppo di energia maggiore o progetti di costruzione，Il suo importo finanziario ampio e complesso，ora，Questa è la scelta ideale per una buona conoscenza giuridica e finanziaria del proprio arbitro è effettivamente mantenere la legge e la giustizia。 Anche se non c'è ricchezza di esperienza John Gotanda arbitri di investimento internazionale，Ma è un esperto di diritto internazionale, la questione della compensazione ad arbitrato。Un'altra decisione importante è stato quello di ottenere un sostegno finanziario da parte di investitori terzi a。Immaginate dopo essere stato esproprio illegale del Venezuela，La società ha riscontrato gravi problemi finanziari，Tuttavia, l'arbitrato investimenti internazionali è molto costoso，le spese legali e le spese di arbitrato, in generale, insieme tra quattro milioni di dollari per cinque milioni di dollari。Così l'azienda con l'hedge fund Gestione Tenore Capitale New York，Il sostegno finanziario da quest'ultima a。Secondo l'accordo，Gli investitori terzi ottengono il 35% dell'eventuale risarcimento per danni o oro insediamento。Ora sembra，Il caso è il più grande beneficiario è il massimo avere quasi $ 400 milioni dollari azienda di investimenti。 Deng Yuhua 6 aprile 2016，Parigi [1] https://businesswire.com/news/home/20160405006346/en/Crystallex-awarded-US1.386-billion-ICSID-expropriation-Las
Quadro Arbitrato cinese
Il quadro di Arbitrato cinese all'interno del quale si svolge l'arbitrato è costituito dalla legge, l'interpretazione giudiziaria e dai trattati internazionali. Primo, le leggi adottate dal legislatore, in particolare il 1994 Legge Arbitrato cinese, sono le fonti più importanti in relazione al quadro arbitrato cinese, una copia del quale sono disponibili sotto. Secondo, in […]
International Investment Arbitrato：tassa
La forma più importante di arbitraggio investimenti internazionali di investitore-Stato meccanismo di risoluzione delle controversie (ISDS： Controversie tra investitori e Stato)。Secondo l'OCSE 2012 Risultati statistici delle，UNCTAD Relazione 2013，Allen&I risultati Overy 2014 anno dati e la Commissione europea nel 2015 è，l'arbitrato nazionale e internazionale, sia l'investitore medio dovrebbe sopportare i costi di arbitrato più di un milione di dollari di circa 4，Questi includono arbitro，collegio arbitrale，spese legali e altri costi correlati。 E oggi del centro internazionale di arbitrato investimento leader：Centro Internazionale della Banca Mondiale per la risoluzione della controversia ad arbitrato (ICSID) commissioni di arbitrato Tandao valore medio di uno dei arbitrato tra 4 milioni di 5M。Anche se il periodo 2011-2015，Un totale di 138 casi di arbitrato internazionale chiuso，Tuttavia, a causa di informazioni incomplete divulgazione，I seguenti dati derivati da solo una parte del caso。Secondo i dati di 55 casi di ICSID，L'onere medio querelanti di circa 5,6 milioni di $，L'onere medio camera imputato di circa 4,9 milioni di $。Secondo i dati di 40 casi di arbitrato，La quota di arbitrato internazionale tribunale ICSID di quasi $ 900.000。tali proiezioni，Visibile in casi di arbitrato investimenti internazionali，alte tasse legali。 Deng Yuhua，Parigi，2016Giovedi, 17 marzo