ICCは、しばしば国際仲裁のゴールドスタンダードと呼ばれます, 他の国際仲裁機関よりも高価であるという評判を得ています. この評判は実際には不相応です, 費用がかかるのはICCの調停自体ではないため, しかし、彼らの主張を提示するために当事者が負担する費用.
記録によると、 ICCアカウントの管理費のみ 2% ICC国際仲裁の総費用の, つまり, ICCが管理している国際仲裁の費用の50分の1のみを占める.
ICC arbitrators have also been blamed for being excessively expensive, しかし、記録はそれを示しています 仲裁人’ 実際の手数料と費用は、 16% ICC国際仲裁の費用の.
だからどこ, 実際には, ICC国際仲裁が支払われたときにクライアントのお金は行きますか?
The answer is that 82% 特定のICC国際仲裁の費用のうち、当事者が訴訟を提起するために支払う費用. Of these party costs, などの調査 CIArb調査 show that the vast majority of such party costs (約 74%) 国際仲裁弁護士に支払われる重要な法的費用が原因です.
これは、国際仲裁の弁護士が国際仲裁の急増する費用を全面的に非難することを意味するのではありません, 彼らは部分的に責任があるかもしれないことを示唆していますが. いかなる場合でも, ICC自体がICC国際仲裁の認識された費用を非難するものではないことは明らかです.
方法に関するヒントをいくつか用意しました 国際仲裁のコストを削減する.