仲裁合意を含む契約の第三者への譲渡は、いくつかの問題を提起します。[1] 最初の質問は、仲裁合意が自動的に転送されるかどうかです。[2] もしそうなら, そのような譲渡の法的根拠は何ですか?[3] その他の問題は、主契約自体の譲渡の有効性と、その証拠の有無に関するものです。 […]
仲裁における証拠の基準
仲裁における立証責任について, 立証責任との間で区別がなされた, 「争われている主張または告発を証明する義務」と定義される, そして証明基準, 「刑事または民事訴訟で証拠を確立するために必要な確実性のレベルと証拠の程度を決定する」, による […]
1 人から 3 人の仲裁人の選択
1 人から 3 人の仲裁人の選択は重要な決定事項であり、仲裁条項を起草する際に当事者が常に注意を払うとは限りません。, または紛争が発生した場合でも. 誰がパネルに座るかの選択, 単独の仲裁人になるか、3 人構成の仲裁廷になるかを含む, 最も多くの1つです […]
仲裁における立証責任
メリアム・ウェブスター辞書によると, 立証責任とは、「争われている主張または容疑を立証する義務」です。証明基準と混同してはならない, これは、「刑事または民事訴訟で証拠を確立するために必要な確実性のレベルと証拠の程度」を決定します。両方できても […]
国際仲裁におけるトワイライト・イシュー
仲裁合意が成立するとどうなるか, レックス・アービトリ, そして、訴訟原因が生じる法律は、実体的でも手続き的でもないと考えられる問題に適用される法律については言及していません。? 簡単に言えば、これらの問題は、国際社会におけるいわゆる「トワイライト問題」のカテゴリーに分類されるということです。 […]