仲裁手続きでは分岐点が一般的に使用されているにもかかわらず, ほとんどの仲裁手続きの分岐点には多くの議論がある. 分岐とは問題の分離を意味します, 通常、手続きは管轄段階または手続き段階と本案段階に分割されます。, またはメリットと量子フェーズ, 仲裁廷が特定の事項に取り組み、決定することを可能にする […]
UNCITRALモデル法に基づく仲裁判断の取り消し
仲裁判断は最終的かつ拘束力のあるものです. 特定の状況では, しかしながら, 司法手続きを通じて異議を申し立てたり、取り消したりすることができます. 仲裁判断の取り消し (「取り置き」または「バチュア」とも呼ばれます) 仲裁廷が発行した仲裁判断を裁判所が取り消すか無効にする法的手続きを指します。. […]
仲裁前の要件
国際仲裁合意では、仲裁前の要件が課せられるのが一般的です。[1] これらの手順要件の遵守, 多段階の紛争解決条項に含まれる, 通常、仲裁手続き開始の前提条件となります。[2] これらの要件の根本的な目的は、紛争当事者が訴訟を起こす前に問題を友好的に解決するための真の努力を確実にすることです。 […]
仲裁と第三者: 非署名者の問題
仲裁と第三者は次のトピックです。, 学術的な関連性を超えて, 国際仲裁手続きの当事者にとって実質的に重要な意味を持つ. 仲裁と第三者の問題は、当事者が主契約の一部ではなかった別の当事者に仲裁を付託したい場合に関係する場合があります。 […]
仲裁と美術紛争
芸術論争というのは、, 性質上, 非常に具体的な. これらは高度な技術的であり、意思決定者にかなりの専門知識を必要とします。, 弁護士, および関係する専門家. また、アート市場関係者の妥協のない監視を受ける可能性もあるため、, 法的事項以外の事項。[1] 美術紛争には幅広い問題が含まれる, といった:[2] 紛争 […]