国際仲裁の1つの特典は、国際紛争で必然的に生じる法選択の複雑さを回避できる可能性です。, 国際商事仲裁における法律の選択は問題を提起する可能性がありますが.
発生する国際仲裁には4つの異なる法選択問題があります。:
- 事件のメリットに適用される実体法の決定
- 仲裁合意に適用される実体法の決定
- 仲裁手続に適用される手続き法の決定
- 上記の各法律の決定に適用される法の抵触に関する規則.
4つの法律の1つ以上が異なる場合に問題が発生します.
最初, 事件の長所に適用される法律について, 仲裁人は、当事者の合意に従ってそれを決定します, 強制的な国内法を除き, または公共政策, そのような合意に勝る. 代わりに, 当事者が同意しなかった場合, 仲裁廷は、目前の事件の事実に応じて適用される法律を選択します, 紛争と最も関連の深い法律を選択するなどの基準を使用する.
二番目, 仲裁合意自体に適用される法律に関して, 当事者はそのような法律に同意することもできます, 分離可能性の推定に基づいて、他のものと異なる場合があります. 当事者が適用法に同意していない場合, 次に、仲裁合意に適用される法律は、仲裁地の法律であることが多い, ただし、当事者の契約または国際原則を規定する法律であることが判明する場合もあります。.
第3, 適用される手続き法は、ほとんどの場合、仲裁地の国内仲裁法になります。. この法律は、仲裁手続きに関連するすべての問題に適用されます, 仲裁人の選任など, 暫定救済の問題, 賞に関連する手続きの時間割と規定. ほとんどの法域で, この法律は、訴訟の実施に関して仲裁人に大きな自由を提供します, 適切なプロセスが尊重されている限り.
最後に, 仲裁廷は、適用される各法律に適用される法の抵触に関する規則を決定する場合があります. 法廷は訴えるかもしれない, 例えば, 仲裁地の法の抵触に関するルールの適用, または国際法の矛盾.
したがって, 多くの場合、国内裁判所での法選択問題よりも複雑ではありません, 国際的な商事仲裁における法律の選択により、, 時には, 希望するほど簡単ではない. この複雑さを回避する最も簡単な方法は、メリットに関連するすべての法律を明示的に指定することです, 仲裁合意と仲裁手続きは当事者の契約で同一です, 法の抵触に関する規則は適用されない.