今日のデジタル世界でのサイバー攻撃はますます一般的になり、国際仲裁は影響を受けていないわけではありません. それとは反対に, 国際仲裁はサイバー攻撃の影響を非常に受けやすい. これは、その性質と基本原理によって説明されます, つまりプライバシー, 守秘義務, 手続きの柔軟性と複数のプレーヤーおよび機密データの関与.
に 2015, 例えば, のウェブサイト 仲裁裁判所がハッキングされた 敏感な海上国境紛争をめぐる中国とフィリピン間の仲裁中. 法務部門全般についても同じことが言えます, によって証明されるように 「パナマペーパー」のリーク, これには、パナマに拠点を置く法律事務所が所有する数百万の暗号化された弁護士/依頼人文書のリリースが含まれていました.
そのような出来事に照らして, ニューヨーク仲裁週の間, の 2020 の版 国際仲裁におけるサイバーセキュリティに関するプロトコル 解放された. この議定書は、国際商事仲裁評議会による2年間の共同努力の結果です。, 国際紛争予防および解決研究所とニューヨーク市法廷. その目的は、仲裁コミュニティにおけるサイバーセキュリティ問題の認識を高め、仲裁参加者が潜在的なリスクを軽減するための適切な措置を講じることを支援することです.[1]
同じように, に 2018, 国際弁護士会は独自の一連の サイバーセキュリティガイドライン. 彼らの目標は、企業がデータセキュリティの侵害や潜在的な責任から身を守るのを支援することです, サイバー攻撃が発生した場合でも、その運用を継続する.
国際仲裁におけるサイバーセキュリティ違反の結果とは?
サイバー攻撃の影響は、各ケースの特定の状況によって異なります. しかしながら, 一般に, それは起こるかもしれません, とりわけ, に:
- 情報が侵害された参加者に対する国際仲裁および経済的損失の全体的なコストの増加;[2]
- 仲裁手続の追加の遅延と不満, 多くの実用的な問題を引き起こす可能性があるため, など ハッキングされた証拠の許容性, 追加費用の配分, 仲裁人の公平性および独立性に関する潜在的な疑問 (時には保証されるかもしれません), 違反を是正するために採用される適切な措置に関する意見の相違;
- インシデントの不利なメディア報道による評判の低下, 特に仲裁人へ, 機関と弁護士;[3]
- 関連する適用法に基づく潜在的な契約上および/または不法な責任, 主に現在世界中で実施されている多数のデータ保護体制によって課されるサイバーセキュリティ要件の違反のため.[4] 例えば, 適切なセキュリティ対策の展開に失敗すると、起訴される可能性があります, 罰金および規制上の制裁 一般的なデータ保護規則, ヨーロッパまたは 一般データ保護法, ブラジルで適用可能.[5]
国際仲裁におけるサイバー攻撃のリスクを軽減するための最良のアプローチは何ですか?
効果的なサイバーセキュリティにより、すべての仲裁参加者の積極的かつ継続的な参加が義務付けられています, つまり、パーティー, 弁護士, 仲裁人, 行政機関 (もしあれば), 専門家, 目撃者および仲裁プロセスに関与する可能性のあるその他の個人.[6]
特に, 仲裁機関, 彼らの管理上の役割のため, 高度化するサイバー攻撃をキャプチャできる集中型の方法でサイバーセキュリティ戦略を採用するのに適しています. 順番に, 仲裁人は「保護の追加レイヤー」を決定できます, 手順の順序で具体化され、個々のケースのニーズに合わせて調整されます.
注意してください, それにもかかわらず, サイバーセキュリティの重要性を誇張しないでください. サイバー侵入のリスクが大きくない状況での高額な対策は逆効果になる可能性があります.
したがって, 最善のアプローチは、国際仲裁のすべての参加者が、集団的責任の共有意識の一部としての役割を認識することにより、サイバーセキュリティの懸念に適切な考慮を与えることです。, 特に攻撃が近づいているように見える場合, しかし、問題への取り組みはそれ自体で終わりになるべきではありません.
- アナスタシア・ツェヴェレコウ, Aceris Law LLC
[1] 序文 2020 プロトコル, のために. 私.
[2] 原則の解説 1(d) プロトコルの.
[3] 同上.
[4] 同上.
[5] 原則の解説 4(b) プロトコルの.
[6] S. コーエンとM. モリル, TDM特集号の紹介ノート 国際仲裁におけるサイバーセキュリティ (2019).