有名な事件 ニールv. メキシコ合衆国 正義の否定に関して治療の基準を設定する, 国際法における公正かつ公平な待遇と最低限の待遇基準, これは依然として関連性があり、主に適用され、投資仲裁において今日信頼されています.
この決定は 15 10月 1926 クレーム委員会, 下 1923 米国-メキシコ合衆国条約. 初めて, クレーム委員会は正義の拒否の基準を定めました.
その場合, ポール・ニール, メキシコに住むアメリカ市民, メキシコの武装した男性のグループによって射殺されました. 米国政府は、米国ドルに相当する損害賠償を求めて、メキシコ合衆国に対してPaul Neerの未亡人と娘を代表して請求を行いました。 100,000.00.
その決定において, 委員会, 正義の否定基準との関連で, 述べています "エイリアンの扱い, 国際的な非行を構成するために, 怒りに相当するはずです, 悪意をもって, 義務の故意の怠慢に, または、すべての合理的で公平な人がその不十分さを容易に認識できるほど国際基準に届かないほどの政府の行動の不十分さ.」
この基準の違反は、コンプライアンスが明らかに不足している場合と、法律が基準を完全に満たしていない場合の両方で発生します. したがって、これは高い実質的基準を作成する広い定義です. しかも, 「政府の行動」は政府のすべての支部を含むと解釈される, 司法を含む, 議会と行政.
加えて, 基準違反を主張する当事者は、「説得力のある証拠」, とんでもない証拠がなければならないことを意味します, 悪意のある行為, そしてまた、地方の法律が政府当局が国際基準に準拠することを妨げたという証拠.
委員会は、原告は立証責任を満たさなかったと判断し、したがって、Neerの主張を完全に却下した.
同様に, 今日の国際投資仲裁では、正義の否定を見つけるという高い基準に達することはめったにありません。, まれに見つかるが, 未発表など 18 4月 2016 管轄とメリットに関する部分的な最終賞, 2人の仲裁人の過半数が被申立国が, レソト, 立っているSADC Tribunalの閉鎖に関して正義の拒否を犯した.