国際仲裁

Aceris LawLLCによる国際仲裁情報

あなたはここにいる: ホーム / 国際仲裁法 / 国際仲裁を開始する方法

国際仲裁を開始する方法

沿って

国際仲裁の開始はかなり単純なプロセスです, 弁護士や弁護士以外の人でも行うことができます:

  • に へ 仲裁, 通常は, 回答者への「仲裁通知」のサービスのみが必要です.
  • 管理された仲裁において, 通常, 管轄機関の前に、「仲裁通知」または「仲裁要請」を提出するとともに、そのような通知または要請の提出手数料およびサービスを、機関または国際仲裁を開始した当事者が被告に提出する必要がある.

開始日は通常、回答者への勤務日または関連機関への提出日です. そのような日付は、時効の目的のために重要であるかもしれません.

仲裁を適切に開始すると、, 一般的に, 制限の法令を中断し、州裁判所の管轄を除外する. 州裁判所は, したがって, 通常は管轄を拒否します, 中止する, またはそれらの前に保留中の同じ手続き.開始国際仲裁

国際仲裁を開始する手順を以下に簡単に説明します.

1. 「仲裁の通知」または「仲裁の要求」

に へ 仲裁, 通常UNCITRAL仲裁規則に準拠します, 回答者へのサービスはデフォルトで唯一利用可能なオプションです. 特に, アート. 3(1) の 2010 UNCITRAL仲裁規則 「[t]彼または複数の当事者が仲裁に訴えかける […] 他の当事者に通信する […] 仲裁の通知.」

管理された仲裁において, 仲裁を開始する当事者は、機関の管轄機関に通知または要求を提出する必要があります, その後, 機関の規則による, 当事者または機関自体のいずれかが回答者にコピーを送信します.

例えば:

  • アートの下. 4(1) の 2017 ICCルール 「[t]規則に基づく仲裁に頼ることを希望する当事者は、仲裁のリクエストを提出するものとします。 […] 事務局へ […]. ” ICC事務局自体が、仲裁のリクエストを回答者に配信します.
  • しかしながら, アートの下. 2(1) の 2014 ICDR-AAAルール 「[t]彼 仲裁を開始する当事者 (「クライマント」) する […] 書面による仲裁通知を管理者に、同時に請求が行われている当事者に与える ("被告").」

2. 提出の形態

通知または要求を関連機関にオンラインで提出するだけで十分な場合があります, メールで, または別の電子通信手段による. しかしながら, ハードコピーも一般的に推奨されます.

ICC, 電子提出を奨励しながら, も必要, アートに従って. 4(4)(a) そのルールの, 十分な量の仲裁要請のハードコピーの提出. 十分, この場合, 回答者と同じ数のコピーを意味します, さらに、3人の仲裁人のそれぞれに1人とICC事務局に1人.

3. 通知または要求の必要な内容

通知または要求の必要な内容は、適用される制度規則によって異なります (もしあれば), 国内法および仲裁合意に含まれる明示的な規定.[1]

通常は, この初期段階では骨格情報のみが必要です[2] 当事者の詳細を含む, 仲裁合意, 当事者間のその他の関連契約, 紛争の概要, 求められたクレームと救済, 仲裁人の数に関する提案と同様に, 言語と仲裁の場所.

モデルのリクエストと通知, PDF形式, 醸造元 Aceris Law, 見つけることができます ここに.

4. 出願手数料の支払い

主要な行政機関は、仲裁を開始する当事者に、その通知または要求の提出とともに返金不可の提出手数料を支払うことを要求します. 例えば, に 2020:

  • ICC出願手数料 に相当する 米ドル 5,000.
  • LCIA申請料 に相当する 英ポンド 1,750.
  • ICDR-AAA申請手数料 クレームの金額によって異なります, レンジング USDから 1,000 (未満のクレーム $75,000) 以上 米ドル 12,650 (のクレームについて $10,000,000 以上).
  • SCC登録料 に相当する ユーロ 3,000 (VATは含まれていません) または ユーロ 3,750 (VAT込み). スウェーデンに拠点を置く企業のみがVATを支払う.
  • SIAC訴訟手続き手数料 に設定されています シンガポールドル 2,000 海外のパーティーや シンガポールドル 2,140 シンガポールのパーティーのために.

5. 国際仲裁の開始日

当事者は仲裁の開始日に合意することができます. これはアートで明示的に提供されています. 21 の 2006 UNCITRALモデル法 そしてそれに基づくほとんどの国内法, セクションなど 14(1) の 1966 英国仲裁法.[3]

しかしながら, 当事者がそのような日付について明示的に合意していない場合, 実際に通常そうであるように, しかし、彼らの仲裁は特定の仲裁規則に準拠することに同意しています, 通常、開始日に関する規定が含まれています, その後、それらの規定が適用されます. 日付は非常に関連があるかもしれません, たとえば、時効に関する問題がある場合.

ために へ 仲裁, アートの下. 3(2) の 2010 UNCITRAL仲裁規則 「[a]仲裁手続は、被告が仲裁通知を受け取った日に開始されたものとみなされます。.」

管理された仲裁について, 通常, 開始日は、機関が通知または要求を受け取った日付になります.

例えば:

  • アートの下. 4(2) の 2017 ICCルール 「[t]事務局が請求を受理した日付, すべての目的のために, 仲裁の開始日と見なされる.
  • アートの下. 1.4 の 2014 LCIA規則 「[t]要求の登録官による受領の日付は、あらゆる目的で仲裁が開始された日付として扱われるものとします。 (「開始日」), LCIAが実際に登録料を受領することを条件とする.」
  • アートの下. 2(2) の 2014 ICDR-AAAルール 「[t]彼 仲裁は、管理者が仲裁通知を受け取った日に開始されたものとみなされます。.」

6. 国際仲裁を開始することの法的結果

最初, 原則として, 仲裁手続の開始は、時効を妨害します, つまり, 特定のクレームが、時間制限され、潜在的に価値のないものになる前に提出されなければならない期間.[4] 法廷手続の開始, ほとんどの国の法律の下で, まったく同じ効果があります.[5]

二番目, アートの下では州裁判所が必要です. II(3) の NYC に当事者に仲裁を委託する』, つまり, 管轄権を拒否する、または同じ当事者と同じ主題を含む手続きを仲裁前に保留にする, 有効な仲裁合意が存在することを発見したとき. 彼らのレビューの範囲 (一応 またはいっぱい) 仲裁合意の存在と有効性に関して、訴訟が係属している裁判所の手続き法に依存します.

特に, 仲裁に反対する当事者による裁判所手続きの開始は、仲裁手続きの開始と実施に影響を与えません. 言い換えると, 同じ当事者と同じ論争の主題を含む裁判所の手続きと仲裁は、互いに影響を与えることなく並行して実行できます. 実際には, 裁判官と仲裁人はどちらも、メリットについて最終的な決定に達することさえあります. これは実際にはめったに起こりません, しかしながら. 通常, 裁判所は有効な仲裁合意を尊重し、当事者に仲裁を委託する.

[1] G. 生まれ, 国際仲裁: 法と実務 (2nd ed。, 2015, クルーバー・ロウ・インターナショナル), §8.07, のために. 22.

[2] 同上.

[3] D. GirsbergerとN.Voser, 国際仲裁: 比較とスイスの視点 (3rd ed。, 2016, Kluwer Law International), のために. 863.

[4] 身分証明書. のために. 861.

[5] 同上.

翻訳する


私たちに関しては

このウェブサイトの国際仲裁情報はによって後援されています 国際仲裁法律事務所AcerisLaw LLC.