投資仲裁裁定の執行は、主権免除などの問題のために時々困難な場合があります, しかし11月 2016 Yukos Awardsの施行サガにとって、特に困難な月であることが証明されました.
最初, Financial Timesがロスネフチのメールをアルメニアの司法当局に明らかにした, これは、ロスネフチがアルメニアの裁判所でロシアに有利にされた判決を操作することに関与した可能性があることを示唆しました. ロスネフチは新聞に反応した, リリースされたメールの信憑性を否定することなく, しかし、司法の違法行為のこれらの主張は過去に解決されたことを示しています. ユコスの株主たちが世界中で法執行の主張に共感を集めようとしたと非難した.
二番目, いわゆる「ユコス法」–フランスの主権免除法の成文化, ユコスの株主に有利なPCAアワードの執行に関するロシアの不満に対応して発生したとされる. 新しい法律には、主権免除の慣習的な規則に対する比較的狭い例外が含まれています, 投資仲裁裁定の執行に影響を与える. とりわけ, 裁判官の許可を得た場合のみ、国家に対する執行を許可する, 国家による明示的で具体的な権利放棄, または、不動産が国家により執行目的のために特別に割り当てられた場合. これは、ユコス・サーガに関するロシアの外交圧力によって引き起こされた可能性が高いヨーロッパの州での免疫法の最初の同様の改革ではありません. ベルギーは同様の改正を 2015.
最終, フランスの控訴裁判所は、「連邦国家単一企業」の資産に対する添付文書を削除しました: ロシアの衛星通信会社, 不動産会社GoszagransobstvennostとRIA Novosti (通信社). これはハリーの (ユコス社の過半数株主) パリ第一審判決の実行に対する請願, PCA仲裁判断を執行する取り組みを拒否した. 裁判所の推論は、金銭的請求の添付は、判決の債務者に対して直接の個人的債務を持つ第三者に対して債権者によってのみ実行される可能性があるというものでした. この執行紛争のメリットフェーズを見越して, 5月に行われます, この結果はおそらく、州のリンクを持つ類似のエンティティの真の所有権を識別するために企業構造を超えて見たがらないという裁判所の意欲を証明します, Yukosの株主がロシアに対してより簡単に裁定を執行できるようになります.
興味深いことに, ロシアの元宇宙機関, ロスコスモス, その資産は執行手続の対象にもなっています, 資産の添付を解除することを裁判所が拒否した後、投資家と国家の仲裁によりフランスを脅かすための準備が整いました, 不公正で不公正な扱いを受けることに基づいて, ロシア国家とのつながりに異議を唱えているので.
これらの進展はロシアにとって有望であり、米ドルの受領者にとってはがっかりするものです。 50 億PCAアワード, 史上最大. 彼らは投資仲裁執行における政治的マインドフルネスの驚くべき持続性を証明しています, 良かれ悪しかれ.
- アナスタシアチョロミドウ, Aceris Law SARL