投資仲裁は時々、特に国の法律ではよく根付いている法律問題を扱います, 国際レベルでの適用はあまり明らかであるのに対し. これらの問題の一つは、時間制限の概念を中心に展開します. 実際には, 投資の国は、このコンセプトに基づいて彼らの防衛を構築する可能性があるホスト, 投資家の主張が古くなっていると主張, […]
投資仲裁の道路引当金のフォーク
道路引当金のフォーク, またはELECTA経由, 他はに頼るを持つことができません (英訳: 「一つの方法が選択されているとき, 求償権を別のものに与えられていません」[1]), 管轄-減少条項のカテゴリに属します[2] 「国内裁判所による国際仲裁裁定との間の関係を。」マーキング[3] しかしながら, 特定の法廷が持っていることに留意すべきです […]
UNCITRALまたは他のアドホック仲裁手続における任命権威としてICC (2018 ICC規程)
国際仲裁は礎石の原則によって支配されています, 同意の原則. これは、当事者が含まれて自由であることを意味します, 相対尽で, 彼らの契約における仲裁合意. 同様に, 彼らは、アドホック仲裁や機関によって投与仲裁のいずれかを選択することによって、このような仲裁手続を整理することができます. それにもかかわらず, インクルード […]
オランダモデルBITの最終版がリリース
以前に, 我々は、の主な特徴を分析しました 2018 ドラフトオランダモデルBITと機器がオランダの投資仲裁の新時代をマークできたと結論付けました. ドラフトまで相談に開いていました 18 六月 2017. 確定テキストを採用し、日にリリースされました。 19 10月 2018. の最終版 […]
投資仲裁における正当な期待
その判決でのレンダリング 1 10月 2018 ボリビアV IN. チリのケース, 国際司法裁判所は、正当な期待の概念に関して、国際公法と投資仲裁の区別を描きました. 裁判所は、と判示しました, 外国人投資家の正当な期待の原則二国間投資協定に反します […]