慣習国際法は、投資仲裁紛争において重要な役割を果たします. 締約国は、二国間投資協定の下での二次法源として慣習国際法に依存することがよくあります。 (ビット) または州の契約. ある場合には, 仲裁廷は慣習法のより顕著な役割を受け入れました, つまり, 国際的な自立した情報源として […]
投資仲裁における傘条項
投資仲裁において, アンブレラ条項は投資家にとって有利になる可能性があります, 国際条約の保護「傘」の下で投資国が締結した義務を課すことにより投資を保護する. 現地法の違反を二国間投資協定の違反に結びつけることによって ("ビット"), 契約請求は特に […]
投資仲裁における収用
投資仲裁における収用は2つの概念に関係します: (1) 各州の領土に対する主権を行使する権利および (2) 外国人に属する財産を尊重する各州の義務. 最初の意味は、州が, 特別な状況では, 外国人投資家の資産を収用する. 2つ目は、外国が保有する資産の収用は […]
投資仲裁における公正かつ公平な扱い
公正かつ公平な扱いは、投資仲裁紛争における保護の卓越した基準です。, これはほとんどの二国間投資協定に存在します (「ビット」).[1] この規格は、第二次世界大戦後の条約で発展してきました. の 1948 国際貿易機関のハバナ憲章は、「公正かつ公平な扱い」を含む最初の条約であると言われています。 […]
投資仲裁における道徳的損害
公的国際法の下で, 道徳的損害賠償を請求する権利は、記事に祀られています 31(2) 国際的に不法な行為による傷害の完全な賠償を行う国の義務に基づく国際的に不法な行為に対する国家の責任に関する条項の, 物質的であろうと道徳的であろうと」. 解説 […]