ICSID仲裁における判決不服の申立人の問題は最近注目されています。. 実際のところ, パナマ共和国はICSIDに覚書を送りました 12 九月 2016, 以下で利用可能, ソブリンが有利にコストアワードを徴収できないことの難しさを露呈し、被告国を保護するためにICSIDにこの問題を綿密に調査するよう要求する裁判証明請求者.」[1]
パナマ共和国が提唱した統計によると、 35 コストアワードを付与された回答国, のみ 17 (48%) 全額支払われました, 五 (14 %) 一部支払われ、 13 (37%) 全然支払われなかった.
この問題は3つの状況で発生します, 破産を含む, 原告の株式の判決不可能な当事者への譲渡, 申立人が特別目的車両として設立されたとき.
ICSID条約および仲裁規則は、被告国を判決不可能な申立人から保護する3つの主要な方法を提供します.
最初, ルールに従って 28(1) ICSID仲裁規則の概要, ICSID法廷は、コストシフト注文を発行する場合があります, 当事者の1人に裁判所の手数料と費用を支払うよう要求する, ICSID施設の使用料および訴訟手続きの一部に関連する費用.[2]
二番目, ICSID法廷は命令することができます, 「並外れた」の状況,[3] コストの安全, 債券などの資金の提供を伴う, 仲裁手続き中に保持され、費用の裁定を履行するために適用される銀行保証または信用状.[4]
第3, 締約国は、手続の完全性を維持するためにICSID法廷の固有の権限を行使することができる. 論文 44 ICSID条約の, 「このセクションでカバーされていない手順の質問が発生した場合 [ICSID条約の] または [ICSID] 仲裁規則または当事者が合意した規則, 法廷は質問を決定する.」
しかしながら, これらのメカニズムは国家にとって十分ではない, パナマ共和国はその覚書で議論した. このように中央アメリカ州は、ICSID事務局が、被告国に有利な費用の授与に関する現在の状況と傾向に関する調査を実施し、発行することを提案した。, 判決不可能な申立人に対する被申立国の強化された保護に関するICSID締約国の見解と提案, その後、仲裁廷のためのガイドラインを作成する.[5]
- オーレリー・アスコリ, アセリス法
[1] http://res.cloudinary.com/lbresearch/image/upload/v1477064514/rop_memorandum_to_icsid_administrative_council_re_effective_protection_english_version_2_219116_1641.pdf
[2] ルール 28(1) ICSIDアービトレーションルールの: 「手続きの費用の支払いに関する最終決定を害することなく, 法廷は, 当事者による別段の合意がない限り, 決定する: (a) 手続きのどの段階でも, 各当事者が支払う部分, 行政および金融規制に準拠 14, 裁判所の手数料と費用、およびセンターの施設の使用料の; (b) 訴訟のいかなる部分についても, 関連費用 (事務総長の決定による) 当事者のいずれかが全面的または特定の負担で負担するものとします。」
[3] 見る RSM Production Corporation v. セントルシア, ICSIDケース番号. ARB / 12/10 (セントルシアの費用に対する安全保障の要求に関する決定, 13 8月. 2014), ベスト. 51–52 & 注意 33.
[4] 論文 47 ICSID条約および規則の概要 39 ICSID仲裁規則の概要.
[5] http://res.cloudinary.com/lbresearch/image/upload/v1477064514/rop_memorandum_to_icsid_administrative_council_re_effective_protection_english_version_2_219116_1641.pdf