금융 기관 및 국제 중재에 관한 ICC 태스크 포스, 공동 회장 Georges Affaki와 Claudia Salomon이 이끄는, 최근 금융 분쟁 해결을위한 분쟁 해결 방법으로 중재 사용에 관한 보고서를 발표했습니다., 즉, 은행 및 금융 중재, 중재가 훨씬 더 큰 규모로 사용될 수 있음을 보여줌으로써 금융 기관이 분쟁을 해결하는 데 많은 혜택을 가져다줍니다.. 이 주제에 대한 특별 ICC 태스크 포스를 설정하는 목적은 사용을 연구하는 것이 었습니다., 금융 기관에 의한 국제 중재에 대한 인식과 경험, 그리고 은행 부문의 특정 부문에 적합하지 않은 중재에 대한 오해를 해소. 2 년간의 작업의 최종 결과는 은행 및 금융 부문의 요구에 맞게 중재 절차를 조정하기위한 일련의 권장 사항이 포함 된 보고서였습니다..
전통적으로, 은행 및 금융 기관은 런던과 같은 주요 금융 허브에서 국가 법원을 선호했습니다., 뉴욕, 프랑크푸르트, 홍콩과 싱가포르. 하나, 와 더불어 2008 국제 중재로 전환하기 시작한 위기, 소송에 대한 적절하고 중요한 대안 찾기, 특히 큰, 복잡하고 기밀 거래. 이 연구는 다양한 유형의 금융 기관을 다루었습니다., 다자간 및 양자 개발 금융 기관 및 신용 강화 또는 위험 완화 도구를 제공하는 수출 신용 기관 포함.
일반적으로, ICC 보고서에 따르면 제도적 중재는 확실히 에 소송 절차, 파리와 같은 대규모 중재 센터에서 가장 자주 선택되는 중재 석, 런던, 뉴욕, 싱가포르, 홍콩과 제네바. ICC 태스크 포스는 은행이 수행하는 광범위한 재무 활동을 자세히 연구했습니다., 국제 중재에 적합 할 수있는 사적 및 주권 부 기금: 주권 대출, 규제 문제, 국제 금융, 이슬람 금융, 무역 금융, 자산 관리, 은행 간 분쟁 및 파생 상품, 무엇보다도.
이 보고서는 또한 금융 기관이 은행 및 금융 중재의 특정 요구에 대한 시간과 비용을 제어하기 위해 프로세스와 기술을 조정하도록 권장합니다., 예를 들어 절차를 통합하기위한 조항을 포함함으로써, 제출 라운드 수 제한, 부분 상을 허용, 기타, 국제 중재에 대한 건전한 조언입니다..
특히 투자 조약이 제공하는 보호에 대한 강조를 언급 할 가치가 있습니다.. ICC 보고서에 따르면 설문 조사 결과에 따르면 47 투자 중재는 금융 기관 및 / 또는 금융 상품을 다루었습니다.. 그것은 투자 조약이 은행 간의 중재에 대한 관심이 커지는 주된 이유 중 하나임을 시사합니다., 이는 은행 투자자들이“중립국”재판소 및 공정한 재판소, 국제 비즈니스 및 거래에 특히 중요합니다.
은행 및 금융 중재에서 중재가 지방 법원보다 선호되는 데는 여러 가지 이유가 있습니다.. 이하, ICC 보고서 사본을 찾을 수 있습니다.