프랑스 항소 법원은 최근 당사자의 범위를 설명했습니다.’ 중재 포기. Antrix Corp Ltd v에서. 데바스 멀티미디어 P. 주식회사, 파리 항소 법원의 국제 상공 회의소는 Antrix가 절차상의 불규칙성에 의존할 권리를 포기하지 않았다고 판결했습니다., ICC 국제 법원에 제기된 […]
ICC 규칙에 따른 신속 중재
ICC 신속 중재 절차 규칙 도입 ("신속 절차 규칙") 의 주요 혁신 중 하나였습니다. 2017 ICC 중재 규칙 수정. 신속 중재는 표준 중재 절차와 다릅니다., 간소화된 절차를 제공하기 때문에, 시간과 비용을 줄이는 동시에 국제 중재의 효율성을 높이는 것을 목표로. […]
국제 중재에서 미지불 비용에 대한 부분 판정
국제 중재의 미지불 비용은 비교적 일반적입니다.. 중재 기관의 대부분의 규칙은 당사자가 동일한 지분으로 중재 비용을 부담해야 한다고 규정합니다.. 당사자 중 한 사람이 문제가 발생할 수 있습니다., 보통 응답자, 중재와 관련된 비용을 충당하기 위해 비용 선지급금 중 자신의 몫 지불을 거부합니다., 포함 […]
영국 법원, 제3자 자금 조달 비용 중재 판정 유지
In a decision dated 7 12 월 2021 Tenke Fungurume Mining S.A. v Katanga Contracting Services S.A.S. [2021] EWHC 3301 (통신) ("텐케 v. 카탕가”), concerning a challenge under Section 68 의 1996 중재법 ("중재법") 심각한 부정 행위에 대한, the English High Court upheld a 2021 London-seated, ICC arbitration Final Award, 어느 텐케에서 […]
FIDIC 분쟁 해결 메커니즘
십이월에 2017, 국제컨설팅엔지니어연맹, 더 일반적으로 FIDIC으로 알려진, FIDIC 계약 조건의 수정된 버전을 발표했습니다. (두번째 버전)("2017 FIDIC 계약"),[1] 잘 닳은 것과 비교하여 분쟁 해결 메커니즘에 몇 가지 주목할만한 변화를 도입합니다. 1999 판.[2] 그만큼 2017 FIDIC 계약은 이미 잘 알려진 다계층 접근 방식을 유지합니다. […]