다단계 분쟁 해결 조항은 현대 중재 계약의 일반적인 특징입니다.. 일반적으로, 이는 계약 당사자가 특정 전제 조건을 준수할 때까지 분쟁을 중재로 가져갈 수 없도록 규정합니다. (중재에 대한 소위 "선행 조건"). 하나, 겉으로는 솔직해 보이는 성격에도 불구하고, 다층 분쟁 해결의 집행 가능성 […]
의향서에 대한 중재에서 기대할 수 있는 것
의향서 (“로이”) 당사자 간에 제안된 비즈니스 거래의 주요 조건을 설명하는 예비 문서입니다.. 이는 국제 중재와 관련된 가장 중요한 사전 계약 문서 중 하나입니다.. 의향서는 주로 인수합병 등 복잡한 거래에 사용됩니다., 합작 투자, 기타[1] ㅏ […]
국제 중재에서 상담 윤리
국내 사법 환경과 달리, 변호사가 수용 가능한 윤리적 행위를 관리하는 명확하게 정의된 단일 규칙 세트를 준수하는 경우, 국제중재 변호사, 상황은 덜 간단하다. 국제 중재에서 당사자 대표의 행위는 다양하고 잠재적으로 상충될 수 있는 규칙과 규범의 적용을 받을 수 있습니다., 그리고 그것 […]
사기 중재: 몇 가지 나쁜 사과?
중재는 당사자들에게 유연성을 제공합니다., 분쟁 해결을 위한 전통적인 소송에 대한 효율적이고 비밀이 보장되는 대안. 하나, 특정한 상황에서, 중재의 이러한 긍정적인 측면은 사악한 목적으로 조작될 수 있습니다.. 중재가 불량하게 진행되는 경우, "법정 드라마"보다는 "범죄 스릴러"에 더 가깝습니다.. The following three cases of fraudulent arbitrations serve as illustrations of how both […]
중재 합의의 고정 마감일: 장점과 단점
중재, 대체 분쟁 해결 메커니즘으로, 유연성으로 인해 폭넓은 수용을 얻었습니다., 능률, 분쟁 해결을 위한 단순화된 방법을 제공하는 능력. 시간 관리는 중재 효율성에 매우 중요합니다., 분쟁이 장기화되면 비용이 증가하고 장점이 줄어들 수 있습니다.. 중재 시한을 정했는지 여부에 대한 질문 […]