전통적으로, 기밀성은 주 법원 절차와 달리 국제 중재의 인식 된 이점 중 하나입니다.[1] 국제 중재의 기밀성에 대한 근본적인 근거는 당사자들 사이의“분쟁 분쟁 해결 프로세스”를 보장 할 필요성에서 비롯됩니다.[2] 사실로, 당사자는 통합 된 사람의 혜택을 위해 국제 중재를 선택합니다., 중립국, 실력 있는, 과 […]
WTO 다 파티 중간 항소 중재 (자격이 있는): 공극을 줄입니다?
세계 무역기구 ("wto") 다자간 거래 시스템의 초석으로 오랫동안 사용해 왔습니다., 무역 협정 협상을위한 프레임 워크뿐만 아니라 분쟁 해결을위한 구조화 된 메커니즘 제공. 후자의 기능의 중심은 WTO의 2 계층 분쟁 해결 시스템이었습니다., 패널과 항소 바디로 구성됩니다. 하나, the paralysis […]
주요 테이크 아웃 2024 LCIA 및 ICC 중재 통계
런던 국제 중재 법원의 최신 통계 (LCIA) 국제 상공 회의소 (ICC) 글로벌 분쟁 해결에서 발전하는 트렌드에 대한 귀중한 통찰력 제공. 두 기관 모두 중재 국제화를 계속 반영합니다, 신흥 시장의 참여가 커지고 있습니다, 재판소 구성에 대한 관심 증가, 복잡한 취급의 절차 효율이 높아집니다, high-value […]
naftogaz v. 가즈프롬: 최종 중재 상, 임박한 집행 절차
의 위에 20 유월 2025, 중재 재판소는 최종 상을 수상했습니다 (국가 공동 주식 회사 Naftogaz of Ukraine v. 공공 공동 주식 회사 Gazprom (III), ICC 사례 번호. 27245/GL), 다른 naftogaz 대 Gazprom 분쟁에서 절차를 가져 오는 것[1] 가까이.[2] 이제 다음 장으로주의를 기울입니다, 집행 전투가 어떻게 전개되는지. Factual […]
영어 법에 따른 제재 관련 분쟁의 중재
오늘날의 세계화 된 상업 환경에서, 외교 정책을위한 도구로 제재를 증가시키는 것은 국경을 넘어 운영하는 국제 기업에 대한 제재 준수를 중요한 관심사로 만들었습니다.. 이 노트는 제재가 상업적 관계에 어떤 영향을 줄 수 있는지 탐구하고 영어 법에 따른 제재 관련 분쟁의 중재를 조사합니다.. 영국 제재 제도의 개요 […]