이 잘못된 사건은 이탈리아와 알바니아 사이에 체결 된 투자 촉진 및 보호 협약에 의해 규율되었습니다 ("비트"), 알바니아의 외국인 투자법 ("필") ICSID 협약 및 중재 규칙.
에 2004, 이글 게임, 복권 회사, 알바니아 재무부로부터 도박 허가 신청 및 10 년 허가. 직후, 회사의 소유자 중 한 명이 Burimi와 금융 계약을 체결했습니다, 이탈리아 회사, 부리 미가받을 것으로 90% 이익의 10% 이글 게임의 소유자가 받게 될 것입니다. 이 투자에 따라, Eagle Games는 소유권에 많은 변화가있었습니다.
복권 생산 승인에 대한 Eagle Games의 요청은 게임 산업이 재무부에서 무역부로 이전되어 처리되지 않았습니다.. Eagle Games의 "복권 티켓 승인 요청을 거부 한 후"당신과 함께 운", 5 월에 알바니아에서 새로운 법이 제정되었습니다. 28, 2007, ~라고 2007 도박 법, Eagle Games에서 얻은 것과 같은 모든 허가 및 라이센스 취소. 청구자가 보상을 추구하는 ICSID 중재를 시작했습니다..
이상은 분쟁에 대한 중재 재판소의 관할권을 조사했습니다..
재판소의 관할권과 관련하여 사람 이글 게임의 주장에, 조 25(2)(비) ICSID 협약에 따르면 투자자는 주최국과 다른 국적을 가져야합니다. 여기, 독수리 게임은 알바니아에 통합되었습니다. 하나, BIT는 대부분의 자본 소유자가 다른 국적을 가진 경우 예외를 제공합니다. 이 경우, 씨. 부리 미 소유 65% 수도의 이탈리아와 알바니아의 이중 국민이었다. 재판소는 미스터 씨가. 부리 미는 그의 이탈리아 국적을 기사로 전달할 수 없었다 25(2)(ㅏ) ICSID 협약, "ㅏ 이중 국적은 그의 두 국적 중 하나를 불러서 관할권을 확립 할 수 없습니다 자신의 이름으로 제기 된 주장에.”그러므로, 재판소는 관할권이 없다고 판결했다. 사람.
재판소의 관할권과 관련하여 사람 부리 미의 주장에, 중재 판정 부는 부리 미가 이탈리아에 등록되었고 주최국은 알바니아 인 이래 관할권을 가졌다 고 판결했다.. 하나, 재판소는 관할권이 없다고 판결했다. 문제의 본질 부리 미의 주장에, 미스터 씨가. 알바니아에 대한 Burimi의 투자는 Burimi SRL을 대신하여 이루어졌습니다.
Eagle Games의 주장과 Burimi의 주장에 대한 관할권이 없다는 것을 알게되었습니다., 당사자의 다른 모든 청구 및 요청은 기각되었습니다..