동의와 국적은 ICSID 관할권에서 두 가지 중요한 개념입니다. 동의는 ICSID 관할의 기본 기둥을 형성합니다, ICSID 청구자에 대한 상담을 정기적으로 고객에게 가능한 한 빨리 중재에 대한 동의를 표명하도록 조언합니다.. 국적은 ICSID 관할권의 핵심 요소입니다., 해당 투자 조약에 따라 청구자가 '투자자'인 경우를 결정하기위한 통합 테스트 장소가 우수성을 달성합니다..
최근 수상 베네수엘라의 Venoclimate ICSID 관할 구역의이 두 가지 밤을 다시 방문했습니다., 주목할만한 결과.
동의, 그만큼 독백 Award는 ICSID 재판소가 베네수엘라의 폐기 통지 후 투자자가 동의 한 분쟁에 대한 ICSID 재판소의 관할권에 대한 베네수엘라 ICSID 협약 폐지의 영향을 고려, 그러나 그 폐기가 발효되기 6 개월 전에. 이 상황은 장학금에서 많이 논의되었습니다. 일부 저자들은 폐기가 통보되기 전에 투자자가 동의를 표명 한 경우 국가가 협약을 비난 한 분쟁에 대해서만 관할권이 있다고 주장했다.. 다른 사람들은 6 개월 동안 동의가 표명 될 수 있다고 주장했다. 또 다른 사람들은 국가의 동의가 존재하는 동안 언제든지 동의가 주어질 수 있다고 결론을 내렸다. 투자 협약의 경우 협약의 폐기가 발효 된 지 오래 걸릴 수있다. 그만큼 독백 장학금, 이 토론의 많은 측면을 다루지 않으면 서, 6 개월 동안 투자자의 동의에 의한 표현은 ICSID 관할권을 확립하기 위해 적시에 동의 함을 의미 함. 이 기간 동안, 비난 국은 여전히 ICSID 체약국이었으며 ICSID 중재에 대한 동의는 계속되었다, 투자자의 동의에 따라 '동의'및 '완료'가 될 수있는 동의.
ICSID 중재를 시작하고자하는 국가를보고자하는 투자자에게이 결과는 주목할 만하다., 그만큼 독백 국적 문제의 대우로 수상. 네덜란드 청구자는 베네수엘라 회사가 소유하고 통제했습니다.. 결과적으로, 베네수엘라는 이러한 사실이 문제의 프로젝트가 국내 투자라는 것을 의미한다고 주장했다., 베네수엘라 투자법에 따라 청구자가 호출 한 보호를받지 않아야합니다., 네덜란드 베네수엘라 BIT 및 ICSID 협약. 재판소는 동의했다. 청구인은 베네수엘라 투자법에 따라 외국 투자자가 아니며, 눈길을 끄는, 네덜란드 신고자가 ICSID 이외의 ICSID 계약 국가의 국민이 아니었기 때문에, 실제로 형태보다는, 국내 베네수엘라 투자자였습니다. 이 후자의 발견에 도달, 중재 판정 부는 종종 논의 된, 그러나 종종 거부, Wesper Weil의 반대 의견 토키오 스 토켈 레스 vs 우크라이나. 그러한 제안에 새로운 통화를함으로써, 재판소는 관할 지역에 대한 국가들의 새로운 이의 제기에 대한 신관을 밝힐 수있다 사람 이러한 "외국 구조적"청구자에 대한 ICSID 협약에 따라 운영.
– 루카스 바 스틴, 중재 장벽 & 공공 국제법 전문가