최근에, 국제 분쟁 해결 센터 ("ICSID”) 새로운 사건 기록을 발표했다.[1] 그것에 따르면 케이스로드 통계에 게시 2 이월 2018, 교육 기관은 53 주장하다 2017. 이 경우에서, 49 ICSID 협약에 따라 제출되었습니다, 동안 4 ICSID 추가 시설 규칙에 따라 수행되었습니다.. 사례 보고서는 UNCITRAL 중재 규칙에 따른 8 건의 분쟁과 5 건의 분쟁에서 ICSID 사무국의 행정적 지원을 밝힙니다. 에 중재.

ICSID 관할권에 대한 동의 출처

양자 투자 조약에 근거한 청구 ("비트") ICSID 관할권 설립에 대한 국가의 동의의 주요 원천입니다.. 그림에서 알 수 있듯이, BIT로 표시되는 미국의 일방적 제안 60% 투자자와 주최국 간의 계약에 포함 된 모든 사건과 중재 조항 중 16% 주장의.

에너지 헌장 조약의 조항과 대표되는 국가 법규에서 발생하는 국가의 동의 9.3% 과 9.2%, 각기. 나머지 사건은 북미 자유 무역 협정에 따라 제기되었습니다. (2.8%), 도미니카 공화국-중앙 아메리카 자유 무역 협정 (0.8%), 그리고 다른 조약 (1.3%), 투자 촉진 및 보호에 관한 아세안 협정 등.

글로벌 유통 및 경제 부문

지리적 분포에 대하여, 그 해 2017 동유럽 및 중앙 아시아 국가에 특히 난류, 직면 한 36% 사례 중. 남미 국가는 하락을 경험했다, 와 13% 사례, 평균과 비교 23% 지난 몇 년 동안.

크로아티아는 이에 대해 네 가지 주장을했다, 세계에서 가장 타겟이 많은 국가의 목록을 향하고. 틀림없이, 이것은 입법에 대한 답변이었다 2015, 차용인이 스위스 프랑 대출을 유로 또는 크로아티아 통화로 전환 할 수있었습니다., 이후, 스위스 중앙 은행이 유로에 대한 환율 통제를 폐지하기로 결정한 후.

결과적으로, 15% 등록 된 사례 중 금융 부문에서; 13% 기름에서, 가스 및 광업 부문; 과 11% 운송 부문에서.

중재인 및 수상

서유럽 국가는 중재자의 주요 원천으로 남아 있습니다. 프랑스는 22 국민. 영국과 미국은 각각 18 중재인 임명.

재미있게, 2017 또한 부분적으로 그리고 완전히 지원되는 사례가 증가한 것으로 나타났습니다. 일부 또는 전체 주장을지지하는 상 61% 총 사례 수, 반대로 46% 이전 보고서에서. 관할권을 거부하는 상 29% 총계. 나머지 10% 주장을 기각하거나 명백히 가치가 없다고 결정한 상을 포함.

ICSID 어워드 홍보, 주 채무자는 ICSID 결정을 따르는 경향이 있습니다. 사실로, 채무 불이행 당사자는 세계 은행과의 국제 신용 상태를 저해 할 수있는 심각한 결과에 직면 할 수 있습니다.

[1] 데이터는 12 월 현재 ICSID 통계를 기반으로합니다. 31, 2017.

이사벨라 모네 라트, 아세리스 법칙