국제 중재

Aceris Law LLC의 국제 중재 정보

  • 국제 중재 자원
  • 검색 엔진
  • 중재 모델 요청
  • 중재 요청에 대한 모델 답변
  • 국제 중재인 찾기
  • 블로그
  • 중재법
  • 중재 변호사
당신은 여기에 있습니다: 집 / ICSID 중재 / ICSID 폐기 – 투자자의 걱정?

ICSID 폐기 – 투자자의 걱정?

07/03/2018 으로 국제 중재

청구인과 피청구인 모두가 중재를하는 경우에만 중재가 가능합니다 동의그것에 에드. 구체적으로 투자 조약 중재에서, 투자자는“완전한 동의투자 조약에 대한 중재 제안을 수락함으로써.

이 기사는 다음과 같은 관점에서 ICSID 폐기의 중요성을 탐구합니다. 로스 안데스 유리 공장, C.A. & 오웬스 일리노이 데 베네수엘라, C.A. V. 베네수엘라 볼리바르 공화국 ("Favianca"), 중재 판정 부는 투자자가 주최국이 ICSID 컨벤션[1].

ICSID 폐기 투자자 ICSID 협약에는 ICSID 협약의 폐기를 규제하는 두 가지 조항이 포함되어 있습니다., 조 71 기사 72.

 

조 71 폐기 통지의 즉각적인 영향을 방지합니다:

"[디]성명서는 그러한 통지를받은 후 6 개월이 지나야한다.”

조 72 폐기의 효과를 제한:

“조약에 따른 체약국의 통지 70 또는 71 이 협약에 의거 한 권리 또는 의무에 영향을 미치지 아니한다. 보관소.”

기사의 해석 71 과 72

그만큼 독백[2], 블루 뱅크[3], 과 테나리스 II [4] 중재 판정 부는 투자자들이 제 6 조에 규정 된 6 개월 동안 완전한 동의를 얻을 수 있음을 발견 71.

예를 들어, Venoklim 재판소는 기사를 추론 71 투자자를위한 안전 조치가 있습니까?[5]. 또한 두 기사의 목적이 다르다는 결론을 내렸다: 조 71 ICSID 폐기의 예상 효과를 처리합니다., 그것이 효과가 있다는 것 6 통지 후 몇 달, 기사 동안 72 폐기의 비 복귀 효과를 규정합니다[6].

파비아 카 상

파비아 카 재판소, 하나, 해석 된 기사 71 과 72 완전히 다른 문제에 관한. 그 기사에 동의했다 71 당사국이 ICSID 협약의 체약국으로서 보유하는 의무에 관한 것, 기사 동안 72 당사자가 ICSID 중재에서 당사자 또는 잠재적 당사자로 보유하는 의무와 관련됩니다.[7]

또한, 재판소는 Venoklim 재판소와 동의하지 않았다.동의기사에서 " 72 일방적 제안을 중재하다, 아니 "완전한 동의."[8] 이 용어가 일방적 인 동의를 의미 할 수 없다고 추론, 그렇지 않으면 "체약국의 국민"는 의미가 없을 것이다. 이러한 동의는 투자 조약 또는 국내 법률을 통해 체약국에서만 제공합니다.[9].

따라서 재판소는 협약의 절차 적 권리와 의무는 ICSID 폐기가 이루어지기 전에 동의가 완료된 경우에만 적용 가능하다고 결론 내렸다[10].

Favianca의 결정이 심각 했습니까??

Favianca 사건의 투자자는 무효 신청. ICSID 취소 절차는 항소가 아닙니다., 제한적이고 특별한 상황에서만 취소를 허용합니다.[11].

이 무효 신청에서, 투자자가 법을 잘못 해석하여 무효화위원회에 상을 무효화하도록 요청하는 경우. 무효화는 실제로이 문제에 대한 결정의 불일치를 제거 할 것입니다, Favianca가 유일한 특이 치이므로.

하나, 폐지위원회는 재판소를 다시 추측 할 수있는 입장에 있지 않다. CMS로 에 위원회는 언급했다, "티그는위원회가 단순히 법에 대한 자신의 견해를 대체 할 수는 없다”고 말했다..

더욱이, Favianca의 결정에 대한 학문적지지. Christoph Schreuer는 다음과 같이 주장합니다.그만큼 동의 날짜는 기사의 운영에 결정적으로 중요합니다 72. 해당 조항은 폐기 일 이전에 동의 한 경우에만 적용됩니다. ".[12] 게다가, 그는“ICSID 협약의 목적을 위해 주최자와 투자자 간의 동의 계약 만 동의합니다.”[13]

투자자가해야 할 일 ?

Favianca 결정은 투자 중재 결정의 예측 불가능 성을 강조합니다. 미래의 중재자에게 영향을 미칠 수 있지만, 무효 결정은 기사에 의해 만들어진 모호성을 해결하지 않습니다 71 과 72, 바인딩 선례를 만들지 않기 때문에.

따라서 투자자는 가능한 빨리 해당 주정부의 해당 투자 조약 또는 국내 법률에 제공된 동의를 완료해야합니다., ICSID 협약이 폐기 될 위험이있는 경우 . 그것에 의하여, ICSID 폐기시, 투자자는 위에서 설명한 해석 문제를 피하면서 호스트 주에 대한 ICSID 중재를 시작할 수 있습니다.

킴 마섹, Aceris Law

[1] 국가와 다른 국가의 국민 사이의 투자 분쟁 해결에 관한 협약(1966

[2] Venoklim Holding B.V. V. 베네수엘라 볼리바르 공화국, ICSID 사례 번호. ARB / 12/22,

[3] 블루 뱅크 인터내셔널 & 믿음 (바베이도스) 주식회사. V. 베네수엘라 볼리바르 공화국, ICSID 사례 번호. ARB 12/20

[4] 테나리스 S.A. and Talta-거래 및 마케팅 Sociedade Unipessoal Lda. V. 베네수엘라 볼리바르 공화국, ICSID 사례 번호. ARB / 11/26

[5] 아이비드, 에. 63

[6] 아이비드, 에. 64

[7] 로스 안데스 유리 공장, C.A. 그리고 Owens-Illinois de Venezuela, C.A. V. 베네수엘라 볼리바르 공화국, ICSID 사례 번호. ARB / 12/21, 를 위해 269.

[8] 수프라 n1, 에. 65

[9] 수프라 n7, 에. 274

[10] 아이비드, 에 282

[11] ICSID 컨벤션, 조 52; 폐지 결정의 역사에 대한 자세한 내용은 https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=7218cb56-7a64-426f-8cc0-8475303444e6

[12] ICSID 협약 폐지 및 중재 동의, 크리스토프 슈 뢰어,http://www.univie.ac.at/intlaw/wordpress/pdf/denunciation_icsid.pdf, p355

[13] 아이비드, p355-356

밑에 신청: ICSID 중재, 국제 중재 부티크

중재 정보 검색

중재 절차의 분기에 대한 사건

투자 중재의 자유 양도 원칙

국제 중재를 위한 영국 소송 자금 조달 계약이 이제 무효입니다?

UNCITRAL 모델법에 따른 중재 판정의 무효

중재 전 요건

나이지리아 중재: 그만큼 2023 개정

에콰도르 국제 중재

아랍에미리트 중재 (아랍 에미리트)

중재 및 제3자: 비 서명국의 문제

그만큼 2023 SCCA 중재 규칙

그리스의 2023 중재법

중재 및 예술 분쟁

옮기다


추천 링크

  • 스톡홀름 상공 회의소의 중재 연구소
  • 국제 분쟁 해결 센터 (ICDR)
  • 국제 투자 분쟁 해결 센터 (ICSID)
  • 국제 상업 회의소 (ICC)
  • 런던 국제 중재 법원 (LCIA)
  • 싱가포르 국제 중재 센터 (시악)
  • 국제 무역법위원회 (유니트랄)
  • 비엔나 국제 중재 센터 (MORE)

회사 소개

이 웹사이트의 국제 중재 정보는 다음이 후원합니다. 국제 중재 로펌 Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · 그