터키의 국제 중재는 국제 중재법 (법률 No. 4686), 에 발효 5 칠월 2001.[1] 터키의 국제 중재법은 크게 UNCITRAL 모델 법 과 장 12 스위스 국제사법법. 터키 국내 중재, 반면에, 민사소송법의 적용을 받습니다 ("중공"),[2] 그것도 상당 부분, 약간의 수정으로, UNCITRAL 모델 법에 근거.
국제 vs. 터키 국내 중재
국제 중재법은 그 자리가 있는 중재에 적용됩니다. (장소) 터키에서 "외국" 요소가 존재하는 것으로 확인되었습니다.. 기사에 제공된 2 국제 중재법, NS "외래 요소"가 다음 상황 중 하나에 존재합니다.:
- 주소, 당사자의 영구 거주지 또는 사업장이 다른 국가에 있는 경우;
- 주소, 당사자의 영구 거주지 또는 사업장이 다른 국가에 있는 경우 (좌석) 중재 합의 또는 장소에 명시된 중재의 (좌석) 중재 합의에 따라 결정된 중재; 또는 기본 계약의 상당 부분이 수행되어야 하는 국가가 아닌 다른 국가에서, 또는 분쟁의 주제가 밀접하게 연결된 경우;
- 회사 주주 중 최소 한 명, 중재 합의의 기초가 되는 주요 합의의 당사자인 사람, 외국인 투자 규정에 따라 터키에 외국 자본을 유치했습니다., 또는 그 이행을 위하여 외국으로부터의 외자금을 제공하기 위하여 차관 또는 담보약정을 체결할 필요가 있는 경우; 또는
- 중재 합의의 기초가 되는 주요 합의 또는 법적 관계가 자본 또는 상품을 한 국가에서 다른 국가로 이동하게 합니다..
국제중재법은 당사자들이 그 적용에 동의하거나 중재판정부가 중재절차가 상기 법에 따라 수행되어야 한다고 결정하는 경우에도 적용됩니다.. 이 경우, 중재 장소의 필수 규칙도 적용됩니다..[3] 터키 국제 중재법에 따라 제공되는 필수 규칙은 다음과 같습니다., 특히, 다음과 같은:
- 당사자는 중재 절차에서 동등한 권리와 권한을 부여받아야 합니다. (조 8);
- 중재인의 수는 일정하지 않아야 합니다. (조 7(ㅏ));
- 당사자가 중재 절차를 시작하기 전에 법원으로부터 임시 구제를 받은 경우, 절차는 기한 내에 자동으로 시작되어야 합니다. 30 일, 그렇지 않으면, 임시 구제는 자동으로 제거됩니다 (조 10(ㅏ));
- 수상에는 법에서 규정한 요소가 포함되어야 합니다. (조 14);
- 중재 판정 취소에 대한 조치는 다음 기간 내에 제출되어야 합니다. 30 일 (조 15).
터키 분쟁 중재 가능성
국제 중재법과 CCP는 모두 분쟁을 규정합니다. 렘에서 부동산에 관한 분쟁 및 당사자의 의사에 따르지 않는 분쟁은 중재가 불가능합니다., 즉, 주 법원에서 심리해야 함.[4] 터키 대법원 판결에 따라, 여기에는 다음이 포함됩니다., 주로:
- 파산 절차;
- 행정법원의 관할에 속하는 분쟁;
- 공공정책에 관한 분쟁;
- 가족법 관련 분쟁;
- 형법 관련 분쟁;
- 재단 및 협회 관련 분쟁;
- 토지 취소 또는 등록 사례;
- 부동산 임대차계약과 관련한 임대료 또는 퇴거 결정에 따른 분쟁.
중재 합의
기사에 따라 4 국제 중재법, 중재 합의는 서면으로 이루어져야 하며 당사자가 서명한 서면 문서의 형태를 취할 수 있습니다., 편지, 전보, 텔렉스, 당사자 또는 전자 매체 간에 교환되는 팩스. 중재 조항이 포함된 문서에 대한 계약의 언급은 해당 조항을 계약의 일부로 만드는 것과 같은 경우 중재 합의를 구성합니다..
청구인이 청구서에 유효한 중재합의가 있다고 주장하는 경우, 그리고 피고는 자신의 방어 진술에서 이에 대해 이의를 제기하지 않는다., 유효한 중재 합의의 요건이 충족된 것으로 간주됩니다.. 게다가, 터키 법원은 중재 합의가 유효하다고 판결했습니다., 분쟁을 중재에 회부하려는 당사자의 의도는 명확하고 의심의 여지가 없어야 합니다.. 중재 합의에 서명하는 대리인은 중재 합의를 체결하기 위한 특별한 권한을 가지고 있어야 합니다..[5]
터키 국제 중재법에 따른 중재인 임명
기사에 따라 7(비) 터키 국제 중재법, 당사자의 합의가 없는 경우, 국제중재법에 규정된 중재인 선정의 기본 절차는 다음과 같습니다.:
- 당사자가 단독 중재인을 선임하는 데 동의하지 않는 경우, 중재인은 당사자 중 하나의 요청에 따라 법원이 임명합니다.;
- 3명의 중재인을 임명해야 하는 경우, 각 당사자는 한 명의 중재자를 임명해야합니다., 당사자가 임명한 두 중재인이 세 번째 중재인을 임명합니다.. 당사자가 기한 내에 중재인을 지정하지 않은 경우 30 상대방의 요청을 받은 날, 또는 당사자가 지명한 두 중재인이 동일한 기한 내에 제3의 중재인을 지명하지 못한 경우, 중재인은 요청 당사자의 신청에 따라 법원이 임명합니다.;
- 3인 이상의 중재인을 선임할 경우, 중재자, 누가 마지막 중재자를 임명할 것인가, 동일한 절차에 따라 동일한 수의 당사자가 결정합니다..
당사자의 요청에 따라, 중재인은 당사자 중 하나가 합의된 절차를 따르지 않는 경우 법원이 임명할 수도 있습니다., 또는 당사자 또는 중재인이 합의에 도달할 수 없는 경우, 또는 제3자, 기관 또는 기관이 선택 권한이 있지만 그렇게 하지 않는 경우.
기사에 따라 7(씨) 터키 국제 중재법, 중재인은 다음과 같은 경우 기피를 받을 수 있습니다.:
1) 당사자가 합의한 자격이 없는 사람;
2) 당사자가 합의한 중재절차에 따라 기피 사유가 있는 경우; 또는
3) 기존 상황이 그의 공정성 또는 독립성에 대해 정당한 의심을 야기하는 경우.
당사자들은 또한 중재인에 대한 이의 제기 절차에 대해 자유롭게 동의할 수 있습니다.. 터키 국제 중재법에 따르면 중재인에게 이의를 제기하려는 당사자는 다음 기간 내에 이의를 제기할 수 있습니다. 30 중재인 임명 후 또는 이의 제기를 야기한 상황을 알게 된 후. 중재판정부가 1인 이상의 중재인에 대한 요청 당사자의 기피를 기각하는 경우, 그러한 당사자는 다음 기간 내에 법원에 신청할 수 있습니다. 30 일을 처리하고 법원에 중재판정부의 결정을 취소하도록 요청합니다.. 실제로, 대부분의 중재 재판소는 다음을 고려합니다. 국제 중재에 대한 이해 상충에 관한 IBA 지침, 어느, 하나, 재판소에 구속력이 없으며 단지 지침으로 사용됩니다..
중재 판정의 수정 및 설명
기사에 따라 14 국제 중재법, 당사자는 계산 오류의 경우 판정을 수정하도록 중재판정부에 요청할 수 있습니다., 서기 또는 인쇄상의 오류 또는 유사한 오류 30 상을 발행한 날. 당사자는 판정의 해석을 요청할 수도 있습니다., 전체적으로 또는 부분적으로, 같은 시간 제한 내. 게다가, 당사자는 또한 판정을 내린 경우에 추가 판정을 발행하도록 재판소에 요청할 수 있습니다. 인프라 스몰 (즉, 중재 재판소에 제출된 모든 문제를 결정하지 않음), 추가 상을 발행할 가능성이 있는 경우.
터키에서 외국 중재 판정의 승인 및 집행
터키, 오늘날 대부분의 주와 마찬가지로, 의 당사자입니다 외국 중재 상 인정 및 집행에 관한 뉴욕 협약 (그만큼 “뉴욕 컨벤션“) 에 발효된 이후 25 구월 1992. 제1조에 따라(3), 터키는 뉴욕협약과 관련하여 두 가지 공통 유보를 했습니다., 거의 모든 보상의 집행 가능성에 거의 영향을 미치지 않습니다.:
- 뉴욕 협약에 서명한 주에서 수상이 승인된 경우에만 뉴욕 협약을 적용한다는 선언;
- 터키는 뉴욕 협약의 적용 가능성을 터키 법에 따라 상업적으로 분류되는 관계에서 발생하는 갈등으로 제한했습니다..[6]
터키에서 중재 판정을 제쳐두고
터키법에 따라 국제 및 국내 중재 판정은 모두 보류/취소 절차의 대상이 됩니다.. 조 15(ㅏ) 국제 중재법의 규정에 따르면 취소 소송의 관할 법원은 관할권이 있는 1심 민사 법원입니다. (관할 법원 터키어로). 조 15(ㅏ) 기본적으로 조항에 제공된 것과 동일한 근거를 성문화합니다. 34 UNCITRAL 모델 법, 포함하고있는:
신청한 당사자가 다음 사실을 증명하는 경우:
ㅏ) 중재 계약 당사자가 무능력 상태에있었습니다; 또는 당사자가 동의 한 법률에 따라 상기 계약이 유효하지 않거나, 그에 대한 어떤 표시도 실패, 터키 법에 따라;
비) 중재 재판소의 구성이 당사자와 일치하지 않습니다.’ 협정, 또는, [그러한 합의에 실패하다] 이 법으로;
씨) 중재 판정이 중재 기간 내에 제공되지 않음;
디) 중재판정부가 불법적으로 자신이 유능하거나 무능하다고 판단한 경우;
이자형) 이상은 중재 제출 조건에 포함되지 않거나 고려되지 않은 분쟁을 처리합니다., 중재 제출 범위를 벗어난 문제에 대한 결정을 포함하거나;
에프) 중재 절차가 당사자를 준수하지 않음’ 협정 [절차에 관해서], 또는, 그러한 합의에 실패하다, 그러한 불이행이 판정의 내용에 영향을 미친다는 조건으로 이 법에 따라;
지) 당사자들은 평등하게 대우받지 못한다; 또는
2. 법원이 그것을 발견한 곳
ㅏ) 분쟁의 주제가 터키법에 따라 중재로 해결할 수 없는 경우; [또는]
비) 수상이 공공 정책에 위배됩니다..
중재 가능성 및 공공 질서 문제가 고려됩니다. 사무실 중 터키 법원에 의해, 다른 이유는 보류를 요청한 당사자가 입증해야합니다.. 중재 판정은 부분적으로 또는 완전히 무효화될 수 있습니다..
터키의 중재 기관
터키 당사자가 선택한 가장 일반적으로 사용되는 국제 중재 기관은 국제 상공 회의소입니다. ("ICC"). 자주 사용되는 다른 선택에는 스위스 중재 센터가 있습니다. (이전 스위스 상공 회의소의 중재 기관), 스톡홀름 상공 회의소 ("SCC"), 런던 국제 중재 재판소 ("LCIA").
지역 기관의 경우, 그만큼 이스탄불 중재 센터 지난 몇 년 동안 저명한 기관이되었습니다, 터키에서 중재 인식이 눈에 띄게 증가함에 따라. 이스탄불 중재 센터는 공정한 기관으로 설립되었습니다. 2015, 이스탄불 금융 센터의 광범위한 프로젝트의 일환으로. 이스탄불 중재 센터에는 자체 현대 중재 규칙 세트가 있습니다., 그만큼 ITSAC 중재 및 조정 규칙, 에 발효 26 십월 2016. 터키의 다른 저명한 중재 기관은 다음과 같습니다.:
- 터키 상공 회의소 및 교환 상품 연합, 앙카라에 위치한, 상업 분쟁의 해결을 관장하는;
- 이스탄불 상공회의소, 제한적으로 작동하며 당사자 중 적어도 하나가 회원인 경우에만 활성화될 수 있습니다..
터키 국제 중재의 미래 전망
UNCITRAL 모델법에 따른 중재법 채택 및 주요 국제협약 비준, 터키는 중재법을 매우 포괄적으로 만들었으며 의심할 여지 없이 큰 진전을 이루었으며 주요 인프라 계약을 위한 투자자 친화적인 환경을 조성했습니다..
항상 개선의 여지가 있습니다, 하나, 터키 국제 중재법은 국제 중재 당사자가 직면한 일부 현대 문제에 대한 솔루션을 제공하지 않기 때문에. 예를 들어, 여기에는 제3자 개입 및/또는 추가 당사자의 결합과 관련된 조항이 포함되어 있지 않습니다., 국제 중재법에 따라 발생하는 많은 분쟁이 합작 투자와 관련되어 있음을 고려하면 관련성이 있습니다., 여러 당사자가 관련된 컨소시엄 또는 유사한 계약. 게다가, 법원의 개입을 제한하고 중재 절차를 가속화하려는 시도에도 불구하고, 무효화 조치에 관한 결정에 항소할 가능성 - 이에 따라 판정에 대한 이중 통제를 제공할 가능성 - 실제로는 반대 효과가 있었던 것으로 보입니다.. 더욱이, 중재판정부는 예비적 금지명령 또는 예비적 압류를 명령할 수 있습니다., 당사자의 요청에 따라 증언을 요구, 달리 합의하지 않는 한 제3자를 구속하거나 공식 당국이나 집행 사무소에서 집행해야 하는 임시 구제 수단을 부여할 수 없습니다.. 중재인에게 집행 조치를 부여할 수 있는 권한이 없다는 것은 주 법원이 담당하는 큰 역할의 또 다른 예이며 중재인의 임시 조치가 집행 또는 집행 효과가 없기 때문에 임시 판정을 내리기 위해 중재인에게 권한을 부여하는 것의 유용성에 대해 문의할 수도 있습니다..
[1] 국제 중재법, 법률 No. 4686 의 21 유월 2001, 관보에 게재 번호 매기기 24453 그리고 날짜 5 칠월 2001.
[2] 민사 소송법, 법률 No. 6100 의 12 일월 2011, 관보에 게재 번호 매기기 27836 그리고 날짜 4 이월 2011, 장 11, 조항 407-444. 에 시행된 법률 1 십월 2011.
[3] 알리 예실리막, 이스마일 지. 영감, 터키 중재, (볼터스 클루베르, 2015), 장 1, 피. 4.
[4] 터키 국제 중재법, 조 1(4); 중공, 조 408.
[5] 항소 법원, 19일 민법 상공 회의소, 21 할 수있다 2007, 파일 번호. 2007/380, 결정 번호. 2007/5114.
[6] 분쟁이 상업적 문제에서 발생하는지 여부는 터키 상법을 고려하여 결정됩니다., 법률 No. 6102 의 13 일월 2011, 관보에 게재 번호 매기기 27846 그리고 날짜 14 이월 2011, 조 3.