많은 투자자가 프로모션 계약의 존재를 알지 못합니다., 이슬람 회의기구 회원국 간의 투자 보호 및 보증 (“OIC 투자 계약”) 및 분쟁 해결에 관한 조항. 이슬람 회의의 조직 ("OIC"; 아라비아 말: 이슬람 협력기구; 프랑스 국민: 조직 […]
ATA 건설, 산업 및 무역 회사 V. 요르단의 해시 메이트 왕국 (ICSID CASE ARB / 08 / 2) 장학금 18 할 수있다 2010
이 ICSID 사례 청구자, 터키 회사, Arab Potash Company와의 분쟁과 관련하여 중재를 시작했습니다. (“APC”), 요르단 정부 소유 회사, 청구자가 구축 한 제방의 붕괴로 발생. 의 위에 30 구월 2003, FIDIC 재판소는 청구인에게 유리하게 상을 수여했습니다.. 이 판결에 따라, […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V. V. 터키 공화국 (ICSID 사례 번호: ARB / 08/13) – 무효화 결정 10 칠월 2014
ICSID 사례 Alapli Elektrik B.V. v. 터키는 개발에 대한 양보를 우려했다, 재원, 터키 내 발전소 소유 및 운영. 분쟁은 ICSID 협약에 의해 규율되었습니다, 에너지 헌장 조약 ("ECT") 네덜란드 왕국과 국가 간 상호 격려와 투자 보호 협약 […]
이스탄불 중재 센터
이스탄불 중재 센터 ('WAY') 에 설립되었다 2015 이스탄불에서, 터키. 끊임없이 발전하는 터키 경제와 증가하는 터키 관련 분쟁, 국제 상업 중재와 투자 중재 모두, 향후 몇 년 동안이 기관이 맡을 수있는 중요성과 역할을 강조했습니다.. ISTAC가 유치 할 수있는 이유는 충분히 있습니다 […]
Kılıç Ad-Hoc위원회의 폐지 결정에 대한 간단한 분석: 투자자는 지방 법원에 의지하지 않고 국제 중재에 직접 신청할 수 있습니까?
Turgut Aycan 오즈 칸 & Timuçin Demir Kılıç Ad-Hoc위원회의 취소 결정에 관한 모든 것은 물론 터키 건설 회사 간의 ICSID 사건에서 내려진 결정으로 시작되었습니다., Kılıç 건설 수입 수출 산업과 무역 Inc. ("칼"), 투르크 메니스탄. Kılıç는 ICSID 사건을 제기했습니다 (ICSID 사례 번호. ARB / 10/01) 투르크 메니스탄 […]