투자 중재 외국인 투자자와 주최국 간의 분쟁을 해결하는 절차 (라고도 투자자 국가 분쟁 해결 또는 ISDS). 외국인 투자자가 주최국을 고소 할 수있는 가능성은 외국인 투자자에게, 분쟁 발생시, 분쟁을 해결하고 집행 가능한 상을 수여하는 독립적이고 자격을 갖춘 중재자에게 접근 할 수 있습니다..
이를 통해 외국인 투자자는 편향되거나 독립성이없는 것으로 인식 될 수있는 국가 관할권을 우회 할 수 있습니다., 국제 조약에 따라 제공되는 다양한 보호에 따라 분쟁을 해결.
외국인 투자자가 투자 중재를 시작할 수 있도록, 개최국은 이에 동의해야한다.
주정부의 투자 중재 동의
투자 중재에 대한 동의는 호스트 국가에서 가장 일반적으로 제공됩니다. 국제 투자 계약 (IIA), 양자 투자 조약 포함 (비트) 자유 무역 협정 (FTA) 다자간 협정, 예 :, 에너지 헌장 조약 (ECT).
덜 자주, 투자 중재에 대한 동의는 국가와 외국 투자자 사이에 직접 체결 된 투자 계약에서 찾을 수 있습니다, 또는 호스트 국가의 국내법에 포함될 수 있습니다, 광업 또는 투자법과 같은. 그만큼 연합 국가’ UNCTAD는 투자 중재에 대한 주정부의 동의를 제공하는 대다수의 도구 목록을 유지합니다., 잠재적 인 분쟁 발생시 상담을 통해 투자 중재가 예상 될 수 있는지 확인해야합니다..
동의는 일반적으로 국적 기반이지만, 적용 가능한 국적은 개인 또는 법인의 국적 일 수 있습니다, 투자 중재가 개시 될 수있는 조약 또는 조약의 관점에서 약간의 유연성 제공.
1970 년대에 아주 낮은 기지에서 출발하면서, 새로운 ICSID 투자 중재 건수는 1990 년대 후반에 크게 증가했습니다..
외국인 투자자를위한 실질적인 보호
외국인 투자자에게 제공되는 실질적인 보호는 자신의 주장이 제기되는 국제 투자 계약에 달려 있습니다. 그들은 호스트 국가의 국내법이 제공하는 보호와 다릅니다, 때로는 그들이 보호하는 것이 더 클 수도 있습니다.
외국인 투자자에게 제공되는 가장 일반적인 보호, 와 관련하여 많은 양의 공개적으로 사용 가능한 중재 관할권, 포함:
- 수용으로부터 보호;
- 공정하고 공정한 대우 (FET);
- 국가 치료;
- 가장 선호되는 치료 (MFN);
- 자금 이체 자유; 과
- 완벽한 보호 및 보안
이러한 각 보호는 국제법에 따라 정의 된 의미를 갖습니다., 이러한 보호의 범위는 항상 논쟁의 여지가 있지만, 중재 법정은 구속력이 없으며 단순히 설득력이 있기 때문에. UNCTAD는 유용한 국제 투자 계약 및 그 의미에 대한 개요.
투자 중재의 시작
대부분의 투자 중재 계약은 냉각 기간을 제공합니다, 자주 6 개월, 투자자와 주최국이 원만한 해결책을 찾기 위해 협상에 초대. 냉각 기간의 시작점은 일반적으로 호스트 상태에 대한 중재 절차를 시작하려는 의도입니다.. 냉각 기간 동안 분쟁을 해결하지 못한 경우, 일반적으로 (많은 국가들이 외국 투자자가 투자 중재를 추구하는 데 필요한 높은 비용을 기꺼이 지불 할 의사가 있는지를보고 싶어합니다.), 외국 투자자는 해당 중재 규칙에 따라 중재 요청서를 제출해야합니다.. 이 단계에서는 대부분의 분쟁이 해결되지 않습니다.
일부 경우에, 투자자는 중재에 대한 청구를 시작하기 전에 모든 효과적인 국내 법적 구제책을 소진 할 수있는 중재 합의에 근거한 중재 합의에 따라 투자자에게 의무가있을 수 있습니다..
반대로, 다른 중재 합의는 투자자가 국내 법원이나 국제 중재 재판소 전에 주를 고소하기로 결정했습니다. (소위 "도로에 포크”조항). 외국 투자자는 절차를 시작하기 전에 호스트 국가의 중재 동의에 대한 세부 정보를 검토하는 것이 매우 중요합니다, 호스트 국가의 법원이 분쟁을 해결하기 위해 먼저 접근하면 나중에 중재를 시작하는 것이 금지 될 수 있기 때문에.
기관 투자 중재 vs. 이에 투자 중재
투자 중재를 관리하는 가장 잘 알려진 중재 기관은 국제 투자 분쟁 해결 센터 (ICSID). 워싱턴 소재, 유럽이나 아시아의 당사자와 관련된 ICSID 중재는 종종 세계 은행의 파리 본부에서 개최됩니다.
같은 다른 기관 스톡홀름 상공 회의소 (SCC), 그만큼 상설 중재 법원 (PCA) 그리고 국제 상업 회의소 (ICC) 투자 중재를 관리하는 중재 기관으로도 활동.
투자 중재 계약은 또한 에 중재 (절차를 관리하는 중재 기관의 부재). 일반적으로, 이러한 에 중재는 UNCITRAL 중재 규칙. UNCITRAL은 에 중재는 ICSID 소송보다 저렴합니다., 통계는 단순히이 진술을 지원하지 않지만.
자주, 투자자는 분쟁 관리를 맡기고 자하는 중재 기관을 선택할 수 있습니다.. 이 선택은 분쟁이 제기 된 중재 합의의 조건에 달려 있습니다.
투자 중재 기간
평균 투자 중재에는 3 년이 약간 걸립니다. ICSID의 통계에 따르면, 에 2015 평균 중재 (중재 재판소의 헌법 날짜와 결론에) 지속 “평균적으로, 39 개월.” 역사상 가장 긴 ICSID 분쟁은 19 년 동안 계속되었습니다, 그러나 이것은 정말로 예외적이며 두 개의 별도 중재 재판소의 헌법과 관련이 있습니다..
투자 중재 어워드의 호소는 없습니다, 그들이 채택한 중재 규칙은 무효 판정의 폐지 또는 설정을위한 제한된 근거를 제공하지만.
예를 들어, ICSID 규칙은 다음의 경우 상을 취소 할 수 있습니다.:
– 재판소는 제대로 구성되지 않았다;
– 재판소는 명백히 그 권한을 초과;
– 재판소 구성원의 부패가 있었다;
– 기본 절차 규칙에서 심각하게 벗어남; 또는
– 그 상이 그 근거가되는 이유를 밝히지 않았다.
투자 비용
상당한 투자 비용 조정으로 많은 외국인 투자자가 이에 의존하지 못함. 한 리뷰에 따르면, 평균 청구자 비용은 USD였습니다 4,437,000 평균 응답 비용은 USD였습니다 4,559,000 투자 중재, 평균 재판소 비용은 USD 였지만 746,000.
당사자는 중재 재판소의 비용을 부담해야합니다., 중재 기관, 전문가의 수수료 및 변호사의 법적 수수료. 일부 전문 중재 법률 회사, "중재 부티크"라는, 보다 경쟁력있는 법률 비용으로 투자 중재를위한 법률 서비스 제공, 전체 비용을 줄일 수 있습니다. acerig 그런 부티크의 예입니다.
당사자가 중재 비용을 다루는 데 어려움이있는 경우, 에서 자금을 얻을 가능성도 있습니다 제 3 자 자금, 사건의 재무 성과에 대한 지분을 대가로 투자 중재를 추구하기 위해 자금을 제공하는 사람. 타사 자금 조달은 어렵고 시간이 많이 소요되는 프로세스입니다, 하나, 가장 강력한 경우에 대해서만 제공됩니다..
중재 판 정부
투자 중재를위한 중재 재판소의 선택은 아마도 프로세스에서 가장 중요한 단계 일 것입니다. 일부 중재인은 입양으로 유명합니다 “전립선” 또는 “프로 투자자” 직위, 많은 사람들이 투자 중재에서 반복적으로 나타납니다..
투자 중재인은 “작은, 비밀, 클럽” 의 그룹 “웅대 한 노인“, 그러나 오늘날 더 많은 여성 중재자가 투자 중재에 등장하고 있습니다.. ICSID 중재 당사자는 중재인 중에서 자유롭게 선택할 수 있지만 중재인의 ICSID 패널, 그들은 그렇게 할 필요가 없습니다, 당사자는 일반적으로 원하는 사람을 자유롭게 선택할 수 있습니다, 국적 및 자격에 관한 특정 요구 사항에 따라.
투자 중재 상 집행
그만큼 ICSID 컨벤션 개최국이 존중해야 할 국제 투자 상 시행 규칙 (조항 53 에 55 의 ICSID 컨벤션). ICSID 협약에 따르면, “각 체약국은이 협약에 따라 결정된 상을 구속력이있는 것으로 인정하고, 해당 국가 내에서 법원의 최종 판결 인 것처럼 해당 지역 내에서 그 상으로 부과 된 금전적 의무를 집행한다.”
호스트 상태가 ICSID 협약의 당사자가 아닌 경우, 수상의 집행은 외국 중재 판정의 인정과 집행에 관한 협약 의 1958. 이 협약에 따르면 국제 중재인 이상에서 시행 될 수있다 150 국가 (대략 3/4 지구상의 국가).
투자 중재 변호사
국제 투자 중재의 기술력은이 분야에서 상당한 경험을 가진 전문 변호사의 개입이 필요합니다. 절차 적 규칙, 투자 중재 관할권, 국제법과, 특히, 국제 협약의 해석 규칙, 청구인과 피 신청인 모두를 위해 변호사에 의해 잘 알려져 있어야합니다.
투자 중재를 전문으로하는 가장 경험이 풍부한 법률 회사는 제네바에 있습니다, 파리, 런던, 뉴욕과 워싱턴, 와 같은 Aceris Law.
투자 중재의 성공률
연구에 따르면, 청구인은 대략 일부 또는 모든 청구를받습니다. 41% 그 시간의. 응답자 (상태) 대략 이기다 59% 그 시간의, 관할권 부족으로 청구의 약 1/4이 기각 됨.
평균 청구 금액은 미화 미만입니다. 500 백만, 평균 보너스는 미화 달러입니다 76 백만, 많은 초기 주장이 크게 과장되었다고 제안. 순전히 추측 주장은 성공 확률이 매우 낮습니다.
성공한 당사자는 모든 경우의 거의 절반에서 비용의 일부를 회수합니다., 투자 중재에서 비용이 발생할 수 있습니다.
투자 중재의 미래
몇몇 저명한 논평가들은 수년간 투자 중재의 종말을 예측해 왔습니다. 아직, 이미 많은 조약을 풀기 란 쉽지 않습니다, 가까운 시일 내에 사라질 것 같지 않습니다.