ICSID 중재에서 판결 증거 청구자 문제는 최근 관심의 초점이되었습니다.. 사실은, 파나마 공화국은 ICSID에 메모를 보냈습니다. 12 구월 2016, 아래에서 사용 가능, 주권자가 유리한 비용으로 상을받을 수없는 어려움을 폭로하고 ICSID에이 문제를 면밀히 조사하여 응답자 국가를 "판결 증거 청구자."[1]
파나마 공화국이 제시 한 통계는 35 비용 상을받은 응답자 국가, 뿐 17 (48%) 전액 지불했다, 다섯 (14 %) 부분적으로 지불 13 (37%) 전혀 지불되지 않았다.
이 문제는 세 가지 상황에서 발생합니다, 파산 포함, 청구인의 주식을 판결이없는 당사자에게 양도, 청구자가 특수 목적 차량으로 설립되었을 때.
ICSID 협약 및 중재 규칙은 판결 증거 청구자로부터 응답자 국가를 보호하는 세 가지 주요 방법을 제공합니다.
먼저, 규칙에 따라 28(1) ICSID 중재 규칙, ICSID 재판소는 비용 이동 명령을 발행 할 수 있습니다, 당사자 중 하나가 재판소의 수수료와 비용을 지불하도록 요구, ICSID 시설 사용 요금 및 절차의 모든 부분과 관련된 비용.[2]
둘째, ICSID 재판소는 주문할 수있다, 에 "특별한”상황,[3] 비용에 대한 보안, 채권과 같은 자금 제공과 관련된, 중재 진행 중에 보유되고 비용에 대한 보상을 이행하기 위해 적용될 수있는 은행 보증 또는 신용장.[4]
제삼, 당사국은 절차의 완전성을 유지하기 위해 ICSID 재판소의 고유 권한을 요청할 수 있습니다.. 조 44 ICSID 협약의, "이 절에서 다루지 않은 절차에 관한 질문이 발생하는 경우 [ICSID 협약] 아니면 그 [ICSID] 중재 규칙 또는 당사자가 동의 한 규칙, 중재 판정 부는 질문을 결정한다."
하나, 이러한 메커니즘은 국가에 충분하지 않다, 파나마 공화국은 각서에 다투었다. 따라서 중앙 아메리카 국은 ICSID 사무국이 응답 국에 유리한 비용 상과 관련하여 현재 상황과 동향에 대한 설문 조사를 수행하고 발간 할 것을 제안했다., 판결 증거 청구자에 대한 응답 국의 보호 강화와 관련하여 ICSID 체약국의 견해 및 제안, 중재 재판소에 따라 가이드 라인을 개발.[5]
- 오렐리 아스 콜리, Aceris Law
[1] http://res.cloudinary.com/lbresearch/image/upload/v1477064514/rop_memorandum_to_icsid_administrative_council_re_effective_protection_english_version_2_219116_1641.pdf
[2] 규칙 28(1) ICSID 중재 규칙 중: “절차 비용 지불에 대한 최종 결정을 침해하지 않고, 재판소는, 당사자들이 달리 합의하지 않는 한, 결정하다: (ㅏ) 절차의 모든 단계에서, 각 당사자가 지불해야 할 부분, 행정 및 재정 규제에 따라 14, 재판소의 수수료와 경비 및 센터 시설의 사용에 대한 요금; (비) 절차의 일부와 관련하여, 관련 비용 (사무 총장에 의해 결정) 당사자 중 하나가 전적으로 또는 특정 지분을 부담해야합니다.”
[3] 보다 RSM 프로덕션 코퍼레이션 v. 세인트 루시아, ICSID 사례 번호. ARB / 12/10 (세인트 루시아의 비용 보안 요청에 대한 결정, 13 8 월. 2014), 가장 좋은. 51–52 & 노트 33.
[4] 조 47 ICSID 협약 및 규칙 39 ICSID 중재 규칙.
[5] http://res.cloudinary.com/lbresearch/image/upload/v1477064514/rop_memorandum_to_icsid_administrative_council_re_effective_protection_english_version_2_219116_1641.pdf