그만큼 2010 UNCITRAL 규칙 ("규칙") 중재 판정 부가 비용을 결정할 때 고려할 수있는 전체 비용 목록 제공.[1]
조 40 규정 중 회수 가능한 중재 비용에는 법적으로 그리고 다른 비용 중재 판정 부가 이러한 비용이 합리적이라고 판단하는 범위까지 당사자에 의해 발생한:[2]
내부 비용을 회수 할 수있는 권한은 Article에서 명시 적으로 제공하지는 않지만 40 규칙의, “기타 비용”이라는 용어는 사내 상담 비용을 포함하는 것으로 해석됩니다., 관리 및 기타 비용 내부 비용.[3]
그만큼 2016 중재 절차 구성에 대한 UNCITRAL 참고 사항 사내 비용은 사내 상담시 당사자 비용의 상당 부분을 차지할 수 있음을 명시 적으로 인정, 다른 직원들, 중재 절차에 관여하며 중재 재판소의 재량에 따라 회복 명령을 내린다.:[4]
법적 표현과 관련하여 당사자가 초래 한 비용이 널리 인정되는 반면, 증인과 전문가는 회복 가능, 대부분의 중재 규칙은 내부 법률에 대해 침묵합니다, 관리 및 기타 비용 ("사내 비용"이라고합니다) 당사자가 중재 청구를 추구하거나 변호 할 수 있음, 중재 재판소의 재량에 따라 복구 가능성 문제를 남김. 이러한 사내 비용은 사내 상담시 당사자 총 비용의 상당 부분을 차지할 수 있습니다., 전무 이사, 전문가 및 기타 직원은 중재 절차 전과 도중에 적극적인 역할을 수행합니다.. 중재와 직접 관련하여 발생하는 사내 비용의 복구를 금지하는 원칙은 없습니다.
따라서, 원칙적으로, 내부 비용은 당사자가 합리적으로 발생하는 한도 내에서 회수 될 수 있습니다.
사내 비용 회수 조건
UNCITRAL 규칙에 대한 옥스포드 해설은 비용에 대한 모든 요청을 뒷받침하고 입증해야합니다, 청구 된 비용을 증명하지 못하면 보상이 제공되지 않을 수 있습니다.:[5]
비용 요청, 중재 재판소의 주장과 마찬가지로, 증거의 부담을 충족시키기 위해 충분한 증거 서류로 뒷받침되어야합니다. 이러한 문서는 실제 발생한 비용의 정확한 기준을 설정함으로써 중재 판정 부가 분배 및 비용을 의미있게 부여 할 수 있도록합니다.. 충분한 비용 증명 […] 수행 된 작업에 대한 적절하고 항목 별 설명을 포함해야합니다. 관련 청구 비율. 청구를 충분히 문서화하지 않으면 보상을받지 못할 수 있습니다.
또한, 그만큼 2016 중재 절차 조직에 관한 UNCITRAL 노트는 사내 변호사 및 직원과 관련된 사내 비용을 고려할 수 있도록합니다., 여러 조건이 적용됩니다:[6]
중재와 직접 관련하여 발생하는 사내 비용의 복구를 금지하는 원칙은 없습니다. 일부 중재 재판소는 필요한 한 그러한 비용을 지불했습니다., 외부 변호사 비용과 불합리하게 중복되지 않았습니다, 일반 인건비와 구별하기에 충분히 상세하게 입증되었으며 금액이 합리적 임.
ICC 중재에서, 또한 당사자들이 청구 된 내부 비용을 충분히 입증하고 입증하지 못할 때마다 해결됩니다., 상환은 거절되어야한다.[7]
따라서, 중재 판정 부는 당사자가 청구 한 내부 비용을 수여 할 수 있습니다., 청구 당사자가 이러한 비용이 (1) 이 중재와 직접 관련하여 발생; (2) 그들이 필요했다; (3) 외부 상담 수수료와 겹치지 않습니다; (4) 일반 인건비와 구분하기에 충분히 상세하게 입증되었다; 과 (5) 그들은 합리적이었다.[8]
사내 비용 증명
사내 변호사 및 / 또는 다른 직원이 보낸 시간과 작업 시간을 확인하고 결정하기가 어려운 경우가 있습니다..[9]
이 점에서, 사내 변호사가 소비 한 활동 및 시간을 기록한 작업 표는 사내 비용을 입증하고 입증하기 위해 필요합니다..[10]
또한, 정확한 비용 요율을 설정해야합니다..[11] 그러한 비용 자격의 비율을 결정하려면, 간접비를 포함한 급여를 기준으로 계산해야 할 수도 있습니다.. 비슷한 외부 요금을 기준으로 계산 한 실제 비용은 반영되지 않습니다.[12]
이 점에서, 중재 재판소는 사내 변호사와 관련하여 더 높은 입증 요건을 부과 할 수 있습니다..[13]
갈라져, 비용에 관한 ICC위원회 보고서는 또한 당사자들이 주장한 사내 비용을 충분히 입증하고 입증하지 못할 때, 그들의 상환은 일반적으로 거부되었다.[14]
결론
원칙적으로, UNCITRAL 중재에서 합리적인 사내 비용을 회수 할 수 있습니다. 중재 판정 부는 합리적으로 발생할 때마다 그러한 비용을 고려할 재량권을 가진다. 하나, 이러한 비용의 설정이 어려울 수 있습니다. 이 점에서, 당사자는 직원이 발생하는 시간을 기록하고 입증해야합니다, 중재와 직접 관련된 관리 및 사내 변호사, 아주 처음부터. 또한, 당사자는 이러한 비용에 대한 정확한 요율을 설정해야합니다.
[1] 디. 카론, 엘. 캐플란, UNCITRAL 중재 규칙, 해설, (2nd 에드) 피. 777.
[2] UNCITRAL 중재 규칙 예술. 40.
[3] 씨. 자귀, 국제 중재에서 사내 변호 및 비용 회수 가능성: 명확한 위치를위한 시간? S에서. 퉁 등. (에드), 국제 중재 재정: 친구 패트리샤 Shaughnessy, (클루 어 법률 국제 2019) pp. 1 – 12.; UNCITRAL, 중재 절차 구성에 대한 참고 사항 (2016).
[4] UNCITRAL, 중재 절차 구성에 대한 참고 사항, (2016) 를 위해. 40.
[5] 데이비드 카론, 리 카플란, 국제법에 대한 옥스포드 해설, UNCITRAL 중재 규칙 (두번째 버전, 2013), 4. 비용 배분, 조 42.
[6] UNCITRAL, 중재 절차 구성에 대한 참고 사항, (2016) 를 위해. 40.
[7] 씨. 자귀, 국제 중재에서 사내 변호 및 비용 회수 가능성: 명확한 위치를위한 시간? S에서. 퉁 등. (에드), 국제 중재 재정: 친구 패트리샤 Shaughnessy, (클루 어 법률 국제 2019) pp. 1 – 12.; UNCITRAL, 중재 절차 구성에 대한 참고 사항, (2016) 를 위해. 1.04.
[8] 중재 절차 구성에 대한 UNCITRAL 참고 사항, (2016) 를 위해. 40.
[9] 미디엄. hl 러, 국제 중재 손해 배상, 글로벌 중재 검토; 씨. 자귀, 국제 중재에서 사내 변호 및 비용 회수 가능성: 명확한 위치를위한 시간? S에서. 퉁 등. (에드), 국제 중재 재정: 친구 패트리샤 Shaughnessy, (클루 어 법률 국제 2019) 를 위해. 1.04.
[10] 미디엄. hl 러, 국제 중재 손해 배상, 글로벌 중재 검토; 또한보십시오, 제이. Waincymer, 국제 중재 절차 및 증거, (클루 어 법률 국제 2012) pp. 1191 – 1262.
[11] 제이. Waincymer, 국제 중재 절차 및 증거, (클루 어 법률 국제 2012) pp. 1191 – 1262.
[12] 제이. Waincymer, 국제 중재 절차 및 증거, (클루 어 법률 국제 2012) pp. 1191 – 1262.
[13] 제이. Waincymer, 국제 중재 절차 및 증거, (클루 어 법률 국제 2012) pp. 1191 – 1262.
[14] 씨. 자귀, 국제 중재에서 사내 변호 및 비용 회수 가능성: 명확한 위치를위한 시간? S에서. 퉁 등. (에드), 국제 중재 재정: 친구 패트리샤 Shaughnessy, (클루 어 법률 국제 2019) pp. 1 – 12. ; UNCITRAL, 중재 절차 구성에 대한 참고 사항, (2016) 를 위해. 1.04.