Rozpoczął się nowy arbitraż UNCITRAL w Montegro. Małe państwo bałkańskie ma dobre osiągnięcia od czasu dołączenia do ICSID 2012. Już mamy poinformował o dwóch ostatnich sprawach ICSID przeciwko Czarnogórze, obaj postanowili na korzyść państwa. jednak, wygląda na to, że to nie koniec drogi.
Rosyjski oligarcha Oleg Depariska, jako osoba prywatna, złożył pozew UNCITRAL przeciwko Czarnogórze w listopadzie tego roku. Powodem jest decyzja trybunału ICSID z lipca tego roku w sprawie wniesionej przez Central European Aluminium Company („CEAC”), spółka zależna Grupy En + Deripaski, w przypadku gdy trybunał arbitrażowy orzekł, że nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ powód nie udowodnił, że oficjalna „siedziba” lub siedziba CEAC znajdowała się na Cyprze.
Złożenie samego wniosku o unieważnienie odpowiedniego orzeczenia nie wystarczyło CEAC i Panu. Depariska. Teraz uderza z dwóch stron, wnosząc roszczenia w charakterze osobistym pod rządami Rosji i Jugosławii 1995 KAWAŁEK, która wiąże Czarnogórę zasadami sukcesji dotyczącymi byłej Jugosławii.
Pan. Depariska twierdzi, że Czarnogóra bezprawnie wywłaszczyła swoje inwestycje w byłej państwowej firmie hutniczej KAP i spółce wydobywającej boksyt Rudnici Boksita. Powód powołuje się ponadto na naruszenie przepisów BIT dotyczących sprawiedliwego i równego traktowania.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych, w oświadczeniu prasowym dotyczącym roszczenia Deripaski, stwierdził, że CEAC stracił już jeden arbitraż ICSID w odniesieniu do zasadniczo tych samych roszczeń oraz że państwo było zdeterminowane, aby po raz kolejny udowodnić, że zawsze działa zgodnie z 2010 ugoda zawarta między stronami.
Dostępna jest kopia niedawnej jurysdykcji dotyczącej odwołania CEAC poniżej. Dopiero okaże się, czy Czarnogóra nadal będzie miała udaną obronę przed trybunałami inwestycyjnymi, ale jedno jest pewne – jego nowy arbitraż UNCITRAL w Montengro sugeruje, że Pan. Deripaska nie ma zamiaru łatwo się poddawać.
- Nina A.. Jankovic, Aceris Law SARL