Aceris Law z przyjemnością informuje, że jego klient, podmiot z państwa Angoli, wygrał większość swoich roszczeń w arbitrażu ad hoc UNCITRAL z siedzibą w Luandzie, Republika Angoli. Jego klientowi także przyznano większość kosztów wniesienia arbitrażu. Obowiązującym prawem był Angolan […]
Koronawirus (COVID-19) i sądy: Przejście od sporów sądowych do arbitrażu?
Globalne trudności spowodowane przez koronawirusa (COVID-19), różne środki państwowe nakładające ograniczenia na przepływ osób, dystans społeczny i całkowite blokady, choć konieczne dla ochrony zdrowia, mają nieuchronnie wpływ na spory sądowe, globalnie. W niektórych krajach sądy musiały ograniczyć, lub nawet całkowicie zamknąć, należne im operacje […]
Równe traktowanie stron w międzynarodowym arbitrażu
Zabezpieczenia proceduralne składają się z podstawowych zasad, które obejmują prawo do równego traktowania i prawo do bycia wysłuchanym. Ochronę proceduralną zapewnia się również poprzez poszanowanie autonomii stron i dyskrecjonalności procedur arbitra.[1] Prawo modelowe UNCITRAL, krajowe ustawodawstwo arbitrażowe, decyzje sądowe i przepisy instytucjonalne zapewniają równe traktowanie na różne sposoby. Artykuł […]
Zwrot kosztów wewnętrznych w arbitrażu UNCITRAL
The 2010 Zasady UNCITRAL (zasady") zapewnia wyczerpującą listę kosztów, które mogą być rozpatrywane przez trybunały arbitrażowe przy orzekaniu o kosztach.[1] Artykuł 40 Regulaminu stanowi, że zwrot kosztów arbitrażu obejmuje prawne i inne koszty poniesione przez strony w zakresie, w jakim trybunał arbitrażowy ustali, że […]
Środki tymczasowe w międzynarodowym arbitrażu: Potrzeba nieodwracalnej szkody?
Utrwaloną zasadą międzynarodowego arbitrażu jest to, że trybunały arbitrażowe są uprawnione do wydawania środków tymczasowych lub konserwatorskich. Jest to wyraźnie określone we wszystkich głównych zasadach arbitrażu (widzieć, np., Artykuł 28 z 2017 Zasady ICC, Artykuł 25.1 z 2014 Zasady LCIA, Artykuł 26 z 2010 Zasady UNCITRAL, Reguła 30 z […]