Gabinet Katarów na spotkaniu w czerwcu 2016 zarządził podjęcie niezbędnych środków w celu wydania projektu ustawy o międzynarodowym arbitrażu handlowym w Katarze, po zapoznaniu się z zaleceniem Rady Doradczej w sprawie projektu ustawy, wydane w 2015.
Przez ostatnich kilka lat, poprzez powszechną ratyfikację konwencji nowojorskiej, and the distrust of local courts due to repeated delays and lack of neutrality, strony ustanowiły arbitraż jako „normalne sposoby rozwiązywania złożonych sporów handlowych w MENA”[1]. Katar, jak Arabia Saudyjska, jest przykładem tej znaczącej ewolucji na korzyść arbitrażu.
Pierwszym ważnym krokiem był 30 grudzień 2002, kiedy Katar przystąpił do konwencji nowojorskiej o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych. Drugi był w środku 2015 kiedy, under the influence and presence of expatriate international arbitration practitioners, Katar wydał nowy projekt ustawy o arbitrażu, na podstawie ustawy modelowej UNCITRAL, który miał zastąpić artykuły 190-210 Kodeksu postępowania cywilnego i handlowego 1990, uważane za nieaktualne i zawierające kilka przestarzałych zasad.
Pierwszy, the new law is more modern as it accepts as valid an electronic version of the arbitration clause.
druga, zapewnia trybunałowi arbitrażowemu większą niezależność. Wyznaczenie arbitrów należy do osób zarejestrowanych w krajowym rejestrze arbitrów w Ministerstwie Sprawiedliwości (do ustalenia przez nowe prawo).
Trzeci, w przeciwieństwie do starego prawa, the new law consecrates the principles of severability of the arbitration clause from the contract and the rule of competence-competence.
Czwarty, nowe prawo promuje zarówno poufność, wyraźnie wykluczając publikację wyroku arbitrażowego, częściowo lub całkowicie, chyba że obie strony uzgodnią inaczej, i wydajność. W rzeczy samej, w przypadku braku przeciwnego porozumienia między stronami, trybunał arbitrażowy musi wydać ostateczne orzeczenie na podstawie meritum sporu 12 miesiące od rozpoczęcia postępowania arbitrażowego.
Wreszcie, nowe prawo uznaje również ostateczność orzeczeń arbitrażowych. Strona przegrywająca nie może już odwoływać się od wyroku, ale może zakwestionować to poprzez unieważnienie, w ciągu 90 dni, z powodu braku integralności proceduralnej.
Te nowe przepisy najprawdopodobniej będą promować międzynarodowy handel i inwestycje w Katarze i należy im się pochwała.
Aurélie Ascolie, Aceris Law SARL
[1] RÓŻNE, Obecny stan i przyszłość międzynarodowego arbitrażu: Perspektywy regionalne, wrzesień 2015, pp. 33-34.