A questão dos reclamantes à prova de julgamento na arbitragem do ICSID tem sido recentemente um foco de atenção. De fato, a República do Panamá enviou um memorando ao ICSID em 12 setembro 2016, disponível abaixo, expondo as dificuldades dos soberanos serem incapazes de cobrar prêmios de custos a seu favor e solicitando ao ICSID que examine […]
Suplementação de um Prêmio de Arbitragem sob a Convenção ICSID
A suplementação de uma sentença arbitral nos termos do Artigo 49(2) A Convenção da ICSID é um remédio para omissões inadvertidas na sentença devido a uma fiscalização por parte do tribunal que provavelmente será corrigida por ela assim que essa fiscalização for apontada. Essa supervisão deve, no entanto, dizer respeito a uma "pergunta" antes da […]
Mudanças no regime de arbitragem do investimento indiano
Desde o início de 2012, A Índia promulgou mudanças significativas em relação ao regime de arbitragem de investimentos na Índia. Um novo modelo de Tratado Bilateral de Investimentos ("MORDEU") foi aprovado em 2015 e será usado para renegociar todos os futuros BITs assinados pela Índia. Em 2016, A Índia também encerrou seus BITs existentes com 57 países, mostrando a intenção da Índia de se retirar do Estado investidor […]
Arbitragem do ICSID no Kosovo
O Estado europeu mais jovem se tornou lenta mas gradualmente membro de várias organizações internacionais, e agora está enfrentando sua primeira reivindicação de arbitragem em tratados de investimento.[1] O Kosovo é membro do FMI e do Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento desde 2009 e tornou-se membro do ICSID assinando o […]
Retificação dos prêmios ICSID
A retificação de um prêmio nos termos do Artigo 49(2) Convenção da ICSID é um remédio para omissões inadvertidas e pequenos erros técnicos em um prêmio. Ele permite que o tribunal arbitral corrija os erros que possam ter ocorrido na redação da sentença de maneira não burocrática e expedita. Tais correções estão previstas no artigo 49(2) da Convenção ICSID: […]