Medidas provisórias podem ser um instrumento eficaz para proteger os direitos das partes na arbitragem. Embora não haja uma definição amplamente aceita, medidas provisórias são, em termos gerais, remédios ou reparação cujo objetivo é salvaguardar os direitos das partes. Na arbitragem internacional, as regras institucionais são geralmente omissas quanto às normas e princípios para a concessão de medidas provisórias […]
O Status das Instituições Arbitrais Permanentes na Rússia
Antes 2016, havia preocupações sobre a eficácia da arbitragem na Rússia. As empresas russas podem processar em qualquer tribunal de arbitragem no exterior e, como uma regra, todas as disputas corporativas podem ser resolvidas por tribunais arbitrais estrangeiros. Esta situação não era isenta de armadilhas, Contudo, já que a decisão resultante teve que ser aprovada por um tribunal russo. […]
Execução da sentença arbitral proferida em favor de empresa inexistente rejeitada
Um tribunal local de Cingapura impediu recentemente a execução de uma sentença arbitral proferida em favor do que foi determinado como uma empresa inexistente, sublinhando a importância da continuidade das pessoas jurídicas na arbitragem internacional.[1] O pedido perante o tribunal local de Cingapura envolveu a National Oilwell Varco Norway AS (anteriormente conhecido como Hydralift AS) Enquanto o […]
Reivindicações de sobreestadia em arbitragem internacional
Arbitragens internacionais na área de transporte e vendas geralmente incluem reivindicações de sobreestadia (“fiadoras” em francês) que constituem, usando a expressão da Professora Debattista, “A dieta básica de advogados de transporte marítimo em todo o mundo”.[1] Embora raramente seja definido em fretamento ou contratos de venda, que geralmente prevêem apenas sua taxa, o Código Báltico (2020) define […]
Lei Aceris garante USD 28.7 Prêmio Milhões de Finais em Arbitragem LCIA sob a Lei Inglesa
Aceris Law tem o prazer de anunciar que garantiu outro resultado altamente favorável para outro cliente, com seu cliente obtendo USD 28.7 milhões em danos, mais interesse, por violação de um contrato de fornecimento de commodities por uma entidade asiática. Na disputa, que estava sujeito à arbitragem do LCIA sob a lei inglesa, acerig’ cliente também foi premiado […]