Arbitraj internațional

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Resurse internaționale de arbitraj
  • Calculatoare de costuri
  • Motor de căutare
  • Model de solicitare de arbitraj
  • Răspuns model la cererea de arbitraj
  • Buticuri de arbitraj
  • Găsiți arbitri internaționali
  • Blog
  • Legile de arbitraj
  • Despre
  • Avocați pentru arbitraj
Esti aici: Acasă / Premiul de arbitraj / ARBITRAȚIE ȘI RECLAMĂRI RICO: PREMIUL FINAL ÎN CAZUL ICC N. 6320 (1992)

ARBITRAȚIE ȘI RECLAMĂRI RICO: PREMIUL FINAL ÎN CAZUL ICC N. 6320 (1992)

04/06/2017 de Arbitraj internațional

Acest arbitru ICC se referă la arbitraj și cererile RICO, care apar în contextul unei fabrici construite în Brazilia.

Pe fond, a fost încheiat un contract 1972. Contractul era reglementat de legea braziliană, iar sediul arbitrajului a fost convenit să fie Paris. Petrecerile, Furnas, o companie braziliană (Reclamant) și un contractant american (care răspunde) nu a fost de acord cu privire la scopul și scopul contractului, precum și obligațiile care le revin. O varietate de probleme au întârziat executarea proiectului. Părțile au ajuns la un acord de soluționare, care a fost întruchipat într-un protocol, iar Reclamantul a acceptat fabrica.

Arbitraj și revendicări RICO

Reclamant, in orice caz, a susținut că două componente majore ale proiectului nu au fost stabilite în mod specific în protocol. Reclamantul a solicitat daune rezultate din presupuse defecte ale componentelor respective, solicitând constatări ale eșecului, încălcare a garanției, dol și fraudă. De asemenea, reclamantul a solicitat daune mari, plus dobânzile și onorariile avocatului, bazându-se pe statutul RICO al SUA.

Reclamantul a înaintat plângere la Curtea din New York, aducând pretenții RICO. in orice caz, părțile au primit ordin să se prezinte la arbitraj, având în vedere prezența acordului de arbitraj în contract.

Tribunalul a decis mai întâi cu privire la problema competenței sale cu privire la cererile RICO, și au constatat că acestea erau cuprinse în acordul de arbitraj. Intr-adevar, contractul referit la răspunderea care rezultă din „contracta, tort sau altfel“. Contractul prevedea, de asemenea, că „garanțiile contractuale și căile de atac sunt în locul tuturor garanțiilor și daunelor, inclusiv cele statutare“. Clauza de arbitraj se referea la litigiile referitoare la obligațiile contractuale sau la interpretarea dispozițiilor contractuale.

De asemenea, Tribunalul a făcut trimitere la decizia Curții Supreme din 2007 Mitsubishi, unde a constatat că cererile de daune semnificative în baza statutului RICO erau arbitrabile. De asemenea, a citat o decizie a 2nd Circuitul care a confirmat arbitrabilitatea cererilor RICO și a reinstalat un premiu (Kerr-McGee Corp de rafinare. v. Triumph Tankers Ltd.) precum și o decizie a 5lea Circuit care a mandatat arbitrajul, ceea ce a determinat ca tribunalul arbitral să acorde daune semnificative în conformitate cu statutele RICO (comerț&Transport, Inc. v. Compania de rafinare Valero, Inc.).

Arhivat în sec: Premiul de arbitraj, Informații de arbitraj, Jurisdicție arbitrală, Procedura de arbitraj, Reguli de arbitraj, Brazilia Arbitraj, Curtea de Arbitraj, Arbitraj ICC

Căutați informații despre arbitraj

Aceris Law asigură USD 34,539,957 Premiul final pentru clientul american în arbitraj ICDR

Neplata avansurilor pentru costuri în arbitraj

Furnizare eficientă de mijloace în arbitrajul investițional

Arbitraj internațional și proprietate intelectuală (IP) Conflicte

Reguli și linii directoare IBA privind arbitrajul internațional: O imagine de ansamblu

Arbitrajul internațional în Seychelles

Arbitraj internațional în Australia: Cadrul juridic și instituțional

Arbitraj sportiv: Anumite caracteristici unice și Curtea de Arbitraj pentru Sport (de “CAS”)

Arbitrajul internațional în Mongolia

Legea Aceris este din nou foarte recomandată în clasamentele internaționale de arbitraj

Arbitraj internațional în Kuweit

revăzut 2020 Regulile IBA privind luarea de dovezi în arbitrajul internațional

Traduceți


Link-uri recomandate

  • Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerț din Stockholm
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Dubai (DIAC)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor (ICDR)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor de investiții (ICSID)
  • Camera Internațională de Comerț (ICC)
  • Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC)
  • Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional (UNCITRAL)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Viena (MAI MULT)

Despre

Resursele de arbitraj de pe acest site sunt aduse de dvs. firma de avocatura internațională de arbitraj Aceris Law.

© 2012-2021 · EL