Pe 4 decembrie 2013, Camera de Comert Internationala (ICC) a publicat noile sale reguli de mediere, care intră în vigoare la 1 ianuarie 2014. Aceste Regulile înlocuiesc actuala soluționare a litigiilor pe cale amiabilă a ICC (ADR) reguli, care sunt în vigoare de atunci 1 iulie 2001. Acestea sunt disponibile pe site-ul ICC, la https://iccwbo.org/products-and-services/arbitration-and-adr/mediation/rules/.
Schimbarea numelui (de la Regulile ADR la Regulile de mediere) reflectă predominanța medierii în domeniul ADR internațional. Aproximativ 90 la sută dintre procedurile ADR menținute în conformitate cu Regulile ADR până în prezent, de fapt, au fost medieri, cu concilieri și evaluări neutre care se compun numai 10 la sută din total. Părțile pot fi în continuare de acord să conducă alte forme de ADR, ex, conciliere sau evaluare neutră, în conformitate cu regulile de mediere, dacă doresc.
Regulile de mediere conțin câteva dispoziții bine luate în considerare. Acestea ar trebui să contribuie la îmbunătățirea apelului ICC nu numai către utilizatorii arbitrajului internațional, dar și celor care încearcă să-și rezolve disputele prin alternativă, metode mai puțin costisitoare și mai rapide, cum ar fi medierea.
Regulile prevăd că Centrul internațional al ICC pentru ADR poate juca un rol activ în orientarea părților către o formă de mediere acceptabilă reciproc, cum ar fi decizia asupra locului și limbajului medierii. Ideea este de a evita necesitatea ca mediatorul să ia astfel de decizii și, astfel, să înstrăineze una dintre părți, ceea ce este o adevărată preocupare în practică. Acolo unde nu există un acord preexistent de mediere, iar una dintre părți face o propunere de mediere, Centrul va juca un rol important în încurajarea celeilalte părți să accepte ideea de mediere.
Selectarea mediatorului, cu excepția cazului în care părțile sunt convenite, va fi făcut de Centru, ca în conformitate cu vechile reguli ADR. Centrul nu are o listă oficială de mediatori, dar a dezvoltat o rețea deschisă din care selectează mediatori în funcție de obiectul litigiului, locul medierii, limba medierii și naționalitățile părților, care în toate scopurile practice servește ca o listă de arbitri. Mediatorii trebuie să semneze o declarație de disponibilitate, imparțialitate și independență, la fel ca arbitrii trebuie să facă în arbitrajurile ICC.
Deși Regulile se abțin în mod deliberat de la a specifica modul în care trebuie să aibă loc medierea, un document separat - Note de orientare în domeniul medierii - oferă recomandări cu privire la modul de efectuare a medierii, care sunt reguli care nu sunt obligatorii. Notele oferă îndrumări utile cu privire la o serie de subiecte precum utilizarea sesiunilor comune și private, pregătire pentru sesiuni de mediere, nevoia ca cineva cu autoritate să participe la întâlniri, utilizarea rezumatelor cazurilor, și relația dintre procedurile de mediere și arbitraj.
medieri, dar nu și faptul că au loc, sunt private și confidențiale. La fel și acordurile de soluționare sunt obținute ca urmare a medierii, cu excepția cazului în care divulgarea este necesară prin legea aplicabilă sau pentru punerea în aplicare sau executarea acestor acorduri. Părțile la medieri pot să nu se bazeze, în orice procedură judiciară sau arbitrală, pe orice documente, declarații sau alte comunicări depuse în cadrul procedurii de mediere, sau pe orice vizualizări, sugestii, admitere, propuneri sau indicații conform cărora o parte este gata să accepte o propunere. Acest ultim aspect este deosebit de important în jurisdicțiile care nu recunosc conceptul de comunicări „fără prejudecăți”.
Clauzele model sunt furnizate la sfârșitul broșurii care conține regulile de mediere, și să acopere patru scenarii diferite: utilizarea opțională a Regulilor de mediere ICC, obligația de a lua în considerare Regulile ICC de mediere, obligația de a utiliza Regulile de mediere ale ICC, permițând în același timp arbitrajul paralel și obligația de a utiliza Regulile de mediere ICC înainte de a recurge la arbitraj, adică, o clauză cu mai multe niveluri.
Structura taxelor a fost, de asemenea, modificată. Există o taxă de depunere nerambursabilă din SUA $2,000. în plus, the Centre will request one or more deposits to cover The Centre’s administrative expenses, care se bazează pe valoarea litigiului și variază de la 5.000 USD pentru sume în litigiu de până la 200.000 USD, până la 30.000 USD pentru sume în litigiu de peste 100.000.000 USD. Dacă medierea are loc în contextul arbitrajului ICC, taxa de depunere plătită pentru arbitraj (3000 $) vor fi deductibile din cheltuielile administrative ale Centrului.
Taxele mediatorului, care, în general, sunt evaluate pe baza timpului petrecut în mod rezonabil de către mediator și a unei rate orare fixate de Centru, în general între 400 USD și 600 USD. De asemenea, este posibil ca părțile să acorde o taxă fixă cu mediatorul.
Pentru cei care doresc să evite să plătească cheltuielile administrative ale Centrului și / sau care nu văd avantajul ca Centrul să-și administreze mediațiile, este posibil să solicitați ca ICC să acționeze doar ca autoritate de numire, caz în care acesta va selecta mediatorul, dar nu va juca niciun alt rol în raport cu medierea.
În ultimii ani s-a discutat semnificativ despre necesitatea obținerii unor rate mai mari de soluționare a arbitrajului internațional. Practicanții au opinii diferite despre beneficiile arbitrilor care joacă un rol activ în discuțiile de soluționare, dar majoritatea sunt de acord că arbitrii pot și trebuie să joace un rol în încurajarea părților să ia în considerare diferite modalități de soluționare a disputelor, inclusiv mediere. De asemenea, 2012 Regulile de arbitraj au mers într-o oarecare măsură la încurajarea arbitrilor să joace un astfel de rol. Notele de orientare pentru mediere merg mai departe încurajând arbitrii să ia în considerare utilizarea „ferestrei de mediere”, adică, o ședere sau o pauză în procesul de arbitraj. Regulile de mediere în sine sună o notă de precauție, in orice caz, asigurând că mediatorii „nu vor acționa și nu au acționat în niciun fel judiciar, proceduri arbitrale sau similare referitoare la litigiu ”, cu excepția acordului scris al părților.
ICC este desigur doar unul dintre unii furnizori de mediere fiabili. Practicienii cu experiență folosind acest lucru au fost mulțumiți în mare parte de serviciile sale, in orice caz. The ICC may be a good choice for cross-border disputes, având în vedere reputația sa de a fi cu adevărat internațional și capacitatea sa de a gestiona în mod eficient lacunele culturale. După un început relativ lent, numărul de medieri ICC a crescut semnificativ în ultimii ani. Noile reguli de mediere ar trebui să ajute această tendință să continue și ICC poate deveni în curând unul dintre administratorii internaționali de frunte, nu numai de arbitraj, dar și a medierii.
Sursă: https://natlawreview.com/article/paris-based-international-chamber-commerce-icc-launches-new-mediation-rules