Cererea de acceptare a investiției constituie dovezi valide ale consimțământului investitorului ICSID arbitration under Codul de investiții al Coastei de Fildeș. Aceasta este constatarea tribunalului arbitral într-un arbitru ICSID inițiat de o companie ivoiriană, Companie Resort Company Invest Abidjan, și doi resortisanți francezi, Stanislas Citerici și Gérard Bot, împotriva Republicii Côte d’Ivoire. Arbitrajul a fost inițiat pe baza 2012 Codul de investiții al Coastei de Fildeș.
Conform articolului 20 din Codul de investiții consimțământul investitorului pentru arbitrajul ICSID trebuie exprimat în momentul realizării investiției.
„Consimțământul părților la ICSID sau la mecanismul suplimentar, după caz, solicitate de instrumentele care le guvernează este constituită, pentru Republica Coasta de Fildeș prin acest articol, și exprimat în mod expres în cerere de aprobare pentru persoana în cauză.“
The parties agreed that the investor’s consent to ICSID arbitration under Côte d’Ivoire’s Investment Code could not be expressed simply by filing a request for arbitration as is often the case under bilateral investment treaties (“lui BIT”.
Investitorii au susținut că depunerea unei cereri de acceptare a investiției de către un resortisant străin („cerere de aprobare“) a fost suficient pentru a-și manifesta consimțământul asupra arbitrajului ICSID; întrucât Côte d’Ivoire a susținut că investitorul străin trebuie să înregistreze în mod expres consimțământul său asupra arbitrajului ICSID în cererea de acceptare în sine. Ambele părți au convenit că nu se regăsește nicio mențiune expresă asupra arbitrajului ICSID în cererea efectivă de acceptare depusă de investitori și că nu există nicio referire expresă la posibilitatea arbitrajului ICSID în modelul de cerere de acceptare publicat de autoritatea națională responsabilă de statul gazduitor.
Tribunalul arbitral compus din Zachary Douglas, Yves Fortier și Kaj Hobér au constatat că investitorul și-a exprimat consimțământul pentru arbitrajul ICSID în baza Codului de investiții al Côte d’Ivoire, în cererea de acceptare, care a fost acceptată de autoritățile de stat.
„154. ... un acord de arbitraj valabil și obligatoriu în sensul articolului 25 din Convenția ICSID a intrat în vigoare când „Centrul pentru promovarea investițiilor în Coasta de Fildeș” a aprobat „cererea de aprobare” depusă de reclamanți. Articol 20 din Cod înregistrează consimțământul potențial al Pârâtului la arbitrajul ICSID, dar un acord de arbitraj ICSID valabil și obligatoriu nu intră în vigoare decât dacă sunt îndeplinite două condiții: primul, investitorul putativ trebuie să depună o „cerere de aprobare” și, al doilea, că „cererea de aprobare” trebuie să fie aprobată de Centrul de Promovare a Investițiilor.“
De asemenea, tribunalul arbitral a menționat că lipsa de claritate a articolului 20 cu privire la consimțământul investitorului la Arbitrajul ICSID din Codul de investiții al Coastei de Fildeș poate fi corectat de Côte d’Ivoire, astfel încât investitorii potențiali să fie fără îndoială cu privire la modul în care trebuie să își transmită consimțământul la arbitrajul ICSID. În mod diferit de o BIT, codul de investiții este un act unilateral care poate fi ușor modificat doar de către statul gazdă.