Disputa dintre Malicorp Ltd, o companie engleză, și Republica Egipt, a luat naștere din rezilierea pretinsă ilegală a unui contract de concesiune care a constituit o încălcare a Tratatului bilateral de investiții între Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord și Egiptului din 1975 („PIC“).
În 2000, Malicorp a primit un contract de către Egipt pentru construirea aeroportului Ras Sudr pe baza unui „Construi, A functiona, Transfer”Contract de concesiune. Pentru a fi selectat, Malicorp a luat mai multe măsuri care, după ce a fost selectat, a decis să anuleze. Contractul a fost semnat în noiembrie 2000.
Începând din decembrie 2000, Respondentul a notificat Malicorp despre neexecutarea sa din contract, inclusiv obligația reclamantului de a înființa o companie egipteană în cadrul acesteia 90 zi. in august 2001, Respondentul a reziliat contractul lui Malicorp pentru nerealizarea performanței.
Ca rezultat, Malicorp a depus cerere de arbitraj în fața ICSID pentru despăgubiri din cauza unui tratament nejustificat presupus și expropriere în valoare de încălcarea BIT.
care răspunde, pe de altă parte, a susținut că Tribunalul ICSID nu avea competență și că Contractul a fost reziliat în mod valabil.
In acelasi timp, Reclamantul a început arbitrajul în fața Centrului Regional Cairo pentru Arbitraj Comercial Internațional. Acest tribunal s-a pronunțat în favoarea reclamantului și a obligat pârâtul la plata reclamantului. În urma acestui premiu, Pârâtul a solicitat anularea acestei atribuții și reclamantul a depus cererea de executare a hotărârii în Franța.