Într-un articol recent publicat de LexisNexis, William Kirtley și Christy Chidiac furnizează o analiză a Curții de Casație setare o parte a Curții de Apel anularea parțială a unei hotărâri arbitrale Paris franceze privind competența pronunțată în Serafín García Arme și Karina Garcia Gruber v Republica Bolivariene a Venezuelei (“Serafín“).
O problemă fundamentală în anularea procedurilor în cauză, dacă naționalitatea investitorului ar trebui să fie luate în considerare la momentul unei investiții. În timp ce Curtea de Casație arestate preventiv cauzei la Curtea de Apel pentru reexaminare, datele relevante care urmează să fie utilizate au fost deja discutate de interesant opinia divergentă în decizia tribunalului de arbitraj privind competența. Arbitrul disidentă a fost de părere că naționalitatea investitorului ar trebui să fie, de asemenea, luate în considerare în momentul investiției. in orice caz, deoarece cel puțin o parte a investițiilor în Serafín au fost făcute după ce investitorii au avut deja cetățenia spaniolă, acestea vor fi protejate investițiile în orice caz, și rezultatul constatării de competență nu ar fi, in principiu, fi schimbat.
Articolul LexisNexis este disponibil aici. Decizia Curții de Casație poate fi găsită mai jos.