Arbitraj internațional

Informații despre arbitraj internațional de către Aceris Law LLC

  • Resurse internaționale de arbitraj
  • Calculatoare de costuri
  • Motor de căutare
  • Model de solicitare de arbitraj
  • Răspuns model la cererea de arbitraj
  • Găsiți arbitri internaționali
  • Blog
  • Legile de arbitraj
  • Despre noi
  • Avocați de arbitraj
Esti aici: Acasă / Franța Arbitraj / William Kirtley și Christy Chidiac comentează Setting Aside of Arbitral Award

William Kirtley și Christy Chidiac comentează Setting Aside of Arbitral Award

28/03/2019 de Arbitraj internațional

Într-o articol publicat recent de LexisNexis, William Kirtley și Christy Chidiac furnizați o analiză a anulării parțiale a Curții de Apel din Franța de la anularea parțială a Curții de Apel din Paris a unei hotărâri de arbitraj pe jurisdicția dată în Serafín García Armas și Karina García Gruber împotriva Republicii Bolivariene din Venezuela (“Serafín“).

Serafin Garcia Armas

 

O problemă principală în anularea procedurii a vizat dacă naționalitatea investitorului ar trebui să fie luată în considerare în momentul unei investiții. În timp ce Curtea de Casație a trimis cazul la Curtea de Apel pentru reexaminare, datele relevante care vor fi folosite au fost deja discutate în mod interesant de opinia care nu este în discuție în decizia tribunalului arbitral privind competența. Arbitrul care nu este de acord a fost de părere că naționalitatea investitorului ar trebui să fie luată în considerare și la momentul investiției. in orice caz, deoarece cel puțin o parte din investiții în Serafín au fost făcute după ce investitorii aveau deja naționalitatea spaniolă, acestea ar fi investiții protejate în orice caz, iar rezultatul constatării competenței nu ar fi, in principiu, fi schimbat.

Articolul lui LexisNexis este disponibil aici. Decizia Curții de Casație poate fi găsită mai jos.

Descărcați fișierul PDF .

Arhivat în sec: Franța Arbitraj, Venezuela Arbitraj

Căutați informații despre arbitraj

Condițiile preliminare la arbitraj sunt o chestiune de admisibilitate: Decizia Hong Kong C/D [2022] HKCA 729

Refuzarea beneficiilor în arbitrajul de investiții

Pretenții globale în arbitrajul în construcții

Arbitraj în Egipt

Drept internațional cutumiar și arbitraj de investiții

Pretenții de perturbare în arbitrajul internațional

2022 Regulile de arbitraj financiar P.R.I.M.E revizuite

Noile reguli de arbitraj ICSID

Legislația Aceris este din nou foarte recomandată ca fiind printre cele mai bune firme de avocatură pentru arbitraj internațional în 2022

Clauzele umbrelă în arbitrajul de investiții

Costurile procedurilor de anulare ICSID

Hotărâri parțiale privind costurile neplătite în arbitrajul internațional

Traduceți


Link-uri recomandate

  • Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerț din Stockholm
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Dubai (DIAC)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor (ICDR)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor de investiții (ICSID)
  • Camera Internațională de Comerț (ICC)
  • Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC)
  • Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional (UNCITRAL)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Viena (MAI MULT)

Despre noi

Informațiile de arbitraj internațional de pe acest site web sunt sponsorizate de firma de avocatura internationala de arbitraj Aceris Law LLC.

© 2012-2022 · EL