Aceris Law рада сообщить, что еще один ее заслуженный клиент получил крупную награду в свою пользу., на этот раз в арбитраже LCIA с местонахождением в Лондоне.. Спор касался поставки технологических продуктов, которые в конечном итоге будут использоваться на благо восточноафриканского государства.. Клиент Эйсерис Лоу был […]
Aceris Law разрешает споры в соответствии с условиями LMAA в пользу клиента
Компания Aceris Law рада сообщить, что она успешно разрешила спор в соответствии с Условиями LMAA по английскому праву, включающий несколько вопросов существа., включая незаконное прекращение, нарушение права на отказ, и надлежащая мера ущерба. Спор касался контракта на продажу сырья для производства углеродного топлива из США. […]
Aceris Law успешно разрешает споры после Совета по разрешению споров (ДАБ) Судопроизводство для восточноевропейского государственного предприятия
Компания Aceris Law рада сообщить, что добилась целевого результата, представляя интересы восточноевропейского государственного юридического лица-респондента в Совете по разрешению споров. (ДАБ) разбирательство с последующими переговорами. Судебное разбирательство по делу DAB касалось финансируемого Всемирным банком проекта строительства воздушной линии электропередачи, который сопровождался многочисленными проблемами., включая оползни и ненадлежащие защитные работы. […]
Сроки давности исполнения иностранных арбитражных решений
Одним из основных преимуществ международного арбитража по сравнению с судебным разбирательством является возможность принудительного исполнения арбитражных решений на международном уровне.. Однако, период, в течение которого решения международного арбитража должны быть приведены в исполнение на международном уровне, сильно варьируется в зависимости от места исполнения. В таблице ниже (Раздел IV), мы предоставляем краткое справочное руководство, подведение итогов сроков давности […]
Отклонение просроченных исков о необоснованности судебного преследования в международном арбитраже
По английскому праву, если истец необоснованно откладывает рассмотрение своих требований, арбитражный суд вправе отклонить их по своему усмотрению «за отсутствием судебного преследования» (или принять менее радикальные меры для «наказания» истца, например, с точки зрения затрат, интерес или ведение разбирательства). Еще, обычно так не бывает, […]