Создан в соответствии с Конвенцией МЦУИС., МЦУИС работает независимо от местных правовых систем., обеспечение автономной правовой базы для разрешения споров. Соответствие наградам МЦУИС означает обязательство сторон соблюдать и соблюдать условия награды МЦУИС., обычно путем выплаты денежного возмещения ущерба, конкретная производительность, или другие средства правовой защиты, назначенные трибуналом МЦУИС.. Обеспечение соблюдения требований, конечно, имеет основополагающее значение для эффективности системы МЦУИС, поскольку он поддерживает принцип, согласно которому решения МЦУИС являются окончательными и обязательными к исполнению..
Статистика МЦУИС по соблюдению наград МЦУИС
В июне 2024, МЦУИС опубликовал документ о соблюдении наград МЦУИС в связи с их признанием., исполнение и исполнение.
В Исследование соответствия МЦУИС сосредоточен на 253 Награды МЦУИС с денежными обязательствами, выполненными 31 Декабрь 2021.[1] Из этих наград, 63% присуждено возмещение ущерба или возмещение убытков и издержек и 37% только присужденные затраты. Секретариат МЦУИС получил данные о соблюдении 231 Награды МЦУИС, включая добровольное соблюдение, урегулирование после арбитражного решения, и правоприменение.[2] Результаты исследования показывают значительный уровень добровольного соблюдения наград МЦУИС..
Соблюдение наград МЦУИС о возмещении ущерба или возмещении ущерба и издержек
МЦУИС проанализировал 111 МЦУИС присуждает компенсацию ущерба или ущерба и издержек.[3] Результаты показали ошеломляющую скорость 90% добровольное соблюдение и урегулирование наград МЦУИС после присуждения награды. В 3% из случаев, исполнение было безуспешным:
Соответствие требованиям наград ICSID. Только расходы на присуждение наград.
МЦУИС также проанализировал 41 МЦУИС присуждает только затраты на присуждение вознаграждений и обнаружил 71% случаев, когда соблюдение было добровольным и 12% случаев, когда преследование было успешным. Только в 17% дел, исполнение которых осталось безуспешным:[4]
Обязательство соблюдать награды МЦУИС
Статья 53 Конвенции МЦУИС предусматривает, что награда МЦУИС «является обязательным для сторон [и каждый] Сторона обязуется соблюдать и соблюдать условия арбитражного решения».
Как подчеркивается в документе, награда МЦУИС»является окончательным решением о прекращении дела, и в арбитраже может быть только одно решение в соответствии с Конвенцией МЦУИС.. Любое другое решение до вынесения решения, например, решение, подтверждающее юрисдикцию (полностью или частично) или решение об ответственности, не считается наградой, хотя оно является частью решения, как только оно включено в окончательное решение по делу.»[5] Исполнению подлежат только вознаграждения., признание, или исполнение в соответствии со статьями 54 и 55 из Конвенция МЦУИС.
упразднение, Признание, Приведение в исполнение и исполнение решений МЦУИС
упразднение, признание и исполнение, и исполнение[6] наград МЦУИС являются важными правовыми концепциями, которые определяют последствия наград МЦУИС после присуждения.. В общем, эти термины могут быть определены следующим образом:
- Аннулирование — это процесс, позволяющий сторонам требовать отмены арбитражного решения при определенных и ограниченных обстоятельствах.. В отличие от апелляции, который рассматривает существо или заслуги награды, аннулирование — это специальная процедура, ориентированная на процессуальные или юрисдикционные вопросы..
- Признание предполагает признание национальным судом арбитражного решения как обязательного и окончательного., эквивалентно окончательному решению судов этой страны.
- Принудительное исполнение предполагает реализацию арбитражного решения путем принуждения проигравшей стороны соблюдать его условия..
- Исполнение – завершающий этап, включая фактическое получение награды, часто с помощью таких мер, как украшение, арест активов, и т.д. Обычно это регулируется законодательством страны, где его испрашивают..
В следующих параграфах рассматриваются особенности системы МЦУИС в отношении каждого из этих правовых принципов..
Отмена премии ICSID
В отличие от многих арбитражных систем, Структура МЦУИС является автономной. Это означает, что решения МЦУИС не могут быть обжалованы в национальных судах.. Хотя решения, не вынесенные МЦУИС, могут подлежать процедуре аннулирования в соответствии с законодательством места арбитража., Награды МЦУИС могут быть аннулированы только МЦУИС. в комитет по аннулированию и на очень конкретных основаниях, фигурирующих в самой Конвенции МЦУИС.. Его статья 52 предусматривает, что награды МЦУИС могут быть аннулированы только по следующим причинам::
- арбитражный суд не был составлен надлежащим образом;
- арбитражный суд явно превысил свои полномочия;
- имела место коррупция со стороны члена третейского суда;
- произошел серьезный отход от фундаментального правила процедуры; или
- награда МЦУИС не указала причины, на которых она основана.
Признание и обеспечение исполнения наград МЦУИС
В соответствии со статьей 54(1) из Конвенция МЦУИС, «Каждое Договаривающееся Государство признает арбитражное решение, вынесенное в соответствии с настоящей Конвенцией, обязательным и приводит в исполнение денежные обязательства, налагаемые этим арбитражным решением, на своей территории, как если бы это было окончательное решение суда в этом Государстве..»
Однако, Конвенция МЦУИС ничего не говорит об основаниях, по которым в таком признании или исполнении может быть отказано.. Он просто требует, чтобы сторона, желающая привести в исполнение или признать решение МЦУИС, предоставила копию решения, заверенную Генеральным секретарем МЦУИС, компетентному национальному суду или органу власти. (Статья 54(2) из Конвенция МЦУИС).
Этот режим отличается от признания и исполнения решений, вынесенных не МЦУИС, регулируемых Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Его статья V предусматривает несколько оснований, по которым может быть отказано в признании или приведении в исполнение иностранного решения.:
- сторона арбитражного соглашения была недееспособна;
- арбитражное соглашение признано недействительным;
- решение касалось вопроса, выходящего за рамки представлений сторон в арбитраж;
- состав третейского суда или процедура не соответствовали соглашению сторон, или отсутствие такого соглашения, с законодательством места арбитража;
- награда еще не является обязательной;
- награда была аннулирована в стране, где она была вручена;
- предмет спора не подлежит арбитражу по праву страны, в которой испрашивается принудительное исполнение или признание; или
- признание или приведение в исполнение решения противоречило бы публичному порядку этой страны..
Несколько национальных судов уже подчеркнули разницу между Нью-Йоркской конвенцией и Конвенцией МЦУИС.. Например, в решении, вынесенном в Юнион Феноса v. Египет, Высокий суд Англии подтвердил различия между Конвенцией МЦУИС и Нью-Йоркской конвенцией, держа это "было бы удивительно, если бы для регистрации наград МЦУИС пришлось использовать более громоздкую процедуру в соответствии с 1996 акт, по сравнению с процедурой присуждения наград Нью-Йоркской конвенции, в обстоятельствах где аргументы, доступные государству (если они вообще существуют) значительно более ограничены.»[7]
Вручение наград МЦУИС
Хотя Конвенция МЦУИС требует признания и обеспечения соблюдения, он оставляет исполнение законам исполнительной юрисдикции. Национальные суды могут приводить в исполнение решения МЦУИС аналогично окончательным решениям внутри страны, но обязаны соблюдать местные законы., включая тех, кто пользуется суверенным иммунитетом.[8]
Заключение
Результаты исследования МЦУИС по соблюдению и правоприменению подтверждают, что структура Конвенции эффективно балансирует интересы государств и частных инвесторов.. Высокий уровень добровольного соблюдения и успешного правоприменения, в сочетании с защитой, предоставляемой государствами-членами, демонстрирует силу МЦУИС в обеспечении стабильного, предсказуемая инвестиционная среда.
[1] Соблюдение и обеспечение исполнения наград МЦУИС, Справочный документ МЦУИС, июнь 2024, п. 4, для. 17.
[2] Соблюдение и обеспечение исполнения наград МЦУИС, Справочный документ МЦУИС, июнь 2024, п. 7, для. 25.
[3] Соблюдение и обеспечение исполнения наград МЦУИС, Справочный документ МЦУИС, июнь 2024, п. 8, для. 29.
[4] Соблюдение и обеспечение исполнения наград МЦУИС, Справочный документ МЦУИС, июнь 2024, п. 9, лучший. 32-33.
[5] Соблюдение и обеспечение исполнения наград МЦУИС, Справочный документ МЦУИС, июнь 2024, п. 25.
[6] Смотрите также Признание, Принудительное исполнение и исполнение в международном арбитраже, Aceris Law, 8 июль 2024.
[7] Юнион Феноса Газ, С.А.. против Арабской Республики Египет (Связь), Утвержденное решение [68].
[8] Соблюдение и обеспечение исполнения наград МЦУИС, Справочный документ МЦУИС, июнь 2024, п. 9, лучший. 138-167.