В отличие от официального ГТК калькулятор арбитражной стоимости, авторитетный инструмент для определения административных и арбитражных сборов для арбитражей ГТК, этот калькулятор арбитражных издержек SCC определяет одинаковые административные и арбитражные сборы для обычных и ускоренных арбитражей SCC, с использованием 2020 График расходов для обычных и ускоренных арбитражей, в то же время автоматически оценивая все другие затраты на арбитраж SCC, включая судебные издержки, плата экспертов и ожидаемый свидетель, управленческие и прочие расходы, от подачи запроса об арбитраже до вынесения окончательного решения.
Это полезно, так как большинство арбитражных расходов ГТК не относятся к административным и арбитражным гонорарам, но вместо этого стоит вечеринка, в том числе особенно судебные и экспертные сборы. Допущения, использованные в этом калькуляторе арбитражных издержек SCC, перечислены ниже..
** Следующие основные предположения используются в этом автоматическом калькуляторе затрат.:
- Административные сборы SCC и сборы арбитражного суда основаны на 2020 График расходов для обычных и ускоренных арбитражей. Результаты должны быть идентичны официальный калькулятор стоимости SCC.
- Как официальный калькулятор стоимости SCC, этот калькулятор ограничен суммами в спорах до EUR 100,000,000. Для больших сумм, сборы фактически определяются Советом ГТК в каждом конкретном случае.
- Как с официальным калькулятором стоимости SCC, для арбитражных судов в составе трех арбитров, арбитры получают 60 проценты вознаграждения председателя. Совет ГТК может принять решение о применении другого процента.
- Средняя стоимость юридических услуг от EUR 50 в час (очень низкий) в евро 800 в час (высокая). Большинство юридических фирм взимают более евро 50 в час.
- Средний SCC арбитраж требует между 1,000 и 5,000 часы правовой работы, в зависимости от его сложности, принятая процедура и действия противоположного адвоката. В случае сомнений, войти 2,000 часы для среднего объема юридической работы за арбитраж, что довольно стандартно.
- В случаях низкой сложности (меньше чем 2,000 требуются часы юридической работы) и где есть небольшие суммы в споре (меньше чем евро 2,000,000), предполагается, что никакие количественные или юридические эксперты не потребуются. Это не всегда так.
- Сами вознаграждения экспертов оцениваются на основе соотношения внешних судебных издержек и вознаграждения экспертов, указанного в CIArb Затраты международного арбитражного обследования (2011), который является единственным наиболее полным источником данных об арбитражных расходах на сегодняшний день.
- Ожидаемый свидетель, управленческие и другие внешние расходы также основаны на соотношении между судебными издержками и такими расходами в CIArb Затраты на Международное арбитражное исследование (2011).
- НДС считается неприменимым.
- Предполагается, что каждая сторона разделяет административные сборы ГТК, Арбитры’ Тарифы и расходы одинаково, хотя, если ответчик отказывается платить, его встречные требования не будут услышаны, но истцу придется нести свои расходы (которые затем могут быть заявлены в качестве издержек в конце арбитража).
- Победившая сторона может возместить проигравшей стороне все или значительную часть своих судебных издержек в окончательном арбитражном решении. Эта возможность не учитывается в этой модели.