Это было 12 лет с момента последнего обновления Арбитражного регламента ICSID. Проект поправок Арбитражного регламента ICSID был опубликован ранее в этом месяце.. Одной из общих целей поправок является повышение эффективности. Другое - повысить прозрачность., особенно в отношении стороннего финансирования.
Эти поправки могут представлять собой наиболее значительные изменения, внесенные в Арбитражный регламент МЦУИС с момента их создания., если принято. Для того, чтобы быть принятым, 2/3 государств-членов МЦУИС необходимо утвердить поправки. Предлагаемый проект правил доступна здесь.
Наиболее важные предлагаемые изменения перечислены ниже.
Дополнительный объект
Изменения в Арбитражном регламенте ICSID предоставляют возможность арбитража или посредничества через Дополнительный механизм даже в тех случаях, когда ни одна из сторон не является участником договора ICSID.. В настоящее время, такой возможности не существует, и необходимо, чтобы по крайней мере одна из сторон в споре была гражданином или происходила из договаривающегося государства-члена МЦУИС.
разветвление
Определенные правила относительно раздвоения были предоставлены. В соответствии с предлагаемыми изменениями Арбитражного регламента МЦУИС, если запрос на раздвоение относится к предварительному возражению, сторона должна подать запрос в течение 30 дней после подачи мемориала по существу или, если возражение относится к дополнительной претензии, в пределах 30 дней после подачи письменного представления, содержащего дополнительную заявку, если факты, на которых основано возражение, неизвестны стороне в соответствующее время.
Вызов арбитров
Проект поправок к Арбитражному регламенту МЦУИС предусматривает ускоренную процедуру отвода арбитров. Предлагаемая процедура установит временные рамки 20 дни для подачи запроса на вызов, начиная с момента, когда критические детали были изучены. Задача должна быть решена в течение 30 дней от окончательных представлений сторон, самое позднее. Процесс будет продолжен с оспариваемым арбитром, хотя стороны могут договориться по-разному. в заключение, если решение об отводе арбитра положительное, и арбитр дисквалифицирован, обе стороны могут требовать, чтобы любое решение трибунала, в котором участвовал дисквалифицированный арбитр, было вновь рассмотрено вновь составленным арбитражным судом.
Контрольный список важных деталей
Авторы проекта поправок к Арбитражному регламенту МЦУИС предоставили специальный контрольный список с необходимыми подробностями при подаче запроса на арбитраж или согласительную процедуру.. Сюда, Теоретически административные органы будут более эффективными при регистрации дела, и у сторон будет возможность перепроверить, что они предоставили достаточную информацию.
Согласие на издание наград
Предлагаемые проекты поправок к Арбитражному регламенту МЦУИС предусматривают возможность автоматической публикации решений., решения и приказы. Исключение существует, если стороны представят письменное возражение в 60 дней. Однако, возражение стороны не исключает всей возможности публикации документов ICSID. ICSID по-прежнему может выдавать юридические выдержки из наград. В отношении сторон, участвующих в разбирательстве в соответствии с правилами Дополнительного механизма МЦУИС, конфиденциальные данные будут отредактированы.
Электронные документы
Для того, чтобы быть экологически сознательным и сэкономить время, поправки предполагают, что заявки должны быть электронными. Однако, в исключительных случаях стороны могут представить свои документы в бумажном формате..
Более быстрое принятие решений и обсуждение административных органов МЦУИС
Повышение эффективности работы административных органов МЦУИС ожидается за счет более гибкого подхода к организации физических совещаний и принятию решений.
Новые сроки рендеринга наград
Проект поправок к Арбитражному регламенту МЦУИС предусматривает фиксированные периоды времени, в течение которых трибуналы должны вынести решение. Периоды 60, 180 или 240 дни зависят от конкретных обстоятельств. Эти сроки применяются, если была заявка о прекращении дела из-за явного отсутствия правовых оснований, предварительное возражение или обмен окончательными доводами сторон, соответственно. Однако, обязанность арбитражных судов не является абсолютной. Арбитры должны приложить «все усилия» для вынесения решения в течение соответствующего периода времени, но они оставляют за собой право выдать решение в другой день при условии, что они проинформировали стороны..
Стороны в арбитраже
Составители поправок к Арбитражному регламенту МЦУИС также предлагают внести изменения в правила Дополнительного механизма.. Предлагаемые поправки позволят международным организациям участвовать в арбитраже., такие как Европейский Союз, АСЕАН, ОЭСР и другие подобные организации.
Пересмотренные арбитражные правила для ускоренного разбирательства
Авторы проекта поправок Арбитражного регламента МЦУИС также предлагают пересмотреть правила ускоренного арбитражного разбирательства.. Стороны должны решать важные процедурные вопросы в более короткие сроки, чем в случае обычного арбитражного разбирательства..
Пересмотренные правила примирения и посредничества
МЦУИС также предлагает поправки к существующим правилам посредничества и примирения.
Безопасность затрат
Предлагаемые поправки к Арбитражному регламенту МЦУИС предусматривают специальное положение, касающееся обеспечения расходов. При принятии решения о безопасности расходов, Трибунал должен учитывать способность стороны соблюдать неблагоприятное решение по соответствующему вопросу и все другие особенности, которые могут повлиять на статус сторон.
Раскрытие информации о стороннем финансировании
Стороны в арбитражном процессе должны будут раскрывать источники своего финансирования. Такое обязательство является обязательным для сторон с момента регистрации дела. Это обязательство не прекращается до окончания разбирательства. При раскрытии источников финансирования, стороны также раскрывают детали своих спонсоров. Раскрытие этих деталей арбитрам произойдет до их назначения.. Таким образом, стороны и арбитры будут избегать конфликта интересов, который может возникнуть между спонсорами и потенциальными арбитрами.. Арбитры раскрыли бы, если они имеют какие-либо связи с спонсорами какой-либо из сторон, с самого начала.
Катарина Грга, Aceris Law