Международный арбитраж

Информация о международном арбитраже от Aceris Law LLC

  • Международные арбитражные ресурсы
  • Поисковый движок
  • Типовой запрос на арбитраж
  • Типовой ответ на запрос об арбитраже
  • Найти международных арбитров
  • Блог
  • Арбитражное законодательство
  • Юристы по арбитражу
Вы здесь: Домой / ЮНСИТРАЛ Арбитраж / Прозрачность в инвестиционном арбитраже

Прозрачность в инвестиционном арбитраже

10/08/2017 по Международный арбитраж

Прозрачность в инвестиционном арбитраже: Вступление в силу Маврикийской конвенции

На 18 апрель 2017 Швейцария стала третьим государством-членом ООН, ратифицировавшим 2015 Конвенция ООН о прозрачности арбитража между инвесторами и государствами на основе договоров («Маврикийская конвенция»). Маврикийская конвенция подтвердила 2014 Правила ЮНСИТРАЛ о прозрачности арбитража между инвесторами и государствами на основе договоров (Правила ЮНСИТРАЛ), и расширил их применимость во всех новых инвестиционных арбитражах (МЦУИС, ССС, UNCITRAL и т. Д.).

Согласно ст. 9, Конвенция вступит в силу через шесть месяцев после ратификации третьей страной-членом ООН. Следовательно, после ратификации Швейцарией правила ЮНСИТРАЛ будут применяться ко всем договорным инвестиционным арбитражам, зарегистрированным после 18 октября 2017.Прозрачность в инвестиционном арбитраже

Инициатива прозрачности в инвестиционном арбитраже изначально была ответом на негативную реакцию инвестиционного арбитража., а именно аргумент, что важные государственные интересы, не может быть рассмотрено в частном порядке. Правила ЮНСИТРАЛ включают процедурные положения, которые делают инвестиционные арбитражи более доступными для общественности (публикация арбитражных документов, доступ к слушаниям, друг суда представления и т. д.). [посмотрите наши предыдущие отчеты о правилах] Взятые в целом, они могут радикально изменить традиционную особенность инвестиционного арбитража, конфиденциальность.

Однако, могут ли правила ЮНСИТРАЛ фактически ввести прозрачность в инвестиционном арбитраже и решить заявленную проблему, не уверен. Верно, ряд особенностей намекают, что это, возможно, было ярким, а скорее полый, политический ход. Первый, Правила ЮНСИТРАЛ применяются только к договорным инвестиционным арбитражам, за исключением тех, которые в соответствии с национальным законодательством или договорами. второй, несколько широко разработанных положений гарантируют, что стороны все еще могут исключатьконфиденциально или защищеноИнформация от общественности.

К тому же, в то время как изначально энтузиаст, Государства, похоже, не желают участвовать в Маврикийской конвенции. После ратификации Швейцарией, только три государства в настоящее время являются полноправными сторонами (Маврикий, Швейцария и Канада), в то время как восемнадцать остаются подписантами.

Согласно ст. 2(2) Маврикийской конвенции, что касается одностороннего предложения о применении правил ЮНСИТРАЛ («[в инвестиционных арбитражах] если ответчиком является Сторона, которая не сделала оговорку, относящуюся к арбитражу между государством и инвестором в соответствии со статьей 3(1), и заявитель соглашается с применением правил ЮНСИТРАЛ о прозрачности »). В свете этого, будет интересно наблюдать, будут ли и в какой степени стороны готовы применять Маврикийскую конвенцию и обеспечивать прозрачность в инвестиционном арбитраже..

  • Андриан Берегой, Aceris Инвестиционная Арбитражная Юридическая Фирма

Подано в: Информация об арбитраже, Канадский арбитраж, ICSID Арбитраж, Урегулирование государственного спора с инвестором, Маврикий Арбитраж, Швейцарский арбитраж, ЮНСИТРАЛ Арбитраж

Поиск информации об арбитраже

Арбитраторы с участием международных организаций

Перед началом арбитража: Шесть критических вопросов, которые нужно задать

Как начать арбитраж ICDR: От подачи на назначение трибунала

За занавеской: Пошаговое руководство по арбитражу ICC

Межкультурные различия и влияние на арбитражную процедуру

Когда арбитры используют ИИ: Lapaglia v. Клапан и границы судебного решения

Арбитраж в Боснии и Герцеговине

Важность выбора правильного арбитра

Арбитраж соглашения о соглашении о покупке акций в соответствии с английским законодательством

Каковы восстанавливаемые затраты в арбитраже ICC?

Арбитраж в Карибском бассейне

Закон об английском арбитраже 2025: Ключевые реформы

Перевести


Рекомендуемые ссылки

  • Международный центр по разрешению споров (ICDR)
  • Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)
  • Международная Торговая Палата (МУС)
  • Лондонский международный арбитражный суд (ЛСМА)
  • Арбитражный институт ТПС (ССС)
  • Сингапурский международный арбитражный центр (СКИА)
  • Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
  • Венский международный арбитражный центр (MORE)

О нас

Информация о международном арбитраже на этом веб-сайте спонсируется международная арбитражная юридическая фирма Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ОН