PWC ของ 2013 การสำรวจที่ปรึกษาขององค์กรมีข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจเกี่ยวกับสถานะของอนุญาโตตุลาการในวันนี้. มันมีอยู่ที่นี่: การสำรวจที่ปรึกษาของ บริษัท เกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการ
– ธุรกิจยังคงแสดง การตั้งค่าสำหรับการใช้อนุญาโตตุลาการมากกว่า การดำเนินคดีสำหรับข้อพิพาทข้ามชาติ, แม้ว่าความกังวลยังคงอยู่ ค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการ.
– การสำรวจยืนยันว่าอนุญาโตตุลาการเป็น ได้รับความนิยมมากขึ้นในบางอุตสาหกรรม กว่าคนอื่น ๆ, สะดุดตาที่สุดในด้านพลังงาน และภาคการก่อสร้าง.
– ในขณะที่ภาคบริการทางการเงินส่วนใหญ่ องค์กรต้องการดำเนินคดีกับ อนุญาโตตุลาการ, ประโยชน์ของอนุญาโตตุลาการ ได้รับการยอมรับมากขึ้น; มากที่สุด บริษัท ในอุตสาหกรรมนี้เห็นด้วย, ใน หลัก, อนุญาโตตุลาการนั้น“ เหมาะสมดี” to การแก้ไขข้อพิพาทในภาคนั้น ๆ.
– ครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถาม รายงานว่า 2008 วิกฤติทางการเงิน ไม่ได้ส่งผลให้เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ในข้อพิพาทระหว่างประเทศสำหรับพวกเขา องค์กร.
– สผู้ตอบแบบสอบถามที่มี กิจกรรมส่วนใหญ่เติบโตสูงขึ้น ภูมิภาค (เช่นแอฟริกา, เอเชียหรือละติน สหรัฐอเมริกา) รายงานว่าวิกฤตได้ ส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานน้อยที่สุด.
– ด้วยการคุกคามอย่างต่อเนื่องของกลุ วิกฤตหนี้, มีความไม่แน่นอนมากกว่า ขอบเขตที่ปัจจุบันทางการเงินและ ภาวะเศรษฐกิจอาจส่งผลให้มากขึ้น ข้อพิพาทระหว่างประเทศ.
– สองปัจจัยที่มีอิทธิพลมากที่สุดใน การเลือกที่ปรึกษาจากภายนอกเป็นเรื่องก่อนหน้า ประสบการณ์ของ บริษัท / ทนายความใน การดำเนินการที่ถกเถียงกันและเป็นส่วนตัว ความรู้ของทนายความที่ถูกเลือก. การจัดอันดับของ บริษัท กฎหมายในไดเรกทอรีถูก ไม่ถือว่ามีอิทธิพลอย่างยิ่ง.
– มีแนวโน้มไปสู่การมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นของที่ปรึกษาในบ้านในการจัดการกรณีที่ขับเคลื่อน, ในส่วนของ, ด้วยความปรารถนาที่จะควบคุมต้นทุนให้ดีขึ้น.
ในระยะสั้น, ผู้ใช้หลักของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศได้รับข้อมูลอย่างดีเกี่ยวกับจุดแข็งและจุดอ่อนของมันเมื่อเทียบกับการดำเนินคดีตามกฎหมาย.
มุมมองส่วนตัวของฉันในฐานะผู้ประกอบการคือการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศกำลังชั่งน้ำหนักลงตามขนบธรรมเนียมประเพณีทั้งกฎหมายแพ่ง (รวมถึงกางเกงในที่มีความยาวโดยไม่จำเป็น) และประเพณีกฎหมาย (รวมถึงการพิจารณาที่นานเกินไป). ในขณะที่ที่ปรึกษาไม่แสดงอาการของการหยุดนี้, น่าจะเป็นเพราะมันไม่ได้อยู่ในการรับรู้ผลประโยชน์ระยะสั้นของพวกเขาเอง , ปัญหาที่เกิดขึ้นจากกระบวนการยุติธรรมทางอนุญาโตตุลาการที่เพิ่มขึ้นกำลังได้รับการยอมรับและมีการเรียกร้องให้มีการปฏิรูปอุตสาหกรรม. จนกระทั่งสิ่งนี้เกิดขึ้น, อย่างไรก็ตาม, ที่ปรึกษาภายในองค์กรเพื่อจัดทำร่างสัญญาระหว่างประเทศควรรวมถึงการเรียกร้องให้มีอนุญาโตตุลาการที่มีการติดตามอย่างรวดเร็วในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ. โพสต์ในอนาคตจะจัดทำข้ออนุญาโตตุลาการแบบรวดเร็วที่จะพิจารณา.
– William Kirtley, Lazareff Le Bars