บน 15 พฤศจิกายน 2021, คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินระหว่างประเทศที่ได้รับการยอมรับ (“พีอาร์ไอเอ็มอี”) เปิดตัวของมัน แก้ไข พ.ร.บ. การเงินกฎอนุญาโตตุลาการ (“2022 กฏของ PRIME”), ซึ่งมีผลใช้บังคับ ณ วันที่ 1 มกราคม 2022, ใช้แทนตัวที่ใช้บังคับก่อนหน้านี้ 2016 P.R.I.M.E การเงินกฎอนุญาโตตุลาการ (“2016 กฏของ PRIME”). การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่นำมาใช้โดย 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎจะกล่าวถึงด้านล่าง.
ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ P.R.I.M.E. การเงิน
ก่อตั้งขึ้นใน 2012 ในกรุงเฮก, เนเธอร์แลนด์, พีอาร์ไอเอ็มอี. การเงินเป็นอิสระ, รากฐานที่ไม่แสวงหากำไรของผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินที่มุ่งลดความไม่แน่นอนทางกฎหมายและความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ และส่งเสริมความมั่นใจในการเงินโลก. ตามที่ระบุไว้บนเว็บไซต์, พีอาร์ไอเอ็มอี. กิจกรรมหลักของการเงินเกี่ยวข้องกับ (ผม) บริการระงับข้อพิพาท, รวมถึงอนุญาโตตุลาการ (ภายใต้ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎที่กล่าวถึงในที่นี้), การไกล่เกลี่ย (ภายใต้ 2016 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎการไกล่เกลี่ยทางการเงิน, ซึ่งขึ้นอยู่กับ 1980 กฎการประนีประนอม UNCITRAL) และการมีส่วนร่วมของพยานผู้เชี่ยวชาญ, (ii) การฝึกอบรมตุลาการ, (สาม) การศึกษาต่อเนื่องผ่านการประชุม, เช่นกัน (iv) การบำรุงรักษาฐานข้อมูลกลางของแบบอย่างและวัสดุโดยความร่วมมือกับ LexisNexis.
ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ P.R.I.M.E. การเงินกฎอนุญาโตตุลาการ
กฎอนุญาโตตุลาการทางการเงินของ P.R.I.M.E ได้รับการปรับแต่งให้ครอบคลุมข้อพิพาททางการเงินที่หลากหลาย, ที่เกี่ยวข้องกับ, อนึ่ง, “อนุพันธ์, การให้กู้ยืมอธิปไตย, ธนาคารเพื่อการลงทุนและที่ปรึกษา, การจัดหาเงินทุน, ภาคเอกชน, ฟินเทคกับการเงินที่ยั่งยืน”, ตามที่อธิบายไว้ในเว็บไซต์. กฎอนุญาโตตุลาการทางการเงินของ P.R.I.M.E เป็นกฎของสถาบันด้วย, บริหารงานโดย ศาลอนุญาโตตุลาการถาวร (“PCA”), ซึ่งมีประสบการณ์และความเชี่ยวชาญในการระงับข้อพิพาทอย่างกว้างขวาง.
ในขณะที่ภาคการเงินที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดมักจะไม่สนับสนุนอนุญาโตตุลาการเพื่อแก้ไขข้อพิพาททางการเงินเสมอไป, ตรงข้ามกับอุตสาหกรรมก่อสร้างเป็นต้น, มันสามารถได้รับประโยชน์จากข้อดีที่อนุญาโตตุลาการมีให้อย่างแน่นอน, โดยเฉพาะการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการที่เชี่ยวชาญด้านข้อพิพาททางการเงินที่ซับซ้อนมากขึ้น, ความยืดหยุ่นของขั้นตอน, ตลอดจนความสมบูรณ์และการบังคับใช้ของรางวัลที่ได้รับในเกือบทุกประเทศทั่วโลก (170 รัฐที่มีการภาคยานุวัติของเติร์กเมนิสถานบน 4 อาจ 2022) ภายใต้ 1958 อนุสัญญานิวยอร์กว่าด้วยการยอมรับและการบังคับตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ.
เดอะ 2016 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎที่ใช้บังคับก่อนหน้านี้ขึ้นอยู่กับ 2010 กฎอนุญาโตตุลาการ UNCITRAL. เดอะ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎแนะนำชุดของการเปลี่ยนแปลงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของอนุญาโตตุลาการ, ตามที่กล่าวไว้ด้านล่าง.
ค่าธรรมเนียมของคณะอนุญาโตตุลาการ
ในขณะที่บทความ 45(1) ของ 2016 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎเกณฑ์เพียงว่าค่าธรรมเนียมของศาลจะต้องเป็น “มีเหตุผล”, บทความ 49(1) ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎตอนนี้ระบุว่าค่าธรรมเนียมของศาลจะถูกกําหนดตามอัตรารายชั่วโมงหรือจํานวนเงินที่มีข้อพิพาท, ตามกําหนดในกําหนดการของค่าธรรมเนียมภาคผนวก D. หากคู่กรณีไม่สามารถตกลงกันได้เกี่ยวกับวิธีการคํานวณค่าธรรมเนียมของศาล, ระบบจะใช้ระบบอัตรารายชั่วโมงโดยค่าเริ่มต้น (บทความ 49(2) ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ).
ภายใต้กฎใหม่, ขณะนี้คู่กรณีอยู่ในสถานะที่ดีกว่าในการทำนายและตรวจสอบค่าธรรมเนียมของคณะอนุญาโตตุลาการ, และวางแผนการเงินให้เหมาะสม.
จำนวนเริ่มต้นของอนุญาโตตุลาการ
ภายใต้บทความที่แก้ไข 7 ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ, จำนวนเริ่มต้นของอนุญาโตตุลาการ, หากคู่กรณีไม่ได้ตกลงกันเป็นอย่างอื่น, เป็นอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียว. อนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวเป็นตัวเลือกเริ่มต้นภายใต้กฎสถาบันชั้นนำอื่น ๆ, เช่นบทความ 5(8) ของ 2020 กฎอนุญาโตตุลาการ LCIA. ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนของอนุญาโตตุลาการและมักจะนำไปสู่การตัดสินใจที่รวดเร็วขึ้น.
เปรียบเทียบ, ภายใต้บทความ 7(1) ของ 2016 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ, หมายเลขเริ่มต้นคืออนุญาโตตุลาการสามคน, มิเรอร์บทความ 7(1) ของ 2010 กฎอนุญาโตตุลาการ UNCITRAL, ขึ้นอยู่กับที่ 2016 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎถูกร่างขึ้น.
การแต่งตั้งศาล
เดอะ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎเกณฑ์ยังช่วยลดความยุ่งยากในการแต่งตั้งคณะอนุญาโตตุลาการ (บทความ 8 ถึง 11). ภายใต้บทความ 9 (การเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการ) ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ, หากคู่กรณีไม่สามารถตกลงกับอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวภายใน 30 วันที่ได้รับโดยผู้ตอบคำบอกกล่าวอนุญาโตตุลาการ, อนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวได้รับการแต่งตั้งโดย PCA.
เหมือนกับ, ภายใต้บทความ 10 (การเสนอชื่อสามอนุญาโตตุลาการ) ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ, หากคู่พิพาทไม่เสนอชื่ออนุญาโตตุลาการของตนหรืออนุญาโตตุลาการสองคนซึ่งได้รับการแต่งตั้งไม่เห็นด้วยกับการเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการเป็นประธานภายใน 30 วันตั้งอนุญาโตตุลาการคนที่สอง, อนุญาโตตุลาการเป็นประธานได้รับการแต่งตั้งโดย PCA.
บทบัญญัติใหม่แทนที่ค่าเริ่มต้นที่ใช้บังคับก่อนหน้านี้ “รายการขั้นตอน”, ทั้งนี้ตามที่ผู้มีอำนาจแต่งตั้งต้องส่งรายชื่อผู้สมัครอย่างน้อยสามคนให้ทั้งสองฝ่ายเหมือนกัน, และแต่ละฝ่ายก็จะกลับรายการ”หลังจากที่ได้ลบชื่อหรือชื่อที่ตนคัดค้านและลำดับชื่อที่เหลืออยู่ในรายการตามความชอบแล้ว” (บทความ 8(2), บทความ 9(3) และบทความ 10(3) ของ 2016 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ).
“รายการขั้นตอน” ไม่เป็นอันตราย, แต่ใช้เวลานานและมักไร้ผล, เว้นแต่คู่กรณียินดีให้ความร่วมมือ (ซึ่งบอกตรงๆว่าหายาก). ขั้นตอนที่ง่ายกว่าที่นำมาใช้ภายใต้กฎที่แก้ไขจึงเป็นที่นิยม, เนื่องจากควรลดทั้งเวลาที่จำเป็นในการจัดตั้งศาลและค่าใช้จ่ายในการบริหารที่เกี่ยวข้องของ PCA.
พีอาร์ไอเอ็มอี. การเงินยังมีรายการของตัวเองมากกว่า 200 ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและการเงิน, ที่อาจ, แต่ไม่จำเป็น, แต่งตั้งเป็นอนุญาโตตุลาการหรือผู้เชี่ยวชาญในอนุญาโตตุลาการตาม 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ (บทความ 8 และบทความ 28 ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ). เต็ม พีอาร์ไอเอ็มอี. คณะผู้เชี่ยวชาญการเงินสามารถเข้าถึงได้ที่นี่, อย่างที่มันเป็นในขณะที่เขียน.
การพิจารณาคดีและการประชุมเสมือนจริง
แก้ไขบทความ 18 (อนุญาโตตุลาการ) ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎแนะนำความเป็นไปได้ของการจัดการพิจารณาเสมือนและการประชุมตามขั้นตอน (“คณะอนุญาโตตุลาการอาจประชุมกันเพื่อวัตถุประสงค์ใดก็ได้, รวมทั้งการพิจารณาคดี, ด้วยตนเอง ณ สถานที่ใด ๆ ที่เห็นว่าเหมาะสมหรือผ่านวิธีการสื่อสารที่ไม่ต้องการการปรากฏตัวทางกายภาพ”). การพิจารณาเสมือน กลายเป็นบรรทัดฐานในช่วง การระบาดใหญ่ของโควิด -19, ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงนี้จึงไม่แปลกใจเลย.
ความเป็นไปได้ที่จะจัดให้มีการพิจารณาเสมือนจะถูกกล่าวซ้ำใน Article 27(3) (การพิจารณา) ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ, ซึ่งให้, “คณะอนุญาโตตุลาการอาจสั่งการให้พยาน, รวมทั้งพยานผู้เชี่ยวชาญ, ให้ตรวจสอบตามที่เห็นสมควร, รวมถึงผ่านวิธีการสื่อสารที่ไม่ต้องการการปรากฏตัวทางกายภาพ.”
การพิจารณาของอนุญาโตตุลาการก่อนกำหนด
ภายใต้บทความใหม่ 35 ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ, ศาลมีอำนาจแล้ว, ตามคำเรียกร้องของฝ่าย, เพื่อตัดสินก่อนว่าข้อเรียกร้องหรือข้อต่อสู้ปรากฏชัดหรือไม่) “นอกเขตอำนาจของคณะอนุญาโตตุลาการ”, ข) “รับไม่ได้”, หรือค) “ไร้คุณธรรม.”
จุดมุ่งหมายของการกำหนดแต่เนิ่นๆคือ, ท่ามกลางฝูงคน, เพื่อขัดขวางการเรียกร้องไร้สาระ. บทบัญญัติที่คล้ายกันมีอยู่ใน Article 22.1(viii) (พลังเพิ่มเติม) ของ 2020 กฎอนุญาโตตุลาการ LCIA.
อนุญาโตตุลาการที่ซับซ้อน
เดอะ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎรวมถึงใหม่, ข้อกำหนดโดยละเอียดเกี่ยวกับผู้ร่วมงานเพิ่มเติม (บทความ 31), การรวมตัวของอนุญาโตตุลาการที่รอดำเนินการตั้งแต่สองคนขึ้นไป (บทความ 32), เช่นเดียวกับการถืออนุญาโตตุลาการเดียวภายใต้หลาย ๆ “เข้ากันได้” สัญญา (บทความ 33).
พวกเขายังรวมถึงบทบัญญัติใหม่ที่อนุญาตให้มีการประสานงานของกระบวนพิจารณา “โดยการจัดแนวขั้นตอนเฉพาะของอนุญาโตตุลาการที่รอดำเนินการสองคนขึ้นไป”, ที่ไหน) “ศาลอนุญาโตตุลาการเดียวกันนั้นจัดตั้งขึ้นในแต่ละอนุญาโตตุลาการ” และ b) “ปัญหาทั่วไปของกฎหมายหรือข้อเท็จจริงเกิดขึ้นในอนุญาโตตุลาการทั้งหมด” (บทความ 34 ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ).
ความโปร่งใส
เดอะ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมความโปร่งใสมากขึ้นในการอนุญาโตตุลาการ.
ภาคีมีหน้าที่เปิดเผยตัวตนของผู้ให้ทุนบุคคลที่สาม, ตามบทความ 5(3)(ก.) (ประกาศอนุญาโตตุลาการ), บทความ 6(2)(ข) (ตอบสนองต่อคำบอกกล่าวการอนุญาโตตุลาการ), เช่นเดียวกับบทความ 12(2) (การเปิดเผยโดยอนุญาโตตุลาการ) ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ.
ภายใต้บทความ 29(1) (เพื่อนของศาล) ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ, คณะอนุญาโตตุลาการก็มีอำนาจเช่นกัน, ในกรณีที่จำเป็นหรือเหมาะสมกับการชี้ขาดข้อพิพาท, เชิญหรืออนุญาตให้บุคคลภายนอกปรากฏเป็น เพื่อนของศาล และยื่นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดี.
ภายใต้บทความ 39.10 (รางวัล) ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ, สำเนาของรางวัลที่ไม่ระบุชื่ออาจถูกตีพิมพ์ด้วย, เว้นแต่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งคัดค้านการตีพิมพ์ภายใน 30 วันรับรางวัล.
อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินและเร่งด่วน
เดอะ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎตอนนี้ยังให้รายละเอียดเพิ่มเติมสำหรับอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินแก่ฝ่ายต่างๆ “ต้องการมาตรการชั่วคราวเร่งด่วนที่ไม่สามารถรอรัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการได้” (บทความ 25 ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ). คณะอนุญาโตตุลาการที่จัดตั้งขึ้นสามารถดำเนินการตามมาตรการชั่วคราวได้ตลอดเวลาก่อนที่จะมีการตัดสินชี้ขาดขั้นสุดท้าย (บทความ 24 ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ).
บทความใหม่ 17 (เร่งดำเนินการ) ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎเกณฑ์ยังกำหนดรายละเอียดสำหรับการดำเนินคดีแบบเร่งด่วนอีกด้วย, ไม่เหมือนข้อ 2a (เร่งดำเนินการ) ของที่ใช้บังคับก่อนหน้านี้ 2016 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ, ซึ่งเพียงแต่ระบุว่า “[เสื้อ]ฝ่ายเขาอาจตกลงที่จะย่นระยะเวลาที่กำหนดไว้ในกฎเหล่านี้”, โดยไม่มีคำแนะนำเพิ่มเติม. ยินดีรับการระงับข้อพิพาทโดยเร็วเสมอ, ยังไม่ซ้ำกับภาคการเงิน.
กระบวนการเร่งด่วนนำไปใช้ในกรณีที่จำนวนเงินที่โต้แย้งไม่เกิน EUR 4 ล้านในขณะที่มีการตอบสนองต่อคำบอกกล่าวของอนุญาโตตุลาการหรือเมื่อคู่สัญญาตกลงกัน (บทความ 1(4) ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ). ในการอนุญาโตตุลาการเร่งด่วน, อนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวถูกกำหนดโดยปริยาย (บทความ 17(1) ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ), และเขา/เธอจะต้องมอบรางวัลสุดท้ายภายใน 180 วันนับแต่รัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการ (บทความ 17(6) ของ 2022 พีอาร์ไอเอ็มอี. กฎระเบียบ).
ข้อสรุป
สรุปแล้ว, พีอาร์ไอเอ็มอี. การเงินได้ใช้ความพยายามอย่างแท้จริงเพื่อให้แน่ใจว่ากฎอนุญาโตตุลาการยังคงเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์สำหรับผู้ใช้ในภาคการเงินและสะท้อนแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในปัจจุบันในการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ. การเปลี่ยนแปลงที่แนะนำโดย 2022 กฎอนุญาโตตุลาการทางการเงินของ P.R.I.M.E ควรส่งเสริมประสิทธิภาพ, ความโปร่งใส, การคาดการณ์ค่าธรรมเนียมของคณะอนุญาโตตุลาการมากขึ้นและการแก้ไขข้อพิพาทโดยรวมที่รวดเร็วยิ่งขึ้น.
เพื่อให้ข้อพิพาททางการเงินมีมติผ่าน 2022 P.R.I.M.E การเงินกฎอนุญาโตตุลาการ, ข้ออนุญาโตตุลาการแบบจําลอง มีให้ที่นี่ อาจถูกแทรกลงในข้อตกลงทางการเงิน.