คำตอบสำหรับการร้องขออนุญาโตตุลาการภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC เป็นข้อเสนอที่เป็นลายลักษณ์อักษรครั้งแรกที่ผู้ถูกร้องต่ออนุญาโตตุลาการจะต้องยื่น. โดยทั่วไปคำตอบจะตั้งค่าสายหลักของการป้องกัน, ซึ่งจะได้รับการพัฒนาในภายหลัง. คำร้องขออนุญาโตตุลาการและคำตอบเป็นเอกสารที่จะทำให้ศาลอนุญาโตตุลาการมีความประทับใจครั้งแรกของคดี, ดังนั้นจึงมีความสำคัญที่จะต้องร่างอย่างถูกต้องหลังจากการวิเคราะห์การป้องกันที่เหมาะสม. พวกเขาอาจอำนวยความสะดวกในการตั้งถิ่นฐานหากร่างมีรายละเอียดเพียงพอ.
กรอบเวลาสำหรับส่งคำตอบคำขออนุญาโตตุลาการ
ผู้ถูกกล่าวหามี 30 วันนับจากวันที่ได้รับคำร้องขออนุญาโตตุลาการจากสำนักเลขาธิการไอซีซีเพื่อส่งคำตอบ (บทความ 5.1 ของกฎ ICC). สำนักเลขาธิการ ICC อาจขยายเวลานี้ตามคำร้องขอของผู้ตอบแบบสอบถามโดยมีเงื่อนไขว่าการยื่นคำขอสำหรับการขยายดังกล่าวประกอบด้วยการสังเกตหรือข้อเสนอของผู้ถูกกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับจำนวนอนุญาโตตุลาการและทางเลือกและการเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการ (บทความ 5.2).
เนื้อหาของ ตอบคำถามเพื่อขออนุญาโตตุลาการ
คำตอบควรมีข้อมูลต่อไปนี้:
ก. ชื่อผู้ถูกกล่าวหาเต็ม, ลักษณะ, ที่อยู่และรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ
โดยปกติข้อมูลนี้จะระบุไว้โดยผู้อ้างสิทธิ์ในคำขออนุญาโตตุลาการ. อย่างไรก็ตาม, จุดประสงค์ของคำขอเพิ่มเติมนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ได้รับจากผู้อ้างสิทธิ์เป็นปัจจุบัน.
ข. ชื่อเต็ม, ที่อยู่และรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ ของบุคคลใด ๆ(ส) เป็นตัวแทนของผู้ถูกตัดสินในอนุญาโตตุลาการ
ผู้ถูกกล่าวหาควรระบุพิกัดของที่ปรึกษาด้านกฎหมายที่จะได้รับการสื่อสารทั้งหมดระหว่างคู่กรณี, คณะอนุญาโตตุลาการและ ICC, ถ้ามี. ในขณะที่ไม่จำเป็นต้องมีที่ปรึกษาทางกฎหมายภายนอก, โดยทั่วไปแล้วจะได้รับคำแนะนำ. ผู้ถูกกล่าวหายังสามารถระบุบุคคลภายใน บริษัท ที่จะถูกเก็บไว้ในสำเนาของการสื่อสารทั้งหมด. การใส่อีเมลภายในของ บริษัท อาจช่วยให้คำปรึกษาภายใน บริษัท ดำเนินการตามขั้นตอนและหลีกเลี่ยงการส่งต่ออีเมลอย่างเป็นระบบโดยที่ปรึกษากฎหมายภายนอกให้กับลูกค้า.
ค. ความคิดเห็นของผู้ถูกร้องเรียนเกี่ยวกับลักษณะและสถานการณ์ของข้อพิพาทที่ก่อให้เกิดการเรียกร้องและพื้นฐานของการเรียกร้อง
ในการตอบคำถาม, ผู้ถูกกล่าวหาควรนำเสนอการป้องกันขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับข้อดีและอำนาจของศาลอนุญาโตตุลาการ, ถ้ามี, เช่น, การคัดค้านการดำรงอยู่ของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ. ผู้ถูกกล่าวหาจะมีโอกาสที่จะให้การป้องกันที่ละเอียดยิ่งขึ้น, มักจะอยู่ในคำแถลงการป้องกันและคำแถลงแย้ง, ถ้ามี. ไม่จำเป็นต้องจัดหาเอกสารประกอบในขั้นต้นของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ.
d. คำตอบของผู้ถูกร้องเรียนต่อการบรรเทาทุกข์ที่ต้องการ
ผู้ถูกกล่าวหาควรระบุว่าเป็นสิ่งที่ผู้ร้องเรียนร้องขอหรือไม่, ตามปกติกรณี, และสิ่งที่ขอบเขต. ควรรวมประเด็นทั้งหมดที่ต้องการให้คณะอนุญาโตตุลาการตัดสินใจด้วย, เช่น, การคัดค้านใด ๆ ต่อเขตอำนาจศาล, คัดค้านการยอมรับ, แย้งว่าต้องการทำ, ฯลฯ.
อี. การสังเกตหรือข้อเสนอของผู้ถูกร้องเรียนเกี่ยวกับจำนวนอนุญาโตตุลาการและทางเลือกของพวกเขาในแง่ของข้อเสนอของผู้เรียกร้องและเป็นไปตามบทบัญญัติของบทความ 12 และ 13, และการเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการใด ๆ ก็จำเป็นเช่นกัน
หากข้อตกลงอนุญาโตตุลาการไม่ได้ระบุจำนวนอนุญาโตตุลาการและไม่มีข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับจำนวนอนุญาโตตุลาการ, ในหลักการ, อนุญาโตตุลาการเพียงคนเดียวจะได้รับการแต่งตั้งโดยศาล ICC ยกเว้นข้อพิพาทที่มีขนาดใหญ่มาก. คู่กรณีอาจเจรจาและตกลงเกี่ยวกับการเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียว, แม้ว่าข้อตกลงจะหายากในทางปฏิบัติเมื่อมีข้อพิพาทเกิดขึ้น.
หากคณะอนุญาโตตุลาการประกอบด้วยอนุญาโตตุลาการสามคน, แต่ละฝ่ายจะเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการหนึ่งคน, มักจะอยู่ในคำขออนุญาโตตุลาการและในคำตอบ. หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดล้มเหลวในการเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการ, ศาล ICC จะดำเนินการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการในนามของตน.
คู่กรณีอาจเห็นด้วยกับขั้นตอนการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการคนที่สาม, เช่น, การเสนอชื่อโดยคู่กรณีหรือผู้ร่วมอนุญาโตตุลาการ. มิฉะนั้น, ศาล ICC จะแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการคนที่สาม, ใครจะทำหน้าที่เป็นประธานอนุญาโตตุลาการ (บทความ 12).
ฉ. ข้อสังเกตหรือข้อเสนอของผู้ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับสถานที่ของอนุญาโตตุลาการ, กฎของกฎหมายที่ใช้บังคับและภาษาของอนุญาโตตุลาการ
หากสัญญาไม่ได้ให้ข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับสถานที่ของอนุญาโตตุลาการ, กฎของกฎหมายที่ใช้บังคับและภาษาของอนุญาโตตุลาการ, ผู้ตอบควรแสดงความคิดเห็นในประเด็นเหล่านี้. ในกรณีที่ไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งของผู้อ้างสิทธิ์, ควรให้ข้อโต้แย้งและแสดงให้เห็นถึงความตั้งใจของคู่กรณีในเวลาที่ทำสัญญา.
การแย้งสิทธิและการมีส่วนร่วมของภาคีเพิ่มเติม
หากผู้ถูกร้องนำการแย้ง, มันไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการยื่นใด ๆ กับคำตอบของมัน. อย่างไรก็ตาม, ถ้าผู้ถูกกล่าวหาต้องการเพิ่มอีกฝ่ายในการดำเนินคดี, มันจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการยื่นเท่ากับค่าธรรมเนียมการยื่นโดยผู้เรียกร้อง (บทความ 7.3).
การหาปริมาณของจำนวนเงินที่โต้แย้งใด ๆ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพิจารณาล่วงหน้าเกี่ยวกับต้นทุนที่จะต้องจ่ายตาม กำหนดการค่าธรรมเนียม. จำนวนนี้อาจได้รับการปรับปรุงในภายหลังในกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ.
บริการของ ตอบคำร้องขออนุญาโตตุลาการภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC
ผู้ถูกกล่าวหาจะต้องส่งคำตอบต่อสำนักเลขาธิการในจำนวนสำเนาที่ระบุโดยบทความ 3(1), นั่นคือ, ในจำนวนสำเนาที่เพียงพอที่จะให้สำเนาหนึ่งชุดสำหรับแต่ละฝ่าย, บวกหนึ่งสำหรับแต่ละอนุญาโตตุลาการ, และสำหรับสำนักเลขาธิการ. ดังนั้น, สำหรับอนุญาโตตุลาการขนาดเล็กที่มี Sole Arbitrator และทั้งสองฝ่าย, นี่หมายความว่าควรจัดหาสี่ชุด.
รูปแบบคำตอบของคำขออนุญาโตตุลาการภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC สามารถดาวน์โหลดได้ ที่นี่.