เป็นหนึ่งในวิธีการที่ใช้กันมากที่สุดในการยุติข้อพิพาทระหว่างประเทศ, อนุญาโตตุลาการเป็นเรื่องธรรมดาในแอลเบเนีย. หลังได้ลงนามและให้สัตยาบันอนุสัญญาระหว่างประเทศที่สำคัญและมีชื่อเสียงเช่นอนุสัญญานิวยอร์กว่าด้วยการรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศและอนุสัญญายุโรปว่าด้วยการรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ, ซึ่งอำนวยความสะดวกในกระบวนการของการบังคับใช้และการรับรู้ของรางวัลต่างประเทศและต่างประเทศในแอลเบเนีย.
กฎหมายเกี่ยวกับประเทศแอลเบเนีย, มีการพยายามหลายครั้งเพื่อปรับให้เข้ากับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศได้ดียิ่งขึ้น. ทั้งๆที่มีร่างที่เตรียมไว้มากมาย, ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (“CCP“) ยังคงเป็นข้อความทางกฎหมายหลักที่ควบคุมกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ, อย่างไรก็ตาม.
บทบัญญัติที่ควบคุมการอนุญาโตตุลาการแบ่งออกเป็นหกหัวข้อใน CCP:
- บทที่ 1 – บทบัญญัติทั่วไป (บทความ 400-406);
- บทที่สอง – การก่อตัวของคณะอนุญาโตตุลาการ (บทความ 407-414);
- บทที่ III – อนุญาโตตุลาการ (บทความ 415-427);
- บทที่สี่ – การตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ (ศิลปะ 428-433);
- บทที่ V – อุทธรณ์คำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการ (บทความ 434-438); และ
- บทที่ 6 – อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ (บทความ 439-441).
ข้อกำหนดเหล่านี้บางข้อบังคับใช้. สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ:
- ความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการขึ้นอยู่กับว่ามันอยู่ในรูปแบบที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือไม่;
- ความเคารพต่อ ความสามารถ-ความสามารถ หลัก; และ
- คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจะต้องเป็นไปตามนโยบายสาธารณะแห่งชาติ.
กฎหมาย, อย่างไรก็ตาม, ไม่มีข้อกำหนดเกี่ยวกับข้อพิพาทที่ชี้ขาดได้. ในทางปฏิบัติ, ปัญหาเกี่ยวกับสถานะและความสามารถของบุคคล, การหย่าร้างและการแยกตุลาการ, ตัวอย่างเช่น, จะถูกพิจารณาว่าเป็นเรื่องที่ไม่สามารถชี้ขาดได้.
เกี่ยวกับสถาบันอนุญาโตตุลาการในประเทศแอลเบเนีย, ไม่มีสถาบันอนุญาโตตุลาการในประเทศแอลเบเนีย. มีอยู่, อย่างไรก็ตาม, ศูนย์ที่ใช้สำหรับการไกล่เกลี่ย, ชื่อ MEDART (ซึ่งจัดการเท่านั้นเกี่ยวกับ 10 กรณีต่อปี).
มักจะ, บริษัท เอกชนแทนที่จะเลือกสถาบันเช่นหอการค้านานาชาติ (ICC) สำหรับกระบวนการอนุญาโตตุลาการของพวกเขา.
- การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างศาลท้องถิ่นกับกระบวนการอนุญาโตตุลาการ
ในกรณีที่ศาลดำเนินการโดยฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดโดยละเมิดข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ, ในส่วนที่เกี่ยวกับ ความสามารถ-ความสามารถ หลักการศาลแอลเบเนียจะปฏิเสธที่จะฟังกรณีที่จะได้รับการแก้ไขโดยอนุญาโตตุลาการ, ตามที่ตกลงร่วมกัน. เว้นแต่ว่าข้อตกลงอนุญาโตตุลาการเป็นโมฆะหรือไม่เหมาะสมโดยชัดแจ้ง, ผู้พิพากษาชาวแอลเบเนียจะประกาศตนเองหรือไร้ความสามารถ.
การดำรงอยู่ของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการจะต้องยกขึ้นโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งก่อนที่จะมีการป้องกันใด ๆ เกี่ยวกับข้อดีของคดี, อย่างไรก็ตาม. ถ้าไม่, ฝ่ายที่ล้มเหลวในการเลี้ยงจะได้รับการพิจารณาว่าสละสิทธิ์ในการอนุญาโตตุลาการ.
ศาลแห่งชาติไม่ได้ถูกแยกออกจากอนุญาโตตุลาการอย่างสิ้นเชิง. ในบางกรณี, ผู้พิพากษาท้องถิ่นสามารถแทรกแซงเพื่อช่วยเหลืออนุญาโตตุลาการหรืออำนวยความสะดวกในการดำเนินคดี. ตัวอย่างเช่น, ผู้พิพากษาท้องถิ่นจะช่วยในการผลิตกระบวนการหลักฐาน, เขาสามารถเรียกพยานและผู้เชี่ยวชาญ, และศาลอาจตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการบังคับใช้การลงโทษโดยศาลอนุญาโตตุลาการ.
- ความเป็นไปได้ที่จะอุทธรณ์
กรณีอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, เมื่อมีการมอบรางวัลอนุญาโตตุลาการในแอลเบเนีย, หลังสามารถตั้งสำรอง แต่ไม่อยู่ภายใต้การอุทธรณ์. การตัดสินใจเพียงอย่างเดียวที่สามารถท้าทายได้คือ, ในที่สุด, ที่ ผู้บริหาร การตัดสิน. หนึ่งสามารถ, อย่างไรก็ตาม, เริ่มขั้นตอนที่เรียกร้องให้มีการจัดสรรรางวัล. ควรสังเกตว่าความต้องการดังกล่าวไม่ได้ระงับการดำเนินการตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ, ไม่เหมือนในบางเขตอำนาจศาล.
เหตุที่สามารถตัดสินรางวัลอนุญาโตตุลาการได้ประกอบด้วย::
- ศาลอนุญาโตตุลาการถูกจัดตั้งขึ้นอย่างสม่ำเสมอ;
- มีการให้รางวัลในเรื่องที่อยู่นอกภารกิจของศาล;
- ศาลอนุญาโตตุลาการประกาศว่าตนผิดให้มีอำนาจ;
- ไม่ได้รับการเคารพหลักการของฝ่ายตรงข้าม; หรือ
- การรับหรือการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจะขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชนระหว่างประเทศ.
ฝ่าย, อย่างไรก็ตาม, สามารถสละสิทธิ์อย่างชัดแจ้งในการเรียกร้องการยกเลิกคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ.
- การบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ
เพื่อที่จะบังคับใช้รางวัลในแอลเบเนีย, รางวัลจะต้องไม่ขัดกับนโยบายสาธารณะระหว่างประเทศของแอลเบเนียอย่างชัดแจ้ง. เขตอำนาจศาลที่มีอำนาจคือศาลอุทธรณ์และ, อย่างแม่นยำมากขึ้น, ศาลอุทธรณ์ติรานาหากมีการชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในต่างประเทศ.
การปฏิเสธการตัดสินใจบังคับใช้ทุกครั้งจะต้องได้รับการพิสูจน์จากศาล. การปฏิเสธนี้สามารถถูกท้าทายได้ภายในหนึ่งเดือนหลังจากได้รับแจ้งการตัดสินใจเมื่ออนุญาโตตุลาการเป็นอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศและได้รับรางวัลในแอลเบเนีย.
เกี่ยวกับรางวัลต่างประเทศ, แอลเบเนียเป็นภาคีของสนธิสัญญาหลักที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลต่างประเทศ, คือ:
- อนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ (อนุสัญญานิวยอร์ก) ของ 1958;
- อนุสัญญายุโรปว่าด้วยอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศของ 1961; และ
- อนุสัญญา ICSID ของ 1966 (อนุสัญญาว่าด้วยการระงับข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐกับคนชาติของรัฐอื่น).
ดังนั้น, แอลเบเนียสามารถมีคุณสมบัติเป็น “อนุญาโตตุลาการเป็นมิตร” ประเทศ. การบังคับใช้รางวัลต่างประเทศไม่ได้ขึ้นอยู่กับความยากลำบากมากมาย, ตราบใดที่ขั้นตอนนั้นได้รับการเคารพ. ในกรณีที่ปฏิเสธการบังคับใช้, ตามที่ระบุไว้ข้างต้น, การตัดสินใจสามารถถูกท้าทายภายในหนึ่งเดือนหลังจากได้รับแจ้ง.
กลอเรียแฮมซา, Aceris Law LLC