อนุญาโตตุลาการในโปแลนด์มีการพัฒนาอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา. ปัจจุบัน, สถานที่สำคัญในอนุญาโตตุลาการคือวอร์ซอ, ซึ่งเป็นที่ตั้งของสถาบันอนุญาโตตุลาการที่มีชื่อเสียงที่สุด, รวมถึง ศาลอนุญาโตตุลาการที่หอการค้าโปแลนด์. กรณีส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาททางการค้า, รวมทั้งโพสต์-M&ก, การก่อสร้าง, และข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการเช่า.[1]
การอนุญาโตตุลาการในโปแลนด์อยู่ภายใต้ส่วนที่ 5 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของโปแลนด์ (“กฎหมายอนุญาโตตุลาการโปแลนด์”), ซึ่งถูกตราขึ้นใน 1964. เวอร์ชันล่าสุดของ Part V ของ Code ได้รับการแก้ไขแล้ว 2015 และยึดตามกฎหมายแบบจำลอง UNCITRAL เป็นหลัก.[2]
กฎหมายอนุญาโตตุลาการโปแลนด์
สัญญาอนุญาโตตุลาการ
ตามบทความ 1162 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของโปแลนด์, ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ถูกต้องจะต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษร:
§1. สัญญาอนุญาโตตุลาการจะต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษร.
วรรค 2. ข้อกำหนดเกี่ยวกับรูปแบบของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการจะต้องเป็นไปตามนั้นหากข้อตกลงนั้นมีอยู่ในการแลกเปลี่ยนทางจดหมายระหว่างคู่สัญญาหรือข้อความที่ทำโดยใช้โทรคมนาคมทำให้สามารถบันทึกเนื้อหาได้. การอ้างอิงในสัญญาถึงเอกสารที่มีข้อกำหนดในการยื่นข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดในรูปแบบของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการหากสัญญาทำเป็นลายลักษณ์อักษรและการอ้างอิงทำให้ข้อดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของ สัญญา.[3]
ยิ่งไปกว่านั้น, ประมวลกฎหมายยังระบุเพิ่มเติมว่าข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่รวมอยู่ในข้อบังคับของบริษัทหรือกฎเกณฑ์ของบริษัทเกี่ยวกับข้อพิพาทที่เกิดจากความสัมพันธ์ในองค์กรจะมีผลผูกพันบริษัทและผู้ถือหุ้นของบริษัท.[4]
อนุญาโตตุลาการและ ความสามารถความสามารถ
หลักจรรยาบรรณนี้ให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับการอนุญาโตตุลาการของข้อพิพาทบางประการ, ตระหนักถึงความสามารถในการอนุญาโตตุลาการของข้อพิพาทแรงงาน, แม้ว่าจะมีขอบเขตจำกัดก็ตาม:
ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับข้อพิพาทเกี่ยวกับกฎหมายแรงงานจะกระทำได้ต่อเมื่อเกิดข้อพิพาทแล้วและต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษร.[5]
กฎหมายอนุญาโตตุลาการโปแลนด์ตระหนักถึง ความสามารถความสามารถ หลักการโดยจัดให้มีสิ่งนั้น:
คณะอนุญาโตตุลาการอาจปกครองในเขตอำนาจศาลของตนเอง, รวมถึงการมีอยู่, ความถูกต้องหรือประสิทธิผลของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ. ความเป็นโมฆะหรือการหมดอายุของข้อตกลงพื้นฐานที่มีข้อตกลงอนุญาโตตุลาการจะไม่ส่งผลให้ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการเป็นโมฆะหรือการหมดอายุ.[6]
อำนาจเพิ่มเติมของคณะอนุญาโตตุลาการ
ยิ่งไปกว่านั้น, กฎหมายอนุญาโตตุลาการโปแลนด์ให้อำนาจแก่คณะอนุญาโตตุลาการในการสั่งการรักษาความปลอดภัย [7] พร้อมทั้งจัดเตรียมค่าใช้จ่ายในกรณีที่มีการสมัครที่ไม่เกี่ยวข้อง: “[ผม]f การใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยชั่วคราวซึ่งสั่งโดยคณะอนุญาโตตุลาการนั้นไม่สมเหตุสมผลอย่างชัดเจน, ฝ่ายที่ใช้มาตรการชั่วคราวดังกล่าวจะต้องรับผิดต่อการบาดเจ็บอันเป็นผลจากการกระทำนั้น.”[8]
กฎหมายอนุญาโตตุลาการโปแลนด์ให้อำนาจอย่างกว้างขวางแก่ศาลเกี่ยวกับบทบาทการค้นหาข้อเท็จจริง. ตามบทความ 1191, คณะอนุญาโตตุลาการสามารถรับฟังพยานได้, ตรวจสอบหลักฐานเอกสาร, ทำการตรวจสอบ, และตรวจสอบหลักฐานที่จำเป็นอื่น ๆ, ยกเว้นการใช้มาตรการบังคับ. คณะอนุญาโตตุลาการก็มีอำนาจแต่งตั้งพยานผู้เชี่ยวชาญของตนเองหรือกำหนดให้คู่พิพาทจัดทำรายงานผู้เชี่ยวชาญได้.[9]
รางวัลอนุญาโตตุลาการ
เกี่ยวกับรางวัลสุดท้าย, กฎหมายอนุญาโตตุลาการโปแลนด์กำหนดว่าในกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการที่มีอนุญาโตตุลาการมากกว่าหนึ่งคน, คำวินิจฉัยของคณะอนุญาโตตุลาการให้ถือเสียงข้างมาก, โดยอนุญาตให้ประธานคณะอนุญาโตตุลาการวินิจฉัยชี้ขาดเป็นรายบุคคล, หากได้รับอนุญาตจากคู่กรณีและอนุญาโตตุลาการอื่น ๆ.[10]
ในกรณีที่มีการระงับข้อพิพาท, กฎหมายอนุญาโตตุลาการโปแลนด์อนุญาตให้คณะอนุญาโตตุลาการให้คำชี้ขาดที่สะท้อนถึงเงื่อนไขการระงับข้อพิพาท, หากคู่กรณีร้องขอ.[11] ไม่ว่าในกรณีใด, รางวัลสุดท้ายต้องเป็นไปตามข้อกำหนดอย่างเป็นทางการหลายประการจึงจะถือว่าถูกต้อง:
§1. คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจะต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรและจะต้องลงนามโดยอนุญาโตตุลาการผู้ออกคำชี้ขาด. หากคำชี้ขาดออกโดยคณะอนุญาโตตุลาการตั้งแต่สามคนขึ้นไป, การลงนามของอนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่ก็เพียงพอแล้ว, พร้อมระบุเหตุไม่ลงลายมือชื่ออื่น.
วรรค 2. คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจะต้องระบุเหตุผลในการวินิจฉัย.
§3. คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจะต้องระบุข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ออกคำชี้ขาด, ชื่อของคู่กรณีและอนุญาโตตุลาการ, และวันที่และสถานที่ออก. หากอนุญาโตตุลาการแต่ละคนลงนามในคำชี้ขาดในประเทศอื่นและคู่กรณีไม่ได้ระบุสถานที่ออกคำชี้ขาด, สถานที่ออกให้เป็นไปตามที่คณะอนุญาโตตุลาการกำหนด.
§4. คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจะให้บริการแก่คู่กรณี.[12]
ตามกฎหมายอนุญาโตตุลาการโปแลนด์, เมื่อออกรางวัลสุดท้ายแล้ว, คู่ความอาจยื่นคำร้องขอเพิกถอนคำชี้ขาดของศาลได้ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:
1) ไม่มีข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ, หรือสัญญาอนุญาโตตุลาการไม่ถูกต้อง, ไม่มีผลหรือไม่มีผลใช้บังคับอีกต่อไปภายใต้บทบัญญัติของกฎหมายที่ใช้บังคับ;
2) คู่กรณีไม่ได้รับแจ้งอย่างเหมาะสมเกี่ยวกับการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการหรือการดำเนินคดีต่อคณะอนุญาโตตุลาการหรือถูกลิดรอนจากความสามารถในการปกป้องสิทธิของตนต่อหน้าคณะอนุญาโตตุลาการ;
3) คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่ไม่ครอบคลุมอยู่ในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการหรืออยู่นอกเหนือขอบเขตของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ; อย่างไรก็ตาม, ถ้าการตัดสินใจในเรื่องที่ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการครอบคลุมนั้นแยกออกจากการตัดสินใจในเรื่องที่ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการไม่ครอบคลุมหรือเกินขอบเขตของข้อตกลงนั้น, แล้วคำชี้ขาดจะกันไว้ได้เฉพาะเรื่องที่สัญญาอนุญาโตตุลาการไม่ครอบคลุมหรือเกินขอบข่ายของสัญญาอนุญาโตตุลาการเท่านั้น; เกินขอบเขตของสัญญาอนุญาโตตุลาการจะไม่ถือเป็นเหตุในการเพิกถอนคำชี้ขาดหากฝ่ายที่เข้าร่วมในการพิจารณาคดีไม่ยื่นคำร้องคัดค้านการพิจารณาคำร้องที่เกินขอบเขตของสัญญาอนุญาโตตุลาการ;
4) ข้อกำหนดเกี่ยวกับองค์ประกอบของคณะอนุญาโตตุลาการหรือกฎพื้นฐานของขั้นตอนต่อหน้าศาลดังกล่าว, เกิดขึ้นภายใต้กฎหมายหรือกำหนดโดยคู่กรณี, ไม่ได้รับการสังเกต;
5) รางวัลได้มาโดยการกระทำผิดหรือออกรางวัลโดยใช้เอกสารปลอมหรือดัดแปลง; หรือ
6) คำพิพากษาของศาลถึงที่สุดตามกฎหมายในเรื่องเดียวกันระหว่างฝ่ายเดียวกัน.[13]
ยิ่งไปกว่านั้น, ศาลอาจกันคำชี้ขาดได้หากพบว่าข้อพิพาทนั้นไม่สามารถอนุญาโตตุลาการได้หรือคำชี้ขาดนั้นขัดต่อหลักการพื้นฐานของคำสั่งทางกฎหมายของสาธารณรัฐโปแลนด์.[14] เนื่องจากสาธารณรัฐโปแลนด์ให้สัตยาบัน 1958 อนุสัญญานิวยอร์กว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 1961, รางวัลที่ออกในโปแลนด์ได้รับสิทธิพิเศษทั้งหมดที่เชื่อมโยงกับอนุสัญญา.[15]
สถาบันอนุญาโตตุลาการในโปแลนด์
สถาบันอนุญาโตตุลาการที่สำคัญที่สุดในโปแลนด์คือศาลอนุญาโตตุลาการที่หอการค้าโปแลนด์ในกรุงวอร์ซอ. ได้ก่อตั้งขึ้นใน 1950 เพื่อระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ. ตั้งแต่ 1990, ศาลอนุญาโตตุลาการยังคงดำเนินงานต่อไปและได้กลายเป็นศาลอนุญาโตตุลาการถาวรของโปแลนด์ที่มีชื่อเสียงและได้รับความนิยมมากที่สุด. เกือบ 20% คดีมีลักษณะเป็นสากล. นอกจากทนายความโปแลนด์ที่เก่งที่สุดแล้ว, มีผู้เชี่ยวชาญด้านอนุญาโตตุลาการต่างประเทศจำนวนหนึ่งอยู่ในรายชื่ออนุญาโตตุลาการ.[16]
ข้อสรุป
สรุปแล้ว, การอนุญาโตตุลาการในโปแลนด์ได้พัฒนาไปสู่กลไกที่ซับซ้อนในการแก้ไขข้อพิพาททางการค้า. ยึดโดยกฎหมายอนุญาโตตุลาการโปแลนด์, ซึ่งสะท้อนถึงแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดระดับสากลและดึงมาจากกฎหมายต้นแบบ UNCITRAL, ประเทศนี้มีภูมิทัศน์การอนุญาโตตุลาการที่มีชีวิตชีวาโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่กรุงวอร์ซอ. ตั้งแต่ข้อกำหนดอย่างเป็นทางการของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการไปจนถึงอำนาจกว้างขวางที่ตกเป็นของคณะอนุญาโตตุลาการ, กรอบกฎหมายของโปแลนด์ทำให้ฝ่ายต่างๆ มีความยืดหยุ่น, ประสิทธิภาพ, และการบังคับใช้. ด้วยความมุ่งมั่นต่อความเป็นธรรมของกระบวนการและการยอมรับคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศภายใต้อนุสัญญานิวยอร์ก, โปแลนด์ยังคงส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการอนุญาโตตุลาการ, ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับธุรกิจที่ต้องเผชิญกับข้อพิพาททางกฎหมายที่ซับซ้อน.
[1] คู่มือ Delos สำหรับอนุญาโตตุลาการ, โปแลนด์, พี. 1.
[2] คู่มือ Delos สำหรับอนุญาโตตุลาการ, โปแลนด์, พี. 3.
[3] ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, ศิลปะ 1162.
[4] ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, ศิลปะ. 1163(1).
[5] ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, ศิลปะ. 1164.
[6] ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, ศิลปะ. 1180(1).
[7] ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, ศิลปะ. 1181.
[8] ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, ศิลปะ. 1182.
[9] ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, ศิลปะ. 1191.
[10] ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, ศิลปะ. 1195.
[11] ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, ศิลปะ. 1196.
[12] ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, ศิลปะ 1197.
[13] ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, ศิลปะ. 1205-1206.
[14] ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, ศิลปะ. 1206(2).
[15] การรวบรวมสนธิสัญญาสหประชาชาติ, อนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ
[16] ศาลอนุญาโตตุลาการที่หอการค้าโปแลนด์ในกรุงวอร์ซอ, ข้อมูลทั่วไป