ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเริ่มศูนย์การระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศ (ICDR) อนุญาโตตุลาการ. ICDR, แผนกระหว่างประเทศของสมาคมอนุญาโตตุลาการอเมริกัน (AAA), เป็นสถาบันชั้นนำในการบริหารอนุญาโตตุลาการข้ามพรมแดน, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาและทั่วอเมริกา. มีชื่อเสียงในด้านความเป็นกลาง, ประสิทธิภาพขั้นตอน, และการบังคับใช้ทั่วโลก, อนุญาโตตุลาการ ICDR ถูกควบคุมโดยชุดกฎที่แข็งแกร่งที่ออกแบบมาเพื่อรองรับความซับซ้อนของการค้าระหว่างประเทศ.
ก่อนที่จะเริ่มดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการภายใต้ กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR, มีสองขั้นตอนเบื้องต้น. เป็นครั้งแรก, คู่สัญญาจะต้องสรุปข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ถูกต้อง.[1] ส่วนใหญ่มักจะ, ข้อตกลงนี้จะปรากฏในสัญญาที่มีอยู่แล้วเป็นข้ออนุญาโตตุลาการ. ที่สอง, กฎอนุญาโตตุลาการ ICDR จะใช้เฉพาะเมื่อคู่สัญญาตกลงที่จะอนุญาโตตุลาการข้อพิพาทระหว่างประเทศภายใต้กฎเหล่านี้หรือกำหนด ICDR หรือ AAA เพื่อจัดการการดำเนินการโดยไม่ระบุกฎเฉพาะ.[2]
เมื่อข้อตกลงดังกล่าวเกิดขึ้น, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจเริ่มดำเนินการตามกฎหมายโดยการยื่นหนังสือชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ. หมายเหตุนี้ให้ภาพรวมทีละขั้นตอนของการดำเนินการอนุญาโตตุลาการ ICDR ผ่านรัฐธรรมนูญของศาลอนุญาโตตุลาการ.
ขั้นตอน 1: การยื่นหนังสือชี้แจงอนุญาโตตุลาการ
กระบวนการอนุญาโตตุลาการเริ่มต้นอย่างเป็นทางการโดยการส่งประกาศอนุญาโตตุลาการ (“สังเกต”) ถึง ICDR ตามบทความ 2 ของกฎอนุญาโตตุลาการ ICDR.
การแจ้งเตือนอาจเป็นโครงกระดูก. มันควร:
- เรียกร้องให้มีการอ้างถึงข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการ;
- ระบุชื่อและข้อมูลการติดต่อของคู่กรณีและตัวแทนของพวกเขา (ถ้าทราบ);
- รวมสำเนาของข้ออนุญาโตตุลาการหรือข้อตกลง;
- อ้างถึงสัญญาพื้นฐานที่เกิดข้อพิพาท;
- อธิบายข้อเท็จจริงและข้อเท็จจริงที่สำคัญ;
- บ่งบอกถึงการบรรเทาทุกข์หรือการเยียวยาที่ต้องการ, รวมถึงจำนวนเงินที่อ้างสิทธิ์ใด ๆ;
- โดยทางเลือก, แนะนำองค์ประกอบขั้นตอนเช่นจำนวนอนุญาโตตุลาการ, สถานที่และภาษาของอนุญาโตตุลาการ, และความเต็มใจที่จะไกล่เกลี่ย.[3]
ในขณะที่ผู้เรียกร้องอาจเลือกที่จะรวมสาเหตุทั้งหมดของการกระทำและข้อโต้แย้งทางกฎหมายเต็มรูปแบบ, สิ่งนี้ไม่จำเป็นโดยกฎอนุญาโตตุลาการ ICDR ในขั้นตอนนี้.[4] สั้น ๆ เท่านั้น“คำอธิบายของการเรียกร้อง” เป็นข้อบังคับ.[5] การแจ้งเตือนการอนุญาโตตุลาการจะต้องมาพร้อมกับค่าธรรมเนียมการยื่นที่เหมาะสม.[6]
ค่าธรรมเนียมการยื่นอาจคำนวณโดยใช้ AAA's เครื่องคำนวณค่าธรรมเนียม. ค่าธรรมเนียมการยื่นนี้ขึ้นอยู่กับว่ากำหนดการค่าธรรมเนียมมาตรฐานหรือกำหนดตารางค่าธรรมเนียมที่ยืดหยุ่น.
สำหรับความช่วยเหลือในทางปฏิบัติ, เว็บไซต์ ICDR ยังมีหน้าเดียว ข้อสังเกตของแบบฟอร์มอนุญาโตตุลาการ ที่อาจใช้.
นอกจากนี้ยังมีไฟล์ คำแถลงการตอบข้ออนุญาโตตุลาการและแบบฟอร์มการเรียกร้องฟ้อง, และ ตารางค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการ ICDR.
ขั้นตอน 2: ให้บริการประกาศและคำตอบ
เมื่อมีการยื่นหนังสือแจ้ง, จะต้องได้รับการเสิร์ฟอย่างถูกต้องในทุกฝ่าย. ตามกฎอนุญาโตตุลาการ ICDR, บริการสามารถเกิดขึ้นทางไปรษณีย์, จัดส่ง, โทรสาร, หรือวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์, ตราบใดที่มีบันทึก.[7]
ผู้ตอบต้องยื่นคำตอบภายใน 30 วันหลังจากการแจ้งใบเสร็จรับเงินของอนุญาโตตุลาการ.[8] ในคำตอบนี้, ผู้ตอบต้อง:
- ยอมรับหรือปฏิเสธการเรียกร้อง;
- กำหนดข้อคัดค้านเขตอำนาจศาลใด ๆ;
- เพิ่มการฟ้องร้องหรือยืนยันการตั้งค่า, ถ้ามี;[9]
- เสนอพารามิเตอร์ขั้นตอนใด ๆ ”เป็นวิธีการกำหนดอนุญาโตตุลาการ, จำนวนอนุญาโตตุลาการ, สถานที่ของอนุญาโตตุลาการ, ภาษาของอนุญาโตตุลาการ, และไม่ว่าผู้ถูกร้องจะเต็มใจที่จะไกล่เกลี่ยข้อพิพาทก่อนหรือพร้อมกันกับอนุญาโตตุลาการ.” [10]
การคัดค้านใด ๆ ต่อเขตอำนาจศาลของศาลอนุญาโตตุลาการจะต้องยกขึ้นในคำตอบของการแจ้งเตือนการอนุญาโตตุลาการ. อย่างไรก็ตาม, กฎอนุญาโตตุลาการ ICDR ระบุว่าศาลสามารถให้ส่วนขยายได้.[11]
โปรดทราบว่าหากผู้ถูกร้องไม่สามารถส่งคำตอบได้ทันเวลา, อนุญาโตตุลาการจะดำเนินการต่อไป.[12] อย่างไรก็ตาม, ตามการปฏิบัติระหว่างประเทศ, ศาลจะไม่อนุญาตให้มีการบรรเทาทุกข์โดยอัตโนมัติในการแจ้งการอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวเนื่องจากค่าเริ่มต้นของผู้ถูกร้อง.[13] ศาลจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าฝ่ายที่ไม่เข้าร่วมได้รับการแจ้งเตือนอย่างเหมาะสมและต้องประเมินกรณีของผู้เรียกร้องในข้อดีก่อนออกรางวัลใด ๆ.[14]
ขั้นตอน 3: การประชุมบริหาร
ไม่นานหลังจากมีการยื่นหนังสือแจ้ง, มักจะภายในสิบวันทำการ,[15] ICDR จัดประชุมการบริหาร.[16]
มันมีจุดประสงค์ขององค์กรและไม่ควรสับสนกับการไต่สวนเบื้องต้นที่จัดขึ้นโดยศาลอนุญาโตตุลาการ.
นำโดย ICDR Case Manager, การประชุมผู้ดูแลระบบ ICDR เปิดโอกาสให้คู่กรณีในการจัดการเรื่องการบริหารและจัดตำแหน่งความคาดหวังขั้นตอน. หัวข้อที่กล่าวถึงโดยทั่วไปรวมถึง:
- โปรโตคอลการสื่อสารระหว่าง ICDR และฝ่ายต่างๆ;[17]
- ปัญหาการกำหนดเวลา;[18]
- สร้างความยาวโดยประมาณของการดำเนินการ;[19]
- หารือเกี่ยวกับความเหมาะสมของขั้นตอนการเร่งด่วนระหว่างประเทศ;[20]
- การจัดการคำขอขยายเวลาและการบรรเทาชั่วคราว;[21]
- การอภิปรายการตั้งค่าเกี่ยวกับจำนวนอนุญาโตตุลาการ, คุณสมบัติของพวกเขา, และวิธีการนัดหมาย.[22]
ในบางกรณี, คู่สัญญาอาจร่างข้อเท็จจริงที่ไม่มีการโต้แย้งและพยานที่มีศักยภาพและหารือว่ากระบวนการเฉพาะเอกสารเท่านั้นอาจเหมาะสม. รายการเหล่านี้, อย่างไรก็ตาม, มักจะได้รับการจัดการในภายหลังโดยศาลอนุญาโตตุลาการ.[23]
ICDR มักจะใช้โอกาสนี้เพื่อส่งเสริมการไกล่เกลี่ย, ไม่ว่าจะในช่วงต้นของกระบวนการหรือใกล้กับวันที่ได้ยินมากขึ้น.[24]
ขั้นตอน 4: การไกล่เกลี่ย
ICDR สนับสนุนให้ฝ่ายต่างๆพิจารณาการไกล่เกลี่ยเป็นกลไกเสริมในการอนุญาโตตุลาการ.[25] กฎอนุญาโตตุลาการ ICDR ระบุว่าเว้นแต่คู่สัญญาจะเห็นด้วยเป็นอย่างอื่นหรือเลือกที่จะไม่เข้าร่วมอย่างชัดเจน, พวกเขาจะไกล่เกลี่ยข้อพิพาทพร้อมกันกับอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎการไกล่เกลี่ยระหว่างประเทศของ ICDR.[26] หลายฝ่ายเลือกที่จะไม่เข้าร่วมในการไกล่เกลี่ย, อย่างไรก็ตาม.
ขั้นตอน 5: กระบวนการจัดตั้งศาล
จำนวนอนุญาโตตุลาการ
ตามกฎอนุญาโตตุลาการ ICDR, หากคู่กรณีไม่เห็นด้วยกับจำนวนอนุญาโตตุลาการ, ค่าเริ่มต้นคือหนึ่งอนุญาโตตุลาการเว้นแต่ความซับซ้อนหรือขนาดต้องการสาม.[27] การมีอนุญาโตตุลาการหนึ่งตัวจะลดต้นทุน. อย่างไรก็ตาม, ความเสี่ยงของรางวัลคุณภาพต่ำเพิ่มขึ้น. โปรดดูบันทึกของ Aceris Law การเลือกระหว่างอนุญาโตตุลาการหนึ่งถึงสาม.
การแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ
ภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการ ICDR, คู่สัญญามีอิสระที่จะเห็นด้วยกับวิธีการใด ๆ ในการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการและต้องแจ้งให้ผู้ดูแลระบบทราบถึงขั้นตอนดังกล่าว.[28] หากไม่มีข้อตกลงภายใน 45 วันแห่งการเริ่มต้นของอนุญาโตตุลาการ, หรือหากวิธีการที่ตกลงกันล้มเหลว, ICDR จะแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการตามคำขอเป็นลายลักษณ์อักษรโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง.[29]
หากคู่สัญญาไม่ได้ตกลงกันในวิธีการหรือไม่เสนอชื่ออนุญาโตตุลาการภายในกรอบเวลาที่กำหนด, ICDR อาจแต่งตั้งพวกเขาโดยใช้“ วิธีการรายการ” [30] สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ ICDR ที่ให้รายชื่อผู้สมัครแต่ละฝ่ายที่เหมือนกัน. คู่สัญญาอาจตีชื่อ, จัดอันดับความชอบของพวกเขา, และส่งคืนรายการภายใน 15 วัน.[31] ผู้ดูแลระบบจะแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการตามการตั้งค่าร่วมกันหรือ, หากไม่มีฉันทามติ, เลือกอนุญาโตตุลาการโดยตรง.[32]
การเปิดเผยอนุญาโตตุลาการ, ความท้าทาย, และแทนที่
อนุญาโตตุลาการจะต้องเป็นกลาง, อิสระ, และดำเนินการตามกฎอนุญาโตตุลาการ ICDR และจรรยาบรรณสำหรับอนุญาโตตุลาการในข้อพิพาทเชิงพาณิชย์.[33] เมื่อได้รับการแต่งตั้ง, อนุญาโตตุลาการจะต้องยืนยันความพร้อมใช้งานและเปิดเผยสถานการณ์ใด ๆ ที่อาจก่อให้เกิดข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับความเป็นอิสระหรือความเป็นกลางของพวกเขา.[34]
ฝ่ายอาจท้าทายอนุญาโตตุลาการภายใน 15 วันแห่งการเรียนรู้เรื่องการท้าทาย.[35] ผู้ดูแลระบบตรวจสอบความท้าทาย, ค้นหาอินพุตตามต้องการ, และอาจลบอนุญาโตตุลาการหากความท้าทายได้รับการรักษา.[36] โปรดดูบันทึกของ Aceris Law ความท้าทายของอนุญาโตตุลาการ.
หากอนุญาโตตุลาการลาออก, ถูกลบออก, หรือไม่สามารถดำเนินการต่อได้, บทความ 16 อนุญาตให้มีการเปลี่ยนใหม่ภายใต้ขั้นตอนเดียวกับการนัดหมายเดิมเว้นแต่คู่สัญญาจะตกลงเป็นอย่างอื่น.[37] หากศาลมีอนุญาโตตุลาการสามคนและอีกหนึ่งสิ้นสุดที่จะเข้าร่วม, ส่วนที่เหลืออีกสองคนอาจดำเนินการหากคู่กรณีตกลงกันและอนุญาโตตุลาการ.[38] หากพวกเขาไม่เห็นด้วย, ผู้ดูแลระบบจะประกาศที่นั่งว่างและแต่งตั้งแทน.[39]
เมื่อประกอบด้วย, ศาลอนุญาโตตุลาการมักจะมีการพิจารณาคดีกับคู่กรณีในการจัดระเบียบอนุญาโตตุลาการ, กำหนดตารางเวลา, และเห็นด้วยในเรื่องขั้นตอน. ที่เวทีนี้, ICDR มีบทบาท จำกัด แต่ยังคงมีบทบาทสำคัญมากขึ้น, ให้การสนับสนุนการดูแลระบบ, การช่วยเหลือเกี่ยวกับปัญหาขั้นตอน, ดูแลด้านการเงินเช่นต้นทุนและค่าธรรมเนียม, และจัดการการออกและการแจ้งเตือนรางวัลสุดท้าย.
ข้อสรุป
การเริ่มอนุญาโตตุลาการ ICDR ค่อนข้างตรงไปตรงมา, แต่, เช่นเดียวกับการดำเนินการทางกฎหมายทั้งหมด, มันต้องการความสนใจอย่างรอบคอบ. จากการส่งประกาศการอนุญาโตตุลาการอย่างดีไปจนถึงการสำรวจขั้นตอนสำคัญในการแต่งตั้งศาลอนุญาโตตุลาการ, แต่ละขั้นตอนควรเข้าหาด้วยความแม่นยำ. การเลือกอนุญาโตตุลาการมีความสำคัญอย่างยิ่ง - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง - อนุญาโตตุลาการมีประสิทธิภาพเท่ากับผู้ที่ตัดสินข้อพิพาท. แม้ว่าฝ่ายต่างๆจะเป็น ไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมที่ปรึกษากฎหมายเพื่อเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการ ICDR, พวกเขามักจะประเมินความซับซ้อนของขั้นตอนและกลยุทธ์ที่อาจเกิดขึ้นได้.
[1] เว็บไซต์ของ ICDR ให้บริการ ส่งแบบฟอร์มการระงับข้อพิพาท. กรุณาเยี่ยมชมเว็บไซต์ของ ICDR เพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้เวอร์ชันล่าสุด: https://www.icdr.org/rules_forms_fees
[2] บทความ 1(3) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[3] บทความ 2(3) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[4] เอ็ม. Gusy และ J. การร่ำรวย, คำแนะนำเกี่ยวกับกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICDR (2nd edn, 2019), สำหรับ. 2.25.
[5] บทความ 2(3)(อี) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[6] บทความ 2(4) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[7] บทความ 11(1) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[8] บทความ 3(1) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[9] บทความ 3(2) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[10] บทความ 3(4) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[11] บทความ 21(3) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[12] บทความ 3(6) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR; บทความ 29(1) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[13] บทความ 29(3) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR; เอ็ม. Gusy และ J. การร่ำรวย, คำแนะนำเกี่ยวกับกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICDR (2nd edn, 2019), สำหรับ. 3.22.
[14] บทความ 29(3) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR; เอ็ม. Gusy และ J. การร่ำรวย, คำแนะนำเกี่ยวกับกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICDR (2nd edn, 2019), สำหรับ. 3.22.
[15] เอ็ม. Gusy และ J. การร่ำรวย, คำแนะนำเกี่ยวกับกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICDR (2nd edn, 2019), สำหรับ. 4.02.
[16] บทความ 4 ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[17] เอ็ม. Gusy และ J. การร่ำรวย, คำแนะนำเกี่ยวกับกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICDR (2nd edn, 2019), สำหรับ. 4.04.
[18] เอ็ม. Gusy และ J. การร่ำรวย, คำแนะนำเกี่ยวกับกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICDR (2nd edn, 2019), สำหรับ. 4.04.
[19] เอ็ม. Gusy และ J. การร่ำรวย, คำแนะนำเกี่ยวกับกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICDR (2nd edn, 2019), สำหรับ. 4.04.
[20] เอ็ม. Gusy และ J. การร่ำรวย, คำแนะนำเกี่ยวกับกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICDR (2nd edn, 2019), สำหรับ. 4.04.
[21] เอ็ม. Gusy และ J. การร่ำรวย, คำแนะนำเกี่ยวกับกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICDR (2nd edn, 2019), สำหรับ. 4.04.
[22] เอ็ม. Gusy และ J. การร่ำรวย, คำแนะนำเกี่ยวกับกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICDR (2nd edn, 2019), สำหรับ. 4.04.
[23] เอ็ม. Gusy และ J. การร่ำรวย, คำแนะนำเกี่ยวกับกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICDR (2nd edn, 2019), สำหรับ. 4.05.
[24] เอ็ม. Gusy และ J. การร่ำรวย, คำแนะนำเกี่ยวกับกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICDR (2nd edn, 2019), สำหรับ. 4.06.
[25] เอ็ม. Gusy และ J. การร่ำรวย, คำแนะนำเกี่ยวกับกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICDR (2nd edn, 2019), สำหรับ. 5.01.
[26] บทความ 6 ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[27] บทความ 12 ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR
[28] บทความ 13 ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[29] บทความ 13(3) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[30] บทความ 13(6) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[31] บทความ 13(6) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[32] บทความ 13(6) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[33] บทความ 14 ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[34] บทความ 14(3) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[35] บทความ 15(1) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[36] บทความ 15(2) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR; บทความ 15(3) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[37] บทความ 16(1) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[38] บทความ 16(3) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.
[39] บทความ 16(4) ของ 2021 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICDR.