ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ มักจะอยู่ในรูปแบบของคำสั่งในสัญญาการค้าหรือสนธิสัญญาการลงทุนซึ่งคู่สัญญาตกลงที่จะตัดสินข้อพิพาทในอนาคต (ข้อตกลงประนีประนอม). ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ เป็นสัญญาแบบสแตนด์อะโลนซึ่ง, ตามหลักคำสอนที่แยกกันไม่ออก, จะอยู่รอดในสัญญาพื้นฐานซึ่งมีพวกเขาในกรณีที่สัญญาดังกล่าวมีการประกาศเป็นโมฆะ.
ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ สามารถร่างในลักษณะที่แตกต่างมากมายและใช้รูปร่างและรูปแบบทั้งหมด, และคำว่า“ อนุญาโตตุลาการ ICC” อาจเพียงพอที่จะอ้างถึงข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการภายใต้การอุปถัมภ์ของหอการค้าระหว่างประเทศในกรุงปารีส. อย่างไรก็ตาม, เพื่อหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ, มันเป็นเรื่องที่รอบคอบที่สุดที่ภาคีจะรวมไว้, ในพวกเขา ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, วิธีการนัดหมาย, จำนวนและคุณสมบัติของอนุญาโตตุลาการ, ขอบเขตของข้อพิพาทที่ยื่นต่ออนุญาโตตุลาการ, ที่นั่งของอนุญาโตตุลาการ, ภาษาของอนุญาโตตุลาการ, กฎหมายที่ใช้บังคับและสถาบันอนุญาโตตุลาการซึ่งจะให้กฎการอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนและกระบวนการบริหาร. ขึ้นอยู่กับประเภทของข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ตามสัญญา, คูภาคีอาจตองการดําเนินการเพิ่มเติมและจัดทำโดยเฉพาะเพื่อรักษาความลับ, กฎระเบียบวิธีปฏิบัติที่รวดเร็ว, ค่าใช้จ่ายในการเป็นตัวแทน, ฯลฯ.
กลุ่มที่ระมัดระวังส่วนใหญ่มักจะใช้ ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ ตามคำแนะนำของหอการค้าระหว่างประเทศในกรุงปารีส (ICC) และศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของลอนดอน (เซียส์) สามารถดูได้ที่ https://iccwbo.org/products-and-services/arbitration-and-adr/arbitration/standard-icc-arbitration-clauses/ และ http://www.lcia.org/dispute_resolution_services/lcia_recommended_clauses.aspx
ในกรณีที่มีข้อพิพาทเกิดขึ้นและสัญญาไม่มีข้อระงับข้อพิพาท, คูภาคีอาจยอมรับ“การประนีประนอม” ซึ่งในกรณีนี้ ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ ใช้รูปแบบของข้อตกลงการส่งมอบให้อนุญาโตตุลาการของข้อพิพาทที่มีอยู่แล้ว.
เช่น ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ อ้างถึงข้อพิพาทไปยังผู้มีอำนาจตัดสินใจที่ไม่ใช่ภาครัฐที่จะออกรางวัลสุดท้ายและมีผลผูกพัน, พวกเขาไม่ควรเข้าใจผิดกับข้อตกลงการเลือกฟอรั่มซึ่งจัดทำขึ้นสำหรับข้อตกลงของคู่สัญญาว่าข้อพิพาทในอนาคตจะได้รับการแก้ไขในศาลแห่งชาติหนึ่ง ๆ (ฟอรั่ม) และผลการตัดสินของศาลแห่งชาติ.