อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในเดนมาร์ก

เดนมาร์กเสนอกรอบการจัดตำแหน่งที่แข็งแกร่งและอยู่ในระดับสากลสำหรับอนุญาโตตุลาการ, ทำให้เป็นตัวเลือกที่ต้องการสำหรับการแก้ไขข้อพิพาทข้ามพรมแดน. ควบคุมโดยพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการเดนมาร์ก 2005 (“ DAA”), ตามกฎหมายโมเดล UNCITRAL, เดนมาร์กรับรองการยึดมั่นในมาตรฐานความยุติธรรมทั่วโลก, ความยืดหยุ่น, และประสิทธิภาพ. กรอบทางกฎหมายสนับสนุนการอนุญาโตตุลาการทั้งในและต่างประเทศ, รับประกันความเป็นอิสระของพรรค, การรักษาที่เท่าเทียมกัน, และรางวัลบังคับใช้. เดอะ สถาบันอนุญาโตตุลาการเดนมาร์ก (“ dia”) ในโคเปนเฮเกนช่วยเพิ่มระบบนี้, ให้การบริหารระดับมืออาชีพและกฎพิเศษสำหรับการดำเนินการอนุญาโตตุลาการที่มีความคล่องตัวในเดนมาร์ก. เดนมาร์กให้สภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่มั่นคงและมีชื่อเสียงด้านความเป็นกลาง. ดังนั้น, เป็นศูนย์กลางที่ยอดเยี่ยมสำหรับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ.

กรอบกฎหมาย

DAA ควบคุมอนุญาโตตุลาการในเดนมาร์ก. มันแทนที่พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการของเดนมาร์ก 1972 และขึ้นอยู่กับไฟล์ 1985 กฎหมายโมเดล UNCITRAL ว่าด้วยอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศ.[1] DAA ใช้อย่างเท่าเทียมกันกับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศและในประเทศที่อยู่ในเดนมาร์ก.[2]

สถาบันอนุญาโตตุลาการหลักในเดนมาร์กคือ DIA. ก่อตั้งขึ้นในปี 1981, DIA เสนอกฎสำหรับอนุญาโตตุลาการ, อนุญาโตตุลาการง่ายขึ้น, แสดงอนุญาโตตุลาการ, และการไกล่เกลี่ย.

ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการในเดนมาร์ก

ตามมาตรา 7(1) ของ DAA, ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการอาจอยู่ในรูปแบบของข้ออนุญาโตตุลาการในสัญญาหรือในรูปแบบของสัญญาแยกต่างหาก.[3]

ต่อไป, มาตรา 7(2) ของ DAA จำกัด ประสิทธิผลของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการในข้อพิพาทของผู้บริโภคต่อผู้ที่ได้ข้อสรุปหลังจากข้อพิพาทเกิดขึ้น:

ในกรณีของสัญญาผู้บริโภค, ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการสรุปก่อนที่ข้อพิพาทจะเกิดขึ้นจะไม่ผูกพันกับผู้บริโภค.[4]

ภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการ DIA, ในกรณีที่คู่สัญญาตกลงที่จะส่งข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการ DIA, พวกเขาควรจะถือว่าส่งไปยังกฎที่มีผลในวันที่เริ่มต้นของอนุญาโตตุลาการ.[5]

เขตอำนาจศาลอนุญาโตตุลาการ

DAA ยังควบคุมเขตอำนาจศาลของศาลอนุญาโตตุลาการ. มาตรา 16(1) กำหนดว่า "ศาลอนุญาโตตุลาการอาจปกครองเขตอำนาจศาลของตนเอง, รวมถึงการคัดค้านใด ๆ เกี่ยวกับการมีอยู่หรือความถูกต้องของสัญญาอนุญาโตตุลาการ”[6] (ที่ ความสามารถความสามารถ หลัก). DAA กำหนดเพิ่มเติมว่าการท้าทายเขตอำนาจศาลของศาลจะต้องยกขึ้นก่อนที่จะส่งคำแถลงการป้องกัน, และการอ้างว่าศาลกำลังทำหน้าที่เกินกว่าเขตอำนาจศาลของตน. ศาลอนุญาโตตุลาการสามารถยอมรับความท้าทายได้ตลอดเวลาหากพิจารณาความล่าช้าที่เหมาะสม.[7]

ศาลอนุญาโตตุลาการอาจปกครองคำอ้อนวอนดังกล่าวในรางวัลเบื้องต้นหรือรางวัลเกี่ยวกับข้อดี.[8] ต่อไป, พรรคไม่สามารถโต้แย้งได้ว่าศาลไม่มีเขตอำนาจศาลในระหว่างการดำเนินการตามกฎหมายหรือการบังคับใช้เว้นแต่เรื่องของข้อพิพาทจะไม่สามารถแก้ไขได้ผ่านอนุญาโตตุลาการ.[9]

หลักการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในเดนมาร์ก

ตาม DAA, คู่กรณีควรได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน, และแต่ละฝ่ายควรได้รับโอกาสอย่างเต็มที่ในการนำเสนอกรณี.[10] พระราชบัญญัตินี้ยังรับประกันสิทธิ์ของคู่กรณีในการตกลงในกระบวนการที่จะตามด้วยศาลอนุญาโตตุลาการ (คู่สัญญาสามารถเลือกกฎสถาบันหรืออนุญาโตตุลาการได้ ไปยัง),[11] และกำหนดว่าหากคู่สัญญาไม่สามารถบรรลุข้อตกลงดังกล่าวได้, ศาลสามารถดำเนินการอนุญาโตตุลาการในลักษณะที่พิจารณาความเหมาะสม:

ข้อตกลงดังกล่าวล้มเหลว, ศาลอนุญาโตตุลาการอาจดำเนินการอนุญาโตตุลาการในลักษณะดังกล่าวตามที่พิจารณาแล้วว่าเหมาะสม. อำนาจที่มอบให้กับคณะอนุญาโตตุลาการรวมถึงอำนาจในการพิจารณาการยอมรับ, ความเกี่ยวข้อง, ความมีสาระสำคัญและน้ำหนักของหลักฐานใดๆ.[12]

DAA ยังรับประกันสิทธิ์ของคู่กรณีในการเห็นด้วยในสถานที่อนุญาโตตุลาการ [13] และภาษาที่ใช้ในอนุญาโตตุลาการ.[14] โดยไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้, ศาลจะกำหนดภาษาและสถานที่อนุญาโตตุลาการ.[15]

ข้อกำหนดขั้นตอน

ต่อไป, DAA กำหนดให้คู่กรณีแลกเปลี่ยนกางเกงในอย่างน้อยหนึ่งชุดพร้อมหลักฐานสนับสนุน.[16] ความล้มเหลวของผู้เรียกร้องในการส่งคำสั่งการเรียกร้องอนุญาตให้ศาลยกเลิกการดำเนินคดี. ความล้มเหลวของผู้ถูกร้องในการส่งคำสั่งการป้องกันอนุญาตให้ศาลพิจารณาว่านี่เป็นการยอมรับการเรียกร้องของผู้เรียกร้อง, และความล้มเหลวในการปรากฏตัวในการพิจารณาคดีอนุญาตให้ศาลอนุญาโตตุลาการทำรางวัลจากหลักฐานก่อน.[17]

การพิจารณา

DAA อนุญาตให้ศาลดำเนินการอนุญาโตตุลาการโดยไม่ต้องพิจารณาคดี, บนพื้นฐานของเอกสารที่นำเสนอ, หากฝ่ายหนึ่งไม่ขอให้มีการพิจารณาคดี.[18] DAA กำหนดให้ศาลตัดสินข้อพิพาทตามกฎและกฎหมายที่เลือกโดยคู่สัญญา. ศาลได้รับอนุญาตให้ตัดสินใจ เช่นเดียวกับความดีของ หรือเป็น นักแต่งเพลงที่เป็นมิตร เมื่อได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งจากฝ่ายต่างๆ.[19]

ขั้นตอนการอนุญาโตตุลาการ DIA

กฎอนุญาโตตุลาการ DIA สะท้อนบทบัญญัติส่วนใหญ่ของ DAA, การเพิ่มบทบัญญัติที่กำหนดให้ผู้เรียกร้องต้องจ่ายเงินฝากทางการเงินสำหรับการเริ่มต้นของอนุญาโตตุลาการ.[20] กฎ DIA ระบุเพิ่มเติมว่าขาดข้อตกลงของคู่สัญญาในสถานที่อนุญาโตตุลาการ, สถานที่เริ่มต้นของอนุญาโตตุลาการคือโคเปนเฮเกน.[21]

คณะอนุญาโตตุลาการ

ภายใต้บท 3 ของ DAA, คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายมีอิสระในการกำหนดจำนวนอนุญาโตตุลาการ. ความล้มเหลวในข้อตกลงของคู่สัญญาในการแต่งตั้งศาลอนุญาโตตุลาการ, จำนวนอนุญาโตตุลาการจะมีสาม, กับแต่ละฝ่ายที่แต่งตั้งอนุญาโตตุลาการหนึ่งคน, และด้วยอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งทั้งสองฝ่ายแต่งตั้งประธานศาลอนุญาโตตุลาการ.[22] ต่อไป, DAA ยังควบคุมพื้นที่สำหรับความท้าทายของอนุญาโตตุลาการและการถอนตัวของอนุญาโตตุลาการและความสามารถในการดำเนินการ.[23]

ภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการ DIA, ศาลอนุญาโตตุลาการจะประกอบด้วยอนุญาโตตุลาการหนึ่งหรือสามคน, และอนุญาโตตุลาการเพียงผู้เดียวหรือประธานศาลจะสำเร็จการศึกษาระดับปริญญากฎหมาย.[24] ต้องมีอนุญาโตตุลาการ, เป็นกลางและเป็นอิสระ.[25]

คู่สัญญาอาจร่วมแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียว.[26] ในกรณีของศาลสามสมาชิก, แต่ละฝ่ายควรแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการในการส่งครั้งแรกของพวกเขา, ใครควรแต่งตั้งประธานศาล.[27] ในกรณีที่ทั้งสองฝ่ายไม่ได้อยู่ในสัญชาติเดียวกัน, อนุญาโตตุลาการเพียงผู้เดียวหรือประธานศาลจะมีสัญชาติที่แตกต่างกันและจะต้องมีภูมิลำเนาอยู่ในประเทศที่แตกต่างกัน.[28]

ก่อนได้รับการยืนยันว่าเป็นอนุญาโตตุลาการ, อนุญาโตตุลาการจะต้องลงนามในการประกาศการยอมรับ, ความเป็นกลางและความเป็นอิสระในการเปิดเผยข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องทั้งหมด.[29]

กฎ DIA ระบุว่าฝ่ายหนึ่งอาจท้าทายอนุญาโตตุลาการเฉพาะในกรณีที่สงสัยอย่างสมเหตุสมผลเกี่ยวกับความเป็นกลาง, ความเป็นอิสระหรือคุณสมบัติของอนุญาโตตุลาการเกิดขึ้น. เว้นแต่คู่กรณีจะเห็นด้วยกับความท้าทาย, หรืออนุญาโตตุลาการก้าวลงโดยสมัครใจ, ความท้าทายจะต้องตัดสินใจโดย DIA.[30]

พยานผู้เชี่ยวชาญ

DAA ควบคุมบทบาทของพยานผู้เชี่ยวชาญในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่อยู่ในเดนมาร์ก. มันให้อำนาจในการแต่งตั้งพยานผู้เชี่ยวชาญและกำหนดให้พรรคเพื่อให้ข้อมูลและเอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมดแก่ผู้เชี่ยวชาญ.[31]

เหมือนกับ, กฎอนุญาโตตุลาการ DIA อนุญาตให้ศาลอนุญาโตตุลาการ, หลังจากการปรึกษาหารือกับฝ่ายต่างๆ, แต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญเพื่อรายงานปัญหาเฉพาะที่กำหนดโดยอนุญาโตตุลาการ. ผู้เชี่ยวชาญสามารถได้รับการแต่งตั้งร่วมกันโดยฝ่ายต่างๆ. จำเป็นต้องมีผู้เชี่ยวชาญ, เป็นกลางและเป็นอิสระ.[32]

รางวัลอนุญาโตตุลาการในเดนมาร์ก

ภายใต้ DAA, ศาลอนุญาโตตุลาการจะยุติการดำเนินคดีหากคู่กรณียุติข้อพิพาท. ตามคำขอของฝ่ายต่างๆและด้วยความยินยอมของศาลอนุญาโตตุลาการ, ศาลอนุญาโตตุลาการสามารถบันทึกการตั้งถิ่นฐานในรูปแบบของรางวัลอนุญาโตตุลาการตามเงื่อนไขที่ตกลงกันไว้, ให้สถานะและผลกระทบเดียวกันกับรางวัลอื่น ๆ เกี่ยวกับข้อดีของคดี.[33] DAA ต้องการรางวัลเพื่อระบุเหตุผลที่ใช้และวันที่และสถานที่ของอนุญาโตตุลาการ. รางวัลควรเป็นลายลักษณ์อักษรและลงนามโดยคณะอนุญาโตตุลาการ.[34] พรรคสามารถขอศาลอนุญาโตตุลาการเพื่อแก้ไขการคำนวณใด ๆ, ข้อผิดพลาดทางเสมียนและการพิมพ์ในรางวัลภายในสามสิบวันนับจากการได้รับรางวัล.[35]

กฎอนุญาโตตุลาการ DIA กำหนดให้อนุญาโตตุลาการต้องส่งฉบับร่างของรางวัลไปยังสำนักเลขาธิการโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เมื่อสรุปการพิจารณาคดีด้วยวาจา, และไม่เกินหกเดือนหลังจากคดีถูกส่งไปยังอนุญาโตตุลาการ; มิฉะนั้น, อนุญาโตตุลาการจะแจ้งให้ฝ่ายต่างๆทราบและสำนักเลขาธิการในเวลาที่คาดว่าจะได้รับรางวัลร่าง.[36] รางวัลควรระบุวันที่และสถานที่อนุญาโตตุลาการ, การนำเสนอข้อเท็จจริงของคดีและ, เท่าที่จำเป็น, การตีความข้อความใด ๆ ที่ทำโดยคู่สัญญาหรือพยานและข้อโต้แย้งทางกฎหมายของคู่สัญญา. ต่อไป, รางวัลควรเป็นลายลักษณ์อักษรและลงนามโดยอนุญาโตตุลาการและควรมีเหตุผลที่ใช้.[37]

สำนักเลขาธิการ DIA จะพิจารณารางวัลร่าง, เสนอการปรับเปลี่ยนรูปแบบของพวกเขา, และดึงดูดความสนใจของอนุญาโตตุลาการต่อปัญหาใด ๆ ที่มีผลต่อความถูกต้องของรางวัล, การรับรู้, และการบังคับใช้.[38] กฎอนุญาโตตุลาการ DIA ยังอนุญาตให้อนุญาโตตุลาการออกรางวัลยินยอมในกรณีที่มีการชำระหนี้.[39]

ขอความช่วยเหลือจากรางวัลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในเดนมาร์ก

DAA ระบุว่าอาจมีการกำหนดรางวัลเฉพาะในกรณีที่ฝ่ายที่สร้างแอปพลิเคชันให้หลักฐานว่า:

ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการไม่ถูกต้อง;
ฝ่ายที่ทำการสมัครไม่ได้รับการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าถึงการดำเนินคดีหรือการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ;
รางวัลนี้มีการตัดสินใจนอกเหนือจากขอบเขตของการส่งตัวอนุญาโตตุลาการ; หรือ
องค์ประกอบของศาลหรือขั้นตอนไม่เป็นไปตามกฎหมายขั้นตอนหรือข้อตกลงของคู่สัญญา.

ศาลสามารถจัดสรรรางวัลได้หากเป็นที่น่าพอใจ.[40] ดังนั้น, เมื่อประสบความสำเร็จในการจัดสรรรางวัล, ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการจะมีผลอีกครั้ง.[41]

การบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในเดนมาร์ก

ตามมาตรา 38 ของ DAA, ศาลควรรับรู้และบังคับใช้รางวัลที่ถูกต้องทั้งหมด, โดยไม่คำนึงถึงประเทศที่มันถูกสร้างขึ้น:

รางวัลอนุญาโตตุลาการ, โดยไม่คำนึงถึงประเทศที่มันถูกสร้างขึ้น, จะได้รับการยอมรับว่ามีผลผูกพันและจะถูกบังคับใช้ตามบทบัญญัติของพระราชบัญญัติการบริหารความยุติธรรมเกี่ยวกับการบังคับใช้การตัดสิน.[42]

DAA ระบุเพิ่มเติมว่าการรับรู้และการบังคับใช้รางวัลอาจถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลเดียวกับการจัดสรรรางวัล.[43]

เดนมาร์กเป็นรัฐที่ลงนามในอนุสัญญานิวยอร์กว่าด้วยการรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ. ดังนั้น, รางวัลอนุญาโตตุลาการที่ออกในเดนมาร์กคือ, ในหลักการ, บังคับใช้ใน 172 รัฐที่ทำสัญญา.[44]

แสดงอนุญาโตตุลาการ

นอกจากกฎอนุญาโตตุลาการมาตรฐานแล้ว, DIA ยังมีกฎสำหรับการอนุญาโตตุลาการด่วน (“ กฎด่วน”). พวกเขามีผลบังคับใช้กับข้อพิพาทที่คู่สัญญาได้ตกลงในใบสมัครของพวกเขา.[45] เป้าหมายของกฎเหล่านี้คือการให้วิธีการระงับข้อพิพาทที่รวดเร็วและคุ้มค่ายิ่งขึ้น.[46] กฎด่วนสั้นลงขีด จำกัด เวลา. ตัวอย่างเช่น, ผู้ถูกร้องมีเวลาเพียงสิบวันนับจากการได้รับคำสั่งเรียกร้องเพื่อให้แถลงการณ์การป้องกัน.[47] ศาลอนุญาโตตุลาการมีเพียงสิบวันนับจากการยอมจำนนครั้งสุดท้ายเพื่อให้รางวัล, และขอให้มีการแก้ไขภายในห้าวันนับจากการได้รับรางวัล.[48]

ข้อสรุป

กรอบการอนุญาโตตุลาการในเดนมาร์กทำให้มั่นใจได้ว่าสอดคล้องกับมาตรฐานสากล. DAA ควบคุมการอนุญาโตตุลาการทั้งในและต่างประเทศ, จัดหากรอบกฎหมายที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพ. สะท้อนให้เห็นถึงแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ. รางวัลที่ได้รับในเดนมาร์กมีผลบังคับใช้ในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่. DIA เสนอกฎอนุญาโตตุลาการที่ให้การระงับข้อพิพาทที่มีประสิทธิภาพ. ฝ่ายต่างๆได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน, และมีความเป็นธรรมในขั้นตอน. กรอบการทำงานของเดนมาร์กแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการปฏิบัติอนุญาโตตุลาการที่มีประสิทธิภาพและแข่งขันได้ทั่วโลก.